Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Pirat Delius über Berliner Politik: „Das revolutionäre Element …
> Die Berliner Piraten-Fraktion bereitet sich auf das Ende ihrer Arbeit
> vor, sagt ihr Chef Martin Delius – und zieht eine düstere Bilanz der
> politischen Kultur der Stadt.
Bild: „Die Fraktion macht natürlich keinen Wahlkampf.“: Berlins Piraten-Fr…
taz: Herr Delius, ist das nun das Abschiedsgespräch mit Ihnen?
Martin Delius: Eher nicht. Die taz wird wohl hoffentlich auch in den
nächsten Monaten noch Interesse an der Piratenfraktion haben.
Vielleicht in den nächsten Monaten, aber nach der Abgeordnetenhauswahl in
wenig mehr als einem Jahr wird es wohl keine Piratenfraktion mehr geben.
Ja, wir als Fraktion bereiten uns jetzt schon darauf vor, dass es nach der
Wahl nicht mehr weiter geht.
Wie halten Sie als Fraktionschef unter diesen Umständen eine 15-köpfige
Mannschaft zusammen, die wissen muss, dass ihre Arbeitsplätze in einem Jahr
weg sind? Schauen sich nicht die ersten schon nach einem neuen Job um?
Dass sich jeder umschaut, ist nur natürlich. Es ist ja auch nur ein
Halbtagsparlament: Insofern hat jeder Abgeordnete die Möglichkeit, einen
anderen Job zu haben.
Wie viele von ihren 15 Fraktionsmitgliedern haben denn einen Nebenjob?
Das weiß ich ehrlich gesagt gar nicht. Das kann man auf den Web-Seiten der
Piratenfraktion nachgucken. Und was die Motivation betrifft: Da hat die
Fraktion Angebote an jeden gemacht, der sich motiviert fühlt. Wir haben die
gut laufenden Projekte „Fahrscheinloser Nahverkehr“ und den
Untersuchungsausschuss Staatsoper. Wir kümmern uns sogar auch um
Tierschutz, was bislang nicht unser Markenkern war.
Als Oppositionsfraktion hat man ein Jahr vor der Wahl aber nicht mehr viel
zu melden. Da geht es nicht um inhaltliche Angebote, sondern darum, sich
darauf vorzubereiten, in der nächsten Legislaturperiode eine ordentliche
Ausgangsposition zu haben.
Das sehe ich anders. Es ist nicht Aufgabe der Opposition, inhaltliche
Angebote zu machen – das müssen die Regierungsfraktionen machen. Doch das
passiert nicht, weil die Koalition von SPD und CDU kaputt ist.
Und was ist Aufgabe der Opposition?
Kritik zu üben, laut Kritik zu üben. Nachzufragen, Informationen offen zu
legen, die sonst im Dunkeln blieben. Das werden wir auch 2016 machen – und
das wird sogar noch einfacher, weil wir als Piratenfraktion nicht mehr in
Wahlkampfrhetorik verfallen oder Regierung im Wartestand spielen müssen wie
andere.
Keine Wahlkampfrhetorik? Sie wollen gar keinen Wahlkampf machen?
Die Fraktion macht natürlich keinen Wahlkampf.
Dass Fraktionsgelder nicht direkt in Parteiwerbung fließen dürfen, sagt das
Gesetz. Aber jeder Abgeordnete, der die Farben einer Partei trägt, macht
doch per se Wahlkampf für seine Partei, die ihn ins Parlament gebracht hat.
Das ist nicht die Aufgabe eines Parlamentariers.
Wie viele Mitglieder Ihrer Fraktion gehören überhaupt noch der
Piratenpartei an?
Das weiß ich nicht.
Das glauben wir nicht.
Das müssen Sie mir aber glauben. Das fragen wir auch nicht ab, das ist auch
nicht relevant.
Ist denn die Partei noch relevant?
Es existieren weiterhin Arbeitsgruppen zwischen Fraktion und Partei,
einzelne sind relevanter als andere. Die Piratenpartei hat immer gesagt,
bei uns darf jeder mitmachen, egal ob er ein Parteibuch hat oder nicht.
Parteitagsbeschlüsse sind auch weiterhin relevant. Man muss aber sagen: Die
Fraktion ist für sich ein autonomes, demokratisch organisiertes Gremium,
das zu allererst mal ihre eigenen Beschlüsse fassen muss.
Am Wochenende ist Bundesparteitag der Piraten: Fahren Sie überhaupt noch
hin?
Ich fahre nicht hin, weil ich zu dieser Zeit im Urlaub bin.
Was ist eigentlich bei den Piraten im Kern falsch gelaufen, dass es die
enge Verzahnung zwischen Partei und Fraktion nicht mehr gibt?
Ich bin kein Politikwissenschaftler, und ich habe auch nicht Zeit, mich mit
Aufstieg und Fall der Piratenpartei zu beschäftigen. Diese Frage sollten
Sie jemandem stellen, der am OSI [Otto-Suhr-Institut für
Politikwissenschaften der FU Berlin – Anm. d. Red.] arbeitet.
Ist es denn Ihr Ziel, über 2016 hinaus in der Politik zu sein?
Nein.
Kein Interesse?
Ich habe daran Interesse, aber das ist nicht mein Ziel. Das würde ja
bedeuten, dass ich, um meine Ziel zu erreichen, mich mehr verbiegen müsste,
als ich will. Mein Ziel ist es, 2016 die Arbeit, die ich angefangen habe,
gut zu beenden, und Dinge zu hinterlassen, die mit dem Namen
Piratenfraktion oder Delius verbunden sind. Darüber hinaus lege ich mich
nicht auf eine Politikerkarriere fest und glaube auch nicht, dass man das
tun sollte.
War die Arbeit so anstrengend?
Nein, aber die Situation ist wie sie ist.
Es geht auch anders: Der frühere FDP-Abgeordnete Rainer-Michael Lehmann hat
es vor der vergangenen Wahl über einen Wechsel zur SPD geschafft, im
Parlament zu bleiben. Kein Interesse, ebenfalls zu wechseln?
Nein, kein Interesse.
Sie haben einen Text für den Tagesspiegel geschrieben, den man als
Bewerbungsschreiben für die CDU interpretieren könnte. Er klingt in etwa
so: „Ich bin angekommen in meinem Kiez; ich bin nicht mehr rebellisch,
sondern urban.“
Finden Sie?
Ja, das klingt alles schon sehr saturiert.
Das ist ja auch so. Ich bin 31, ich bin Familienvater, ich wohne in
Wilmersdorf – was viele Leute beim Lesen des Textes nicht verstanden haben:
Es sollte auch ein Aufruf an alle sein, den Ball flachzuhalten und die
wichtigen stadtpolitischen Diskussionen – Stadtentwicklung, Infrastruktur,
soziale Durchmischung – erwachsener anzugehen, statt sie wie jetzt
eskalieren zu lassen.
Das klingt etwas naiv. Wieviel von diesem Nehmt-Euch-mal-nicht-so-wichtig
konnte die Piratenfraktion in den Politikalltag transportieren?
Die Frage, ob ein Dialogverfahren gestartet wird, die stellt sich nicht
mehr – und das ist unser Verdienst. Die Frage ist nur noch, wann und wie
die Beteiligung abläuft. Was noch nicht passiert, ist Transparenz über das
eigene Vorgehen der Verwaltung und echte Verbindlichkeit für solche
Dialogverfahren.
Das ist das Vermächtnis der Piraten?
Dazu haben wir unseren Teil beigetragen.
Eines Ihrer großen Ziele in dieser Wahlperiode war ja der kostenlose
Nahverkehr …
Nein, das stimmt nicht. Von kostenlos haben wir nicht geredet.
Im Wahlkampf schon.
Auch da nicht.
Im Ergebnis liegt nun die Studie der Piraten zum „ticketlosen Nahverkehr“
vor: Ihr Modell verpflichtet jeden, einen Beitrag zwischen 40 und 60 Euro
dafür zu zahlen, egal ob er Bus oder Bahn nutzt oder nicht. Ist das
gerecht?
Ja, wenn man sich anschaut, was jetzt jede und jeder einzelne indirekt für
die Straße oder den Schienenverkehr zahlt. Wir wollen das transparenter
gestalten. Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren wollen wir gar nicht
belasten. Das konkrete Umsetzungskonzept kommt übrigens noch.
Bei der Linksfraktion kostet es nur die Hälfte.
Da kostet es noch gar nichts, weil ich noch gar kein Konzept gesehen habe.
Dafür wurde es aber schon breit diskutiert.
Irgendwo werden wir uns in der Mitte treffen. Interessant ist ja auch, dass
wir 2012 für unseren Vorschlag noch ausgelacht worden sind. Da haben wir
als kleinste Oppositionsfraktion viel erreicht.
Lassen Sie uns zum BER kommen: Seit drei Jahren leiten sie den
Untersuchungsausschuss des Parlaments. Glauben Sie wirklich, dass der
Flughafen Ende 2017 öffnet?
(Lange Pause) Ja.
Warum?
Der Plan für 2017 ist eine Minimallösung, damit das Ding endlich ans Netz
gehen kann – auch, weil die Baugenehmigungen auslaufen. Der Plan ist sehr
knapp, Unvorhergesehenes ist nicht vorgesehen. Es wird aber auf jeden Fall
wesentlich mehr Geld kosten als bisher eingerechnet.
Über den erneuten aktuellen Nachschlag hinaus, der erst noch mit dem
Haushalt beschlossen werden muss?
Ja, das ist ja schon angekündigt worden. Nicht nur für die notwendige
Kapazitätserweiterung, sondern auch für begleitende Maßnahmen, etwa den
Umzug, der sich ja über Wochen hinziehen soll. Kurzum: Die Eröffnung 2017
kann gelingen, aber damit ist das Problem BER noch nicht gelöst. Da gibt es
immer noch das Problem der Wirtschaftlichkeit dieses kaputten Flughafens,
der Umweltverträglichkeit, des Schallschutzes. Der BER wird uns als
Zuschussempfänger erhalten bleiben.
Sie haben als Ausschussvorsitzender tiefe Einblicke bekommen, wie
Landespolitik in der Stadt abläuft. Wie sieht ihr Resümee aus?
Politische Konsequenzen werden schlicht nicht gezogen, etwa was die
Gesetzgebung angeht. Wir steuern ungebremst auf den nächsten Skandal zu,
den nächsten BER, die nächste Elbphilharmonie. Es ist angesichts der langen
Regierungsbeteiligung völlig klar, dass es die SPD war, die das Projekt
durch Desinteresse an die Wand gefahren hat. Doch die SPD wird trotzdem
wieder gewählt werden.
Warum?
Das ist eine gute Frage, auf die ich keine Antwort habe. Das wundert mich
auch, schockieren tut’s mich jedoch nicht mehr. Ich glaube, es hat ganz
viel mit einer Mentalität der Berlinerinnen und Berliner zu tun, am ehesten
zufrieden zu sein, wenn sie von der Politik in Ruhe gelassen werden. Und
das ist es vielleicht, was sie von der SPD am ehesten bekommen.
Die Piraten waren also mit ihren ganzen Forderungen nach Bürgerbeteiligung
die völlig falsche Partei für diese Stadt?
Für die Mehrheit stimmt das. Aber die Mehrheit war ja für uns als junge
Partei auch nicht das Ziel. Eine Minderheit wählt unorthodox und will
Veränderungen. Das revolutionäre Element, das man für eine Mehrheit
bräuchte, das fehlt auch in Berlin.
23 Jul 2015
## AUTOREN
Stefan Alberti
Bert Schulz
## TAGS
Piraten
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
Martin Delius
Piraten
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
Berlin
Abgeordnetenhaus
Piratenpartei
Piraten
Berlin
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
Piratenpartei
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wahlprogramm der Berliner Piraten: Wohl ein letztes Mal stechen sie in See
Viel mehr Frauen, aber viel weniger Chancen: Die Berliner Piraten
präsentieren ihre Argumente für den Wahlkampf.
Großflughafen Schönefeld: Durchbruch am BER
Die Behörden verbieten alle Bauarbeiten am neuen BER-Terminal. Martin
Delius fordert, woanders einen besseren Airport zu bauen.
Berliner Pannen-Flughafen BER: Bauarbeiten in Haupthalle gestoppt
Die Behörden haben festgestellt: An der Decke der Halle hängen viel zu
schwere Rauchgasventilatoren. Die Pannenserie auf der Baustelle will nicht
abbrechen.
Interview zum Finanzlage Berlins: „Ich war in Mathe ein Versager“
Heute beginnen die Haushaltsverhandlungen. Der Vorsitzende des zuständigen
Ausschusses im Berliner Parlament, Fréderic Verrycken (SPD), freut sich
schon.
Bundesparteitag der Piratenpartei: Huhu, uns gibt es noch
In Würzburg hat die Partei Stefan Körner erneut zum Bundesvorsitzenden
gewählt. Jetzt wollen die Piraten wieder angreifen und aus den Umfragetiefs
heraus.
Debatte um BER-Eröffnung: Hoffnung für den Fluchhafen
Sollte die Dauerbaustelle je fertig werden? Sieht so aus: Selbst
Flughafenoberskeptiker Martin Delius (Piraten) glaubt an einen Start Ende
2017 – mit Einschränkungen.
Flughafen-Untersuchungsausschuss: Oh Nehdorn!
Ex-Flughafenchef Hartmut Mehdorn lobt seine eigene Arbeit, teilt gegen
andere kräftig aus – und bekommt eine Rüge, weil er das Wort „Neger“
ausspricht.
Berlins Flughafen: BER soll doch noch öffnen
Bis Ende 2017 werde der BER an den Start gehen, verkündet die
Flughafengesellschaft. Ihr Chef Mehdorn fordert ein weiteres Terminal.
Grüppchenbildung innerhalb der Partei: Piraten bekommen Flügel
Der Politikstil der Piraten nähert sich etablierten Parteien an: Sie bilden
innerparteiliche Flügel, in denen sie unter Ausschluss der Öffentlichkeit
diskutieren.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.