# taz.de -- Streitgespräch über Netzpolitik: Die Regeln des Netzes

	# taz.de -- Streitgespräch über Netzpolitik: Die Regeln des Netzes

	> Pirat Alexander Morlang und Stefan Gelbhaar von den Grünen streiten über
	> Sinn und Unsinn des Internet-Ausschusses und ein Parlament, das immer
	> noch arbeitet wie im 19. Jahrhundert.

	Bild: „So wie Sie reden, das klingt für mich einfach arrogant, Herr Kollege!…

	taz: Herr Gelbhaar, es gibt da diesen Ausschuss, in dem Sie und Herr
	Morlang sitzen. Eigentlich heißt er „Ausschuss für Digitale Verwaltung,
	Datenschutz und Informationsfreiheit“, aber viele sagen einfach
	„Piratenausschuss“. Es gibt ihn erst seit dieser Legislatur. Wieso haben
	die Grünen es nicht geschafft, ihn in den Jahren zuvor einzurichten?

	Stefan Gelbhaar: Das ist so nicht richtig. Es gab zwei Ausschüsse, die sich
	mit Netzthemen beschäftigt haben: den Unterausschuss Datenschutz und den
	Ausschuss zu Verwaltungsmodernisierung. Der Begriff klingt nicht so nett
	wie IT, Datenschutz und Informationsfreiheit, aber die Themen sind dort
	behandelt worden.

	Aber ein eigener großer Ausschuss ist doch noch mal ein anderes Zeichen.
	Wieso schenkt man den Piraten so einen Ausschuss, Herr Morlang?

	Alexander Morlang: Möglicherweise, um auf uns zuzugehen. Eine schöne,
	symbolische Handlung. Das Problem an dem Ausschuss ist, dass keiner so
	genau weiß, wofür er eigentlich da ist.

	Wie bitte?

	Wir durften zum Beispiel nicht über den Datenschutzbericht 2011 beraten.
	Und so richtig klar definiert haben wir diesen Ausschuss nie. Das müssen
	wir jetzt gemeinsam in der Sommerpause machen. Und es ist natürlich kein
	Piratenausschuss.

	Wo könnte es hingehen Ihrer Meinung nach?

	Ich weiß inzwischen immerhin, was mich stört. Herr Birk [Thomas Birk,
	Grüne] nudelt das Thema digitale Verwaltung runter, und alle anderen gucken
	gelangweilt zu. Herr Böhning [Staatssekretär Björn Böhning, SPD] ist
	gelegentlich da, dann machen wir mal was. Die wirklich interessanten Dinge
	wurden bislang von Rot-Schwarz immer abgebügelt.

	Und welche sind das?

	Ob man Volksentscheide auf die digitale Ebene bringt zum Beispiel. Das ist
	durch den Rechtsausschuss und unseren Ausschuss gegangen, wurde aber so
	klein wie möglich gehalten. Es wurde klassisch kaputt gemacht.

	Fassen wir zusammen: Wir haben diesen Ausschuss, der früher mal
	Piratenausschuss hieß, jetzt aber nicht mehr Piratenausschuss heißt. Und
	der auch nicht so richtig weiß, was er tun muss. Sehen Sie das ähnlich,
	Herr Gelbhaar?

	Gelbhaar: Nein. Erstens, weil mein Kollege Thomas Birk wichtige Arbeit
	macht, auch wenn die Piraten das nicht interessiert. Wie man eine
	Verwaltung modern und digital aufstellt, heißt am Ende für den Bürger
	Wartezeit im Meldeamt oder eben nicht. Diese Umstellung von analog auf
	digital gehört in den Ausschuss. In der Tat ist es nicht akzeptabel, dass
	das Thema Datenschutz quasi untergeht. Und ich glaube auch nicht, dass das
	der Koalition versehentlich passiert. Das ist Absicht.

	Der Ausschuss ist auch nicht wirklich präsent in der Öffentlichkeit.

	Er wurde auf 16 Uhr am Montag gelegt. Das ist keine besonders attraktive
	Zeit für Medienberichterstattung. Außerdem wurde er von SPD und CDU so
	gestrickt, dass die Kollegen von der Piratenfraktion beim Vorsitz einfach
	zugreifen mussten. Damit aber muss der Vorsitzende Pirat eine gewisse
	Neutralität wahren.

	Also voll auf den Leim gegangen?

	Ja.

	Morlang: Nein. Ich glaube nicht, dass da irgendeine große Verschwörung
	existiert, die versucht hat, den Ausschuss auf den Montag zu legen.

	Gelbhaar: Keine Verschwörung, aber mangelnder Wille, es anders zu machen.

	Die Website des Ausschusses ist auch nicht gerade benutzerfreundlich.
	Machen Sie es den Bürgern da nicht unnötig schwer, Ihnen zu folgen?

	Morlang: Wir sind der erste Ausschuss, der nach der Sommerpause mit
	Audiostreaming anfängt. Damit öffnen wir uns ganz massiv den Bürgern.

	Gelbhaar: Gleichwohl ist die Kritik total berechtigt. Die Website des
	Abgeordnetenhauses ist …

	Morlang: … gruselig!

	Gelbhaar: … überarbeitungsbedürftig, um es politisch korrekt zu
	formulieren. Wir haben im letzten Haushalt Geld dafür beschlossen, damit
	die Seite auf einen besseren Stand kommt.

	Herr Gelbhaar, was ist für Sie konkret Netzpolitik?

	Für mich kommen da mehrere Punkte zusammen: zum einen die Infrastruktur.
	Ist der Zugang zum Internet so geregelt, dass es für alle möglich ist zu
	partizipieren? Das sind die Fragen des offenen WLAN, aber auch des Digital
	Divides – also, wer kann es sich finanziell leisten? Wie kriegen wir ein
	barrierefreies Netz hin, damit alle Menschen es gut nutzen können?
	Datenschutz, Urheberrechte und Netzneutralität bewegen uns in dem
	Themenfeld. Zudem gibt es die gesellschaftspolitische Entwicklung durch das
	Netz. Was passiert, wenn eine Verwaltung wirklich so weit wie möglich Open
	Data praktiziert? Wenn also die Verwaltungsdaten offen und
	verarbeitungsfähig im Netz stehen und die Bürgerinnen und Bürger sie sich
	jederzeit ziehen können?

	Und was ist für Sie Netzpolitik, Herr Morlang?

	Morlang: Wir sind dafür da, auf der obersten Ebene dafür zu sorgen, dass
	die Politik das Netz heil lässt.

	Hier also eine eher abwehrende Haltung und bei Herrn Gelbhaar eine eher
	steuernde Haltung?

	Ja. Die abwehrende Haltung ist meine Motivation, in die Politik zu gehen.
	Wir hatten Vorratsdatenspeicherung, wir hatten Hackergesetze, die mich
	persönlich betroffen haben und politisch erst mal wieder aufgeweicht werden
	mussten. Da wollten Leute Staatstrojaner einführen, weil sie nicht kapiert
	haben, dass man Skype abhören kann, weil es da eine Abhörschnittstelle
	gibt. Doch das Netz wehrt sich. Und es braucht einen politischen Arm, der
	es vor der Politik schützt. Die Politik muss erst mal die Regeln des Netzes
	lernen.

	Das heißt, die Grünen sind schon auf dem Marsch durch die Institutionen,
	während Sie im Grunde noch APO sind?

	Die Grünen versuchen es halt mit herkömmlicher Denke zu erfassen.

	Gelbhaar: Da muss ich jetzt mal dazwischen. Wir alle sollten sagen, was wir
	erreichen wollen, und dann nach konstruktiven Lösungen suchen. So wie Sie
	reden, das klingt für mich einfach arrogant, Herr Kollege!

	Morlang: Nach einer Ewigkeit Arroganz von Ihnen, Herr Kollege! Das Netz in
	seiner Dezentralität, in seiner Asynchronität ermöglicht ganz viele Dinge,
	die vorher noch nicht da waren. Das Interessante ist doch, diese Mittel und
	Methoden auf die Politik anzuwenden.

	Herr Gelbhaar, Sie schütteln beständig den Kopf.

	Gelbhaar: Ja, ich finde diese Grundhaltung ziemlich daneben! Die Piraten
	grenzen sich ab, anstatt möglichst viele Menschen einzubeziehen und
	politische Ziele zu formulieren.

	Morlang: Das würde ich nicht sagen. Es gibt eben noch sehr viel zu lernen.
	Das Problem ist: Wir sehen, dass wir lernen können. Ihr Grünen aber nicht.

	Wo lernen die Grünen nichts?

	Die Grünen belächeln unsere digitalen Demokratieexperimente und erklären
	uns, dass das Delegiertensystem ganz toll ist und gut funktioniert. Das ist
	das System, das dazu geführt hat, dass die Grünen Krieg führen, Stichwort
	Kosovo. Immerhin waren es mal Umwelt, Frauen und Friedenspolitik, die die
	Grünen zusammengeführt haben. Jetzt ist es die Partei, die Krieg gemacht
	hat. Das ist für uns ein großes, warnendes Beispiel.

	Gelbhaar: Da sind wir jetzt auf dem ganz großen Schachbrett gelandet. Warum
	bleiben Sie nicht beim Thema? Aber gut: spannend, dass Sie ausgerechnet die
	Frauenpolitik aufrufen. Die Piraten haben zwei Fraktionsvorsitzende, beide
	sind männlich. Interessant, Doppelspitze in dieser Form zu interpretieren.
	Bei Ihnen sind Frauen eine absolute Minderheit. Auch in Sachen Umweltschutz
	sind mir die Initiativen der Piraten völlig unbekannt. Und die
	Friedenspolitik: Ich lehne Kriegseinsätze grundsätzlich ab, aber dass das
	Zuschauen bei einem Völkermord schwerlich hinnehmbar ist, kann ich
	nachvollziehen. An dieser Frage haben sich Bündnis 90/Die Grünen damals
	fast zerrissen. Wie die Piratenpartei dazu steht, weiß keiner.

	Wir machen jetzt hier den Kosovo-Cut und kehren zur Netzpolitik zurück.
	Wann gibt es eine Mail-Adresse für jeden Neuberliner?

	Beide: Oh nein!

	Morlang: Das hatten wir schon in Hamburg, das ist total gefailt. Das ist
	doch nicht die Aufgabe der Stadt.

	Gelbhaar: Wer’s wirklich in dieser Form braucht, kann eine solche
	E-Mail-Adresse von berlin.de bekommen.

	Wie sieht’s mit dem freien WLAN aus?

	Morlang: Wir brauchen einen nachhaltigen Aufbau freier
	Kommunikationsinfrastruktur über der Stadt, um das WLAN nicht zu einem
	Hotspot-Netz für Touristenzentren verkommen zu lassen. Wir müssen das Netz
	in die Kieze bringen, zu denen, die es wirklich brauchen.

	Wer braucht es wirklich?

	Die Leute, die in Marzahn, im Wedding abgehängt sind. Der Zugang zum Netz
	ist der Zugang zum Wissen der Welt. Eine Minimalgrundversorgung muss jeder
	haben. Sie muss nicht für Youtube oder Counterstrike reichen, aber für
	Wikipedia. Wir brauchen Wasser, wir brauchen Strom, wir brauchen Netz.

	Kann so was funktionieren?

	Gelbhaar: Für mich ist die Frage nicht: Was ist alles möglich? Sondern: Was
	schaffen wir jetzt zügig in den nächsten Jahren? Die ewige Regierungspartei
	SPD hat die Debatte um freies WLAN in Berlin schon seit einem halben
	Jahrzehnt nicht vorangebracht. Das ist eine Ewigkeit.

	Morlang: Aber es geht doch darum, dass der Aufbau der Technik entscheidet,
	was später passiert. Die Politik kann da einen Impuls geben. Und die
	Techniker setzen es um.

	Gelbhaar: Sie haben recht, aber dafür sind Sie nicht in der Politik. Die
	Politik soll den Rahmen setzen: finanziell, rechtlich und so weiter. Der
	andere Teil ist das Nutzen des Rahmens.

	Morlang: Es gab in der Geschichte viele Versuche, hierarchische Strukturen
	zu etablieren. Das Internet läuft dezentral, es ist unsteuerbar. Und so
	sollte auch öffentliches WLAN laufen. Die Welt wird komplett von Technik
	dominiert, das wird ignoriert. Darum sind Techis wie ich in dieser Politik
	so wichtig.

	Herr Morlang, Sie waren vor Ihrer Zeit als Abgeordneter ein großer
	Skeptiker der Politik …

	Jetzt weiß ich, dass ich recht hatte.

	Was heißt das für Sie?

	Gelbhaar: (lächelnd) Rücktritt?

	Morlang: Ich hätte nicht gedacht, dass es so schlimm ist: innerhalb des
	Gestaltungsrahmens arbeiten und gleichzeitig darüber nachdenken, wie man
	diesen Prozess verändert. Mir stellt sich immer wieder die Frage: Wie
	können wir das Dezentrale, das Asynchrone des Netzes für etwas Neues
	verwenden.

	Jetzt sind wir gespannt.

	Dieses demokratische parlamentarische System ist ja das Beste, das wir
	mithilfe von Feder, Tinte, Papier und Druckerpresse machen konnten. Wir
	können dieses Haus ja noch komplett analog betreiben. Auf der anderen Seite
	gibt es viele neue Möglichkeiten – vielleicht kriegen wir es für die
	nächste gemeinsame Stellungnahme des Ausschusses hin, nicht jede Menge
	Papier zu vergeuden, sondern einfach ein gemeinsames Etherpad zu benutzen,
	um so ganz langsam das Parlament mit diesen neuen Werkzeugen
	zusammenzubringen. Es ist ja unglaublich, das Parlament arbeitet noch wie
	im Jahr 1810.

	Gelbhaar: Die technischen Möglichkeiten verändern die Arbeitsweise des
	Parlaments natürlich ein gutes Stück weit. Ich finde es erfrischend,
	gemeinsam mit Parlamentskollegen mit solchen Textwerkzeugen zu arbeiten,
	durchaus fraktionsübergreifend. Aber man darf nicht vergessen, dass es im
	Parlament auch um gegensätzliche Interessen geht, und die sind nicht
	technisch aufzulösen. Das Netz kann allerdings dabei helfen, die
	Gemeinsamkeiten schneller hervorzubringen.

	Die technischen Möglichkeiten verändern ja auch die Stadt. Wie soll die
	Netzöffentlichkeit in Zukunft aussehen?

	Ich will künftig nicht mehr an einem Grundstück vorbeilaufen und
	feststellen: Ups, da wird ja jetzt gebaut. Das geht im Netzzeitalter nicht
	mehr. Da muss das Digitale mit dem Analogen verbunden werden, sei es durch
	ein Schild mit dem Verweis auf eine Website, auf der das Bauprojekt von A
	bis Z erklärt wird. Und nicht erst, wenn da gebaut wird, sondern schon
	vorher. Damit die Bürger die Möglichkeit haben, darauf Einfluss zu nehmen.
	Und wenn die Informationslage adäquat ist, dann sind wir bei der
	Partizipationsfrage.

	Morlang: Es gibt beispielsweise Augmented Reality – also die Möglichkeit,
	über die Brille Bilder auf die Netzhaut zu projizieren und damit
	Informationen. Zukünftig könnte ich einfach rumschauen, die verschiedenen
	Data-Layer einblenden – und sehen, was ist. Ich würde diese Baustelle sehen
	– nicht weil sie ein Schild hat, sondern weil sie rot markiert ist oder
	sonst wie, je nachdem, welchen Stand sie gerade im Planungsverfahren hat …
	(schaut plötzlich interessiert auf das analoge Aufnahmegerät) … da ist ja
	wirklich noch ein Band drin. Ist ja geil.

	19 Jul 2012

	## AUTOREN

	J. Itzek
	B. Schulz

	## TAGS

	Berlin
	Dubai
	Google
	Schwerpunkt Urheberrecht
	Schwerpunkt Urheberrecht
	Schwerpunkt Überwachung

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Berliner Pirat Morlang über Einkünfte: „Wir wollen deine Unterhosen sehen“

	Der Berliner Pirat Morlang hat nach über einem Jahr seine Nebeneinkünfte
	offen gelegt. Warum hat das so lange gedauert?

	Regierungen und das Internet: Wir regeln das schon

	Die Mächtigen in Regierungen und Wirtschaft wollen das Internet stärker
	ihrer Kontrolle unterwerfen. Die Angst vor einem freien Netz wächst von
	Jahr zu Jahr.

	Weltkonferenz zur Telekommunikation: Schach dem freien Internet

	Wie viel Einfluss darf eine UN-Behörde auf das bisher nicht-staatlich
	kontrollierte Internet haben? Und soll Google für den Netzausbau zahlen?
	Darüber wird in Dubai verhandelt.

	Kostenlos surfen: Jetzt bloß nicht ausruhen

	Der Senat wird beim Wlan endlich seiner Vorreiterrolle gerecht - zumindest
	ein bisschen.

	WLAN in der Stadt: Freies Netz, aber nicht für alle

	Staatssekretär Björn Böhning (SPD) kündigt nach Erfolg im Bundesrat ein
	öffentliches Netz für 2013 an. Die ganze Stadt abdecken könne man damit
	aber nicht.

	Open Data in der Medizin: Der öffentliche Krebs

	Ein italienischer Künstler, Akademiker und Aktivist hat die Daten über
	seinen Gehirnumor ins Internet gestellt. Er hofft auf Hilfe.

	Buch mit Facebook- und Twittersprüchen: Im Netz abgeschrieben

	Der Riva-Verlag stoppt die Auslieferung eines Buches mit „lustigen“
	Sprüchen. Der Grund: Der Autor soll nicht Urheber der Texte sein.

	Piratin verlässt Parlament: "Diese Demokratiesimulation abschaffen"

	Katja Dathe, frühere Landesvorsitz-Anwärterin der Piraten, verlässt das
	Bezirksparlament in Mitte - mit deftigen Worten. Nun diskutiert die Partei
	den Sinn der Bezirksarbeit.

	Kommentar Musik-Tauschbörsen: Noch mehr Abmahnungen

	Der Bundesgerichtshof erlaubt generell Auskunftsansprüche bei
	Musikpiraterie und blamiert damit die Bundesregierung. Es muss endlich eine
	Lösung der Urheberrechtsfrage her.

	Bayerischer Datenschutzbeauftragter: Trojaner-Einsatz ohne Regeln

	Thomas Petri folgt der Kritik des Chaos Computer Clubs. Es fehlten klare
	Vorgaben für den Umgang mit Spähsoftware. Das bayerische Innenministerium
	wertet den Bericht als Entlastung.