Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Gentechnik in Lebensmitteln: Aus den Augen, aber auf dem …
> Gentechnisch veränderte Pflanzen wird es auf deutschen Äckern bald nicht
> mehr geben. Im Essen landen sie trotzdem – und zwar unerkannt. Es fehlt
> eine Kennzeichnung.
Bild: Evolution mit Monsanto.
Man mag von Feldzerstörungen halten, was man will: Dass gentechnisch
veränderte Pflanzen fast ganz von den Feldern in Deutschland verschwunden
sind, geht auch auf die Aktionen von radikalen Gentechnikgegnern zurück.
Doch selbst wenn eines Tages von Bayern bis Brandenburg alle Felder
gentechnikfrei sind – die Lebensmittelproduktion in Deutschland ist es noch
lange nicht.
Denn nur weil sie hierzulande gerade einen schweren Stand haben, verzichten
die Gentechnikunternehmen weder auf einen Anbau noch auf die versuchsweise
Aussaat gentechnisch veränderter Pflanzen. Sie suchen sich einfach Länder,
in denen der Widerstand gering ist.
Argentinien, wo nahezu sämtliches angebautes Getreide und vor allem Soja
gentechnisch verändert ist; Spanien, wo selbst BASF noch einen
„nennenswerten Anbau“ von Genmais feststellt; oder die USA, wo so viel und
so lange schon gentechnisch veränderter Mais steht, dass sich der
gefürchtete Maiswurzelbohrer mittlerweile durch die eigentlich resistenten
Pflanzen bohrt.
Die dort angebauten Pflanzen machen nicht an den Grenzen von Ländern oder
Kontinenten halt. Erst kürzlich hat die EU-Kommission die Einfuhr einer
neuen genmanipulierten Sojasorte von Monsanto für Lebens- und Futtermittel
erlaubt.
Daher wäre für eine Lebensmittelproduktion komplett ohne Gentechnik eines
wichtig: eine verpflichtende Kennzeichnung. Verbraucher müssen zumindest
EU-weit und einheitlich erfahren, wenn Gensoja auch nur im Futter von
Hühnern, Kühen oder Schweinen war. Angesichts der breiten Ablehnung von
Gentechnik in der Bevölkerung dürfte den Herstellern ganz schnell die Lust
darauf vergehen – und die steigende Nachfrage nach sauberem Getreide auch
für Veränderungen in den Anbauländern sorgen.
3 Aug 2012
## AUTOREN
Svenja Bergt
## TAGS
Schwerpunkt Monsanto
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neue Gen-Patente für Monsanto: „Biopiraterie in großem Maßstab“
Der US-Saatgutkonzern Monsanto sichert sich den alleinigen Zugriff auf
Soja-Genabschnitte. Kritiker fürchten eine weitere
Weltmarkt-Monopolisierung.
Kommentar Herkunft von Lebensmitteln: Der Detektiv im Supermarkt
Woher Lebensmittel kommen und welche Inhaltsstoffe sie haben, ist viel zu
oft nicht erkennbar. Bewusst einkaufen wird so unnötig erschwert.
Kritik an französischer Genmais-Studie: Zu wenig Ratten
Das Bundesinstitut für Risikobewertung kritisiert eine Fütterungsstudie mit
Genmais. Die Anzahl der Versuchtiere sei zu klein und das Tumor-Risiko zu
hoch.
Kommentar genmanipulierter Mais: Diffamierte Wissenschaftler
Laut einer französischen Studie ist genmanipulierter Mais gefährlich.
Lobbyisten starten eine regelrechte Diffamierungskampagne.
Krebs durch Genmais: Monsanto unter Druck
Die Kritiker hätten die Studie wohl nicht gelesen: Der Molekularbiologe
Séralini verteidigt seine Untersuchungen, bei denen er Ratten mit Genmais
fütterte.
Genmais und Rattenkrebs: Tod durch manipuliertes Futter
Füttert man Ratten mit Genmais, haben sie oft Krebs und Leben im Schnitt
nicht so lange wie ihre Artgenossen. Die Ergebnisse einer neuen Studie
lösen eine Debatte aus.
Keine Kennzeichen für Futtermittel: Gentechnik auf dem Teller
Fleisch, Eier, Käse. Zur Erzeugung dieser Lebensmittel werden Tiere oft mit
genmanipuliertem Futter ernährt. Der Verbraucher hat keinerlei Möglichkeit,
das nachzuvollziehen.
Genmanipulierte Lebensmittel: Gensoja macht Mäuse fetter
Der Körper nimmt manipulierte Lebensmittel offenbar leichter auf als
bislang gedacht. Das zumindest legen Testreihen norwegischer Forscher an
Mäusen nahe.
Paraguay setzt auf Monsanto: „Anschlag auf die indigene Kultur“
Die Saatgutkonzerne profitieren vom Putsch in Paraguay, denn die Behörden
lassen eine Genpflanze nach der anderen zu. Die Kleinbauern fürchten den
Genmais.
Import manipulierter Nahrung: „Einwandfreie“ Gentech-Lebensmittel
Die Lobby will mehr genetische Verunreinigungen in Obst, Gemüse und
Getreide zulassen, weil die Alternative „ethisch unvertretbar“ sei. Ein
zweifelhaftes Argument.
Greenpeace kritisiert Kaiser's und Edeka: Gift in Kassenzetteln
Bisphenole können die Gehirn-Entwicklung von Ungeborenen und Kleinkindern
schädigen. Diese Giftstoffe finden sich in den Kassenzetteln zweier
deutscher Supermarktketten.
Felder mit veränderten Pflanzen zerstört: Der vorletzte Gentechnik-Acker
Nach Anbauverboten und der Zerstörung von Pflanzungen gibt es bundesweit
noch maximal zwei Gentechnik-Felder. Die Angaben von Betreibern und
Aktivisten gehen auseinander.
Genmanipulierte Kuhmilch: Euter statt Brust
Wissenschaftler haben in Argentinien eine Kuh geschaffen, deren Milch der
menschlichen sehr nahe kommt. Manipulationen an anderen Tieren sind fast
zulassungsreif.
Gentechnik kapituliert vor Käfer: Don't mess with god
Eigentlich sollte genveränderter Monsanto-Mais nicht vom Maiswurzelbohrer
befallen werden. Doch der Schädling hat Resistenzen entwickelt.
Wissenschaftler über Gentechnik: „Soja erhöht das Allergierisiko“
Christoph Then vom gentechnikkritischen Institut Testbiotech über
veränderte Sojabohnen, Pflanzenschutzmittel und die derzeitige
Zulassungspraxis.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.