# taz.de -- Felder mit veränderten Pflanzen zerstört: Der vorletzte Gentechni… | |
> Nach Anbauverboten und der Zerstörung von Pflanzungen gibt es bundesweit | |
> noch maximal zwei Gentechnik-Felder. Die Angaben von Betreibern und | |
> Aktivisten gehen auseinander. | |
Bild: Sieht doch ganz lecker aus: Gen-Kartoffeln der Sorte „Amflora“. | |
BERLIN taz | Die Zahl der Felder, auf denen gentechnisch veränderte | |
Pflanzen stehen, nimmt weiter ab. Nach Informationen der taz wurde erneut | |
mindestens eines von drei Feldern, auf denen sich Versuche mit gentechnisch | |
veränderten Pflanzen befinden, zerstört. | |
Ein Bekennerschreiben datiert eine Zerstörung auf Anfang Juli. „Das massive | |
Auskreuzungsrisiko des Versuchsfeldes rechtfertigte unsere rabiate, aber | |
effektive Methode des gezielten Einsatzes von Pflanzengift“, heißt es in | |
dem Schreiben. Der Betreiber betonte, dass das Feld intakt ist, räumte | |
allerdings andere Zerstörungen auf einem anderen Feld ein. | |
Bereits in den vergangenen Jahren war die Zahl der Äcker mit gentechnisch | |
veränderten Pflanzen nach und nach zurückgegangen. Eine Fläche mit | |
kommerziellem Anbau gibt es derzeit nicht. Grund dafür ist unter anderem | |
das Verbot des gentechnisch veränderten Maises MON810. | |
Im [1][Standortregister] des Bundesamtes für Verbraucherschutz und | |
Lebensmittelsicherheit (BVL) sind für dieses Jahr noch drei experimentelle | |
Freisetzungsvorhaben auf insgesamt 8.000 Quadratmetern vermerkt: Rüben mit | |
Herbizidresistenz in Gerbitz sowie Kartoffeln mit Pilzresistenz in | |
Gatersleben und Baalberge. | |
## Behörde widerspricht Anti-Gentechnik-Aktivisten | |
Sämtliche Felder befinden sich in Sachsen-Anhalt. Nach Aussage des dortigen | |
Landesverwaltungsamtes, das für die Überwachung der Freisetzungsvorhaben | |
zuständig ist, wurden alle angegebenen Felder bepflanzt. Die Behörde | |
widerspricht damit Berichten von Anti-Gentechnik-Aktivisten, wonach das | |
Feld in Gerbitz nicht genutzt werde. „Sowohl vor der Aussaat als auch | |
während der Vegetation werden Vor-Ort-Kontrollen durchgeführt“, erklärt | |
Gabriele Städter, Sprecherin des Landesverwaltungsamts. Monsanto als | |
Betreiber des Feldes äußerte sich bis Redaktionsschluss nicht zu dem | |
Standort. | |
Dagegen räumt BASF, Betreiber der beiden Kartoffelfelder ein, dass es auf | |
den Feldern des Konzerns Zerstörungen gab. „In Gatersleben in | |
Sachsen-Anhalt und in Angeren in den Niederlanden wurden unsere | |
Feldversuche beschädigt“, erklärt Irina Wenderoth auf der | |
[2][Unternehmens-Webseite]. Sie ist bei BASF für Zulassungsanträge in | |
Europa zuständig. | |
Auf dem Feld in Baalberge, auf das sich der Bekennerbrief bezieht, habe es | |
lediglich Zerstörungsversuche gegeben. Die Ackerfläche sei noch intakt und | |
werde nun „ständig beobachtet“. Die vom Konzern eingeräumte Zerstörung d… | |
Feldes in Gatersleben deckt sich mit Berichten von Aktivisten vor Ort, die | |
das Feld als erkennbar beschädigt beschreiben. Nach Angaben des | |
Landesverwaltungsamtes wurde das Feld am 12. Juli zerstört, der Betreiber | |
habe die Kartoffeln daraufhin entfernt. | |
Feldzerstörungen sind für Unternehmen eine relevante Größe, wenn es um die | |
Standortentscheidung nicht nur im kommerziellen Anbau, sondern auch bei der | |
experimentellen Freisetzung gentechnisch veränderter Pflanzen geht. Denn | |
anders als der kommerzielle Anbau haben die Versuche das Ziel, Daten über | |
den Anbau zu erheben. | |
## Keine Aussaat genmanipulierter Rrüben | |
So nennt beispielsweise das Unternehmen BioTechFarm, das einen Schaugarten | |
mit gentechnisch veränderten Pflanzen betreibt, unter anderem in der | |
Vergangenheit erfolgte Zerstörungen als Grund dafür, den Garten in diesem | |
Jahr nicht zu öffnen. Die geplante Aussaat genmanipulierter Zuckerrüben | |
bleibe aus. | |
Für die Täter sind die Aktionen risikoreich: Anders als bei einem Ausreißen | |
von Pflanzen auf einem Feld für den kommerziellen Anbau kommen bei | |
Versuchsfeldern in der Regel hohe Schadensersatzforderungen auf die | |
Aktivisten zu. | |
3 Aug 2012 | |
## LINKS | |
[1] http://www.standortregister.de/ | |
[2] http://www.deutschland.basf.com/ecp3/Germany/de/ | |
## AUTOREN | |
Svenja Bergt | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Genmais und Rattenkrebs: Tod durch manipuliertes Futter | |
Füttert man Ratten mit Genmais, haben sie oft Krebs und Leben im Schnitt | |
nicht so lange wie ihre Artgenossen. Die Ergebnisse einer neuen Studie | |
lösen eine Debatte aus. | |
Keine Kennzeichen für Futtermittel: Gentechnik auf dem Teller | |
Fleisch, Eier, Käse. Zur Erzeugung dieser Lebensmittel werden Tiere oft mit | |
genmanipuliertem Futter ernährt. Der Verbraucher hat keinerlei Möglichkeit, | |
das nachzuvollziehen. | |
Genmanipulierte Lebensmittel: Gensoja macht Mäuse fetter | |
Der Körper nimmt manipulierte Lebensmittel offenbar leichter auf als | |
bislang gedacht. Das zumindest legen Testreihen norwegischer Forscher an | |
Mäusen nahe. | |
Paraguay setzt auf Monsanto: „Anschlag auf die indigene Kultur“ | |
Die Saatgutkonzerne profitieren vom Putsch in Paraguay, denn die Behörden | |
lassen eine Genpflanze nach der anderen zu. Die Kleinbauern fürchten den | |
Genmais. | |
Import manipulierter Nahrung: „Einwandfreie“ Gentech-Lebensmittel | |
Die Lobby will mehr genetische Verunreinigungen in Obst, Gemüse und | |
Getreide zulassen, weil die Alternative „ethisch unvertretbar“ sei. Ein | |
zweifelhaftes Argument. | |
Kommentar Gentechnik in Lebensmitteln: Aus den Augen, aber auf dem Teller | |
Gentechnisch veränderte Pflanzen wird es auf deutschen Äckern bald nicht | |
mehr geben. Im Essen landen sie trotzdem – und zwar unerkannt. Es fehlt | |
eine Kennzeichnung. | |
Genmanipulierte Kuhmilch: Euter statt Brust | |
Wissenschaftler haben in Argentinien eine Kuh geschaffen, deren Milch der | |
menschlichen sehr nahe kommt. Manipulationen an anderen Tieren sind fast | |
zulassungsreif. | |
Protest mit Erfolg: Kein gutes Feld für Gen-Forscher | |
Ackerbesetzungen und Negativimage beim Verbraucher: Gentechnik in | |
Deutschland hat es schwer. Dennoch wollen Konzerne nicht auf diese | |
Technologie verzichten. | |
Gentechnik kapituliert vor Käfer: Don't mess with god | |
Eigentlich sollte genveränderter Monsanto-Mais nicht vom Maiswurzelbohrer | |
befallen werden. Doch der Schädling hat Resistenzen entwickelt. | |
Wissenschaftler über Gentechnik: „Soja erhöht das Allergierisiko“ | |
Christoph Then vom gentechnikkritischen Institut Testbiotech über | |
veränderte Sojabohnen, Pflanzenschutzmittel und die derzeitige | |
Zulassungspraxis. |