Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Atomkraft in Tschechien: Die verflixte Schweißnaht
> Tschechien will neue Atomkraftwerke bauen. Dabei ist bis heute unklar, ob
> beim Bau der bestehenden Meiler gepfuscht wurde.
Bild: Gott steh ihnen bei, den Atomkraftwerken. Hier in Dukovany, das noch eine…
WUNSIEDEL taz | „Schweißnaht“, das Wort kann Dana Drábová auf Deutsch, w…
es ihr seit zehn Jahren ständig um die Ohren fliegt. Drábová, Chefin der
Atomaufsichtsbehörde in Tschechien, ist an diesem sonnigen Herbsttag im
Oktober ins bayerische Wunsiedel im Fichtelgebirge gekommen. Sie will die
Bürger davon überzeugen, dass es im tschechischen Atomkraftwerk Temelín
keine Probleme gibt. Die deutsche Grenze ist von Temelín keine 60 Kilometer
entfernt, Wunsiedel rund 200 Kilometer.
CSU-Bürgermeister und grüne Landräte sind gekommen, Drábová schüttelt
kräftig Hände vor dem Landratsamt, sogar die von Jan Haverkamp, Atomexperte
bei Greenpeace in Brüssel. Seit über zehn Jahren überzieht er Drábová und
ihre Behörde SUJB mit Klagen, weil bei wichtigen Schweißarbeiten in Temelín
gepfuscht worden sein soll. „Die Schweißnaht wird mich bis an mein
Lebensende begleiten“, sagt Drábová auf Denglisch – eine kleine, resolute
Frau in Jeans und Holzfällerhemd, das Haar kurz, in ihrer Stimme klingt
Ironie mit. Es klingt wie „Scheißnaht“, wenn sie „Schweißnaht“ sagt.
Das Problem der Wunsiedler: Sie haben nichts von Deutschlands Atomausstieg.
Tschechien will Temelín um zwei Reaktoren ausbauen, das südböhmische
Dukovany um einen. Atomkraft ist Kern tschechischer Energiepolitik. Bis
2040, so die Novelle des Energiekonzepts von November, sollen 55 Prozent
des im Land erzeugten Stroms aus der Atomkraft kommen. „Atomkraft – ja
bitte“, sagen zwei Drittel der Tschechen und alle fünf parlamentarischen
Parteien.
Haverkamp eröffnet in Wunsiedel das Duell. Drábová fläzt sich gelangweilt
in ihrem Sitz, „schon hundertmal gehört“ soll das wohl heißen. Es geht um
Schweißnaht 1-4-5, ihre Geschichte beginnt mit einem Fehler im Jahr 1994.
Die zwei Druckwasserreaktoren vom sowjetischen Typ WWER-1000/320 befinden
sich in Temelín im Bau. Ein russischer Bauleiter traut vermutlich seinen
Augen nicht richtig, als er sieht: Aus unerfindlichen Gründen hat jemand
ein Rohr falsch herum angeschweißt, um 180 Grad verdreht. Nicht irgendein
Rohr. Sondern eines der Wichtigsten. Eines aus dem primären Kühlkreislauf,
das direkt aus dem Reaktorbehälter von Block 1 führt.
Über einen Meter ist es dick, mindestens bis ins Jahr 2042 wird nach Plänen
der Tschechen Temelín laufen, so lange rauscht 320 Grad heißes Wasser unter
extremem Druck durch das Rohr, nachdem es den Reaktor gekühlt hat. Die
Russen schneiden das Rohr ab, drehen es herum und schweißen von Neuem.
Solch eine Schweißarbeit dauert normalerweise Monate. Jeder Arbeitsschritt
ist Hightech, jeder Zulieferer muss zertifiziert und geprüft sein. Ohne
eine akribische Dokumentation ist später nicht mehr nachvollziehbar, ob die
Naht der enormen Belastung jahrzehntelang standhält oder sich allmählich
verschlechtert.
## Ein Zeuge spricht von Pfusch
Greenpeace hat Kontakt zu einem Zeugen, der an den Arbeiten direkt
beteiligt gewesen sein will. Er sagt, damals sei gewaltig gepfuscht worden,
um den Zeitplan einzuhalten. Die Angaben des Zeugen sind so präzise, dass
ihn selbst eine Prüfingenieurin der SUJB für authentisch hält, sagt
Haverkamp. Er berichtet von einem Prüfbericht der Behörde aus dem Jahr
2001, der die Mängel beim Bau von Temelín haarklein auflistet und bis heute
zurückgehalten wird. Haverkamp und Drábová bezichtigen sich gegenseitig
mehr oder weniger offen der Lüge.
Denn Drábová sagt: Stimmt alles nicht, den Vorgang hat es nie gegeben. „Wir
lieben unser Land. Das Letzte, was wir uns wünschen, ist, unserem Land
etwas Schlimmes anzutun“, sagt sie. Da schwingt Empörung mit: Traut man den
Tschechen schlicht nicht zu, ein AKW ordentlich zu betreiben? Während des
Baus sei alles überprüft worden, danach auch, mehrmals, sagt Drábová. Auch
aufgrund der Greenpeace-Recherchen. Haverkamp hält dagegen: „Das Problem
ist, wenn die SUJB nach all den Jahren einen Fehler zugeben muss, verliert
Drábová ihr Gesicht.“
Am Fall Temelín offenbart sich das Dilemma internationaler Atompolitik:
Staaten können sich gegenseitig verklagen, wenn sie unerlaubte Zölle auf
Bananen erheben. Ist die Sicherheit eines Atomkraftwerks zweifelhaft, gibt
es keinerlei rechtliche Handhabe. Im Fall von Temelín bleibt nichts übrig,
als auf die Beteuerungen Drábovás zu vertrauen. „Die Ergebnisse der Prüfung
weisen eindeutig nach, dass es im Laufe der Montage (und auch des
bisherigen Betriebs) der beiden Blöcke des KKW Temelín zu keinem unbefugten
Eingriff in keine einzige Schweißnaht gekommen ist“, heißt es in einem
Bericht der SUJB von 2007. Dass Temelín im normalen Betrieb versagt, halten
Experten für unwahrscheinlich. Allerdings: Was passiert, wenn sich der
Reaktor bei einem Störfall überhitzen sollte? Wenn über 1.500 Grad heißes
Wasser unter gewaltigem Druck das Material belastet?
## Kritik an tschechischen Tests
Das sind die Fragen, die Dieter Majer aufwirft. Er hat für die
Umweltministerien in Hessen und im Bund bis zu seiner Pensionierung fast 30
Jahre lang Kernkraftwerke beaufsichtigt. Sein Urteil über die tschechischen
Tests: „Damit kann man die ursprüngliche Qualität einer Schweißnaht nicht
überprüfen.“ Voraussetzung dafür sei, sagt er, dass die Herstellung der
Naht detailliert dokumentiert ist, um Veränderungen überhaupt registrieren
zu können. Ist das geschehen? Ja, behauptet Drábová. Und wer, außer der
SUJB, hat jemals Einblick in diese Dokumente erhalten? Drábová verstrickt
sich in Widersprüche:
Gegenüber der taz nennt sie als Beispiel Teilnehmer eines
österreichisch-tschechischen Workshops im Jahr 2007. Ausgerechnet
Österreicher als Zeugen? Dort gilt Temelín manchen als größte Gefahr für
die nationale Sicherheit, zeitweise blockierten aufgebrachte Österreicher
sogar die Grenzen.
Wolfgang Kromp, Professor am Institut für Risikoforschung an der
Universität für Bodenkultur in Wien, leitete die österreichische
Expertenkommission, auf die sich Drábová bezieht. Er sagt
unmissverständlich: „Wir haben die Originaldokumente damals nicht
eingesehen. Diese Geschichte hat wie ein Verwirrspiel der tschechischen
Seite ausgesehen und den Eindruck erweckt, dass es in manchen Bauphasen des
Reaktors erhebliche Mängel in der Aufsicht gegeben hat. Hier sollte eine
wirklich unabhängige internationale Expertenkommission – mit Betonung auf
„unabhängig“ – die seinerzeitigen Vorgänge gründlich untersuchen.“
## Bisher galt blindes Vertrauen
Offenbar hat bis heute niemand außer Drábovás Behörde die Dokumente
gesehen, die widerlegen könnten, dass beim Bau von Temelín gepfuscht wurde.
Selbst die EU-Stresstester nicht, die in diesem Jahr vor Ort waren. Sie
hatten eine ganze Liste von Mängeln in Temelín erstellt, die Schweißnähte
aber nicht kontrolliert. Ebenso wenig wie Kontrolleure der Internationalen
Atomenergiebehörde (IAEA), die erst vergangene Woche eine Inspektion auf
Einladung der Tschechen beendeten. Bisher vertrauen alle blind den Angaben
der SUJB und des Betreibers, des Energiekonzerns EZ.
Und das Verwirrspiel geht weiter. Den Wunsiedlern unterbreitete Drábová ein
unmissverständliches Angebot: Sie bot deutschen Atomaufsichtsbehörden an,
Temelín zu inspizieren. Dabei könne man auch Einblick in die Dokumentation
zu der Schweißnaht nehmen. Keinen Monat später wird das Versprechen wieder
kassiert. Bei einem Treffen der deutsch-tschechischen Kommission zur
nuklearen Sicherheit am 12. November behaupteten die Tschechen, eine solche
Einladung sei nie ausgesprochen worden.
Trotzdem dürften deutsche Behörden natürlich jederzeit ein Team entsenden.
Doch die Deutschen winken ab. „Das Bundesumweltministerium sieht dafür
keine fachlichen Anhaltspunkte“, heißt es auf taz-Anfrage. Man prüfe
allerdings nochmals die Akten zu Temelín – die eigenen.
26 Nov 2012
## AUTOREN
Ingo Arzt
Ingo Arzt
## TAGS
Temelin
Schwerpunkt Atomkraft
Tschechien
Stresstest
Temelin
Temelin
Atomkraftwerk
Schwerpunkt Atomkraft
Gorleben
Weltbank
Erneuerbare Energien
Japan
## ARTIKEL ZUM THEMA
Tschechisches Atomkraftwerk: Ausbaustopp für Temelin
Die tschechischen Elektrizitätswerke werden das AKW in Südböhmen vorerst
nicht erweitern. Grund sind fehlende Strompreisgarantien des Staates.
Tschechisches AKW Temelin: Ausbau aus Staatsräson
Die Tschechen haben keine Probleme mit dem hierzulande umstrittenen AKW
Temelin. Zwei Drittel der Bevölkerung finden Atomkraft prima.
AKW an deutschen Grenzen: Auf Reaktoren nicht reagiert
Die Niederlande und Belgien lassen ihre Uralt-AKW länger am Netz. Die
Bundesregierung prüft nicht mal ihr Mitspracherecht, rügen die Grünen.
Kommentar Atomenergie: Energiewende vorleben
Was bringt unser feiner Atomausstieg, wenn in den Nachbarländern die Meiler
weiterlaufen? Es hilft aber nichts, sie belehren zu wollen.
ATOMKRAFT: Zwischenlager fast voll
Am meisten strahlt Berlin am Wannsee: Dort werden ein Forschungsreaktor und
ein Zwischenlager für Atomabfälle betrieben. Das ist zu 80 Prozent
ausgelastet
Liveticker aus dem Wendland: Kein Castor, nirgends
Am 27. November berichtet taz.de live aus dem Wendland. Wie sieht es in
Gorleben aus, was treibt die Menschen um im ersten Jahr ohne Castor? Wohin
geht der Widerstand?
UN-Klimakonferenz in Doha: In die Wüste geschickt
Wenn keine Rückschritte schon ein Fortschritt sind: Auf der
UN-Klimakonferenz in Doha wird über das Klimaabkommen 2015 verhandelt. Die
EU fällt dabei als Vorreiter aus.
UN-Klimakonferenz: Das Märchen vom grünen Wachstum
Am Montag beginnt die UN-Klimakonferenz in Doha. Es wird wohl nichts dabei
rauskommen. Selbst wenn: Es würde nichts bringen. Eine Ermahnung.
Kommentar Mox-Transporte: Fast wie in Gorleben
Es könnte helfen, was Ende der 90er Jahre das Ökoinstitut und die Hamburger
Umweltbehörde vorgeschlagen haben: das Plutonium unbrauchbar zu machen und
direkt endzulagern.
Die Strompreisspirale: Energiemarkt unter Strom
Die Preise für fossilen und Ökostrom steigen weiter. Heute erhöhen
Lichtblick und Naturstrom die Tarife, Greenpeace und Hamburg Energie taten
das am Freitag. Auch der Atom- und Kohlekonzern Vattenfall langt zu.
Neuwahlen in Japan: Absturz aus Prinzip
Weil er es der Opposition versprach, löst Japans Premier das Parlament auf.
Bei Neuwahlen wird seine Partei wohl nur noch Juniorpartner einer
Koalition.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.