# taz.de -- Fall Mollath: Von Wahn und Sinn

	# taz.de -- Fall Mollath: Von Wahn und Sinn

	> Merkwürdig kann Gustl Mollath schon erscheinen und seine Geschichten
	> können auch an Verschwörung erinnern. Aber: Vieles stimmt auch.

	Bild: Womöglich sieben Jahre grundlos in der Psychiatrie: Gustl Mollath.

	BAYREUTH taz \| Wer Gustl Mollath in der Klinik für Forensische Psychiatrie
	am Bezirkskrankenhaus Bayreuth besucht, kann den Eindruck bekommen, der
	Mann wäre zumindest ein bisschen seltsam. „Sind sie eher dick oder dünn?“,
	fragt der 56-jährige Reifenhändler und Oldtimer-Restaurateur aus Nürnberg
	die Besucherin vorab am Telefon. „Sie klingen so quirlig.

	Das lässt auf eine Überfunktion der Schilddrüse schließen, und dann müssten
	sie eher dünn sein“, führt er aus. Das ist keine schlimme Frage. Aber doch
	eine, die irritiert und den üblichen Gepflogenheiten eines Gesprächs
	zwischen Unbekannten am Telefon nicht entspricht. Säße der Mann nicht in
	der Psychiatrie, wäre diese Konversation vermutlich nie im Gedächtnis
	geblieben.

	Weil es aber in Mollaths Fall genau darum geht, um die eindeutige
	Beurteilung seines Geisteszustandes und um die exakte Eingruppierung
	desselben in die Kategorien „krank“ oder „gesund“, bleibt unweigerlich
	alles hängen, was dem beurteilenden Gegenüber als abweichend von der Norm
	erscheint.

	Seit fast sieben Jahre sitzt Gustl Mollath gegen seinen Willen in
	verschiedenen geschlossenen Abteilungen psychiatrischer Einrichtungen in
	Bayern. Seit Kurzem wird über seinen Geisteszustand öffentlich diskutiert,
	denn sein Fall wird neu aufgerollt. Im August 2006 urteilte die 7.
	Strafkammer beim Landgericht Nürnberg-Fürth, Mollath sei „für die
	Allgemeinheit gefährlich“.

	Mollath wird vorgeworfen, seine ehemalige Frau geschlagen, gewürgt,
	gebissen und später im gemeinsamen Haus in Nürnberg gewaltsam festgehalten
	zu haben. Außerdem, so das Urteil, habe er an den Fahrzeugen verschiedener
	Personen, die etwas mit der Scheidung von seiner Frau zu tun gehabt hätten,
	die Autoreifen aufgestochen. Mollath selbst bestreitet all das.

	## Bis heute ist Mollath in der Psychiatrie

	Obwohl das Gericht ihn für den Täter hielt, wurde er freigesprochen, denn
	er habe in „mehreren Bereichen ein paranoides Gedankensystem entwickelt“
	und leide unter einer „wahnhaften psychischen Störung“. Bis heute ist
	Mollath daher in einer geschlossenen Anstalt.

	Eine wichtige Grundlage für die Diagnose über Mollaths Geisteszustand waren
	seine detaillierte Schilderungen eines groß angelegten Schwarzgeldskandals,
	im Zuge dessen sich mehrere Angestellte der Hypobank, später
	HypoVereinsbank (HVB) in den 1990er Jahren der Anstiftung und Beihilfe zur
	Steuerhinterziehung und der Geldwäsche im Namen ihrer Kunden strafbar
	gemacht haben sollen.

	Darunter auch Mollaths Exfrau, die mehr als zehn Jahre in einer Nürnberger
	Filiale der Bank als Vermögensberaterin arbeitete. Seit im November 2012
	ein interner Revisionsbericht der Bank an die Öffentlichkeit geriet, der
	die Vorwürfe in Teilen bestätigt, ist klar: Mollaths Behauptungen von einem
	korrupten Bankensystem sind keine Wahnvorstellungen, sondern wahr.

	Was bleibt, ist die Frage, wie mehrere Gutachter und in der Folge auch
	Staatsanwälte und Richter zu einer solch krassen Fehleinschätzung kommen
	konnten, die bis in die höchste Ebene der Politik reicht und die dazu
	führte, dass ein Mann, der beharrlich bei seiner Meinung blieb, womöglich
	sieben Jahre seines Lebens grundlos im psychiatrischen Maßregelvollzug
	verbrachte.

	Mollaths Version der Geschichte ist eine in sich geschlossene
	Verschwörungstheorie, bei der ein Detail zum anderen passt und die ihn als
	Opfer seiner skrupellosen Exehefrau erscheinen lässt, die die Existenz
	ihres Mannes zu zerstören suchte, um die eigene zu schützen.

	## Fragwürdiger Umgang der Justiz

	Mehr noch: Glaubt man Mollath, so haben auch Ärzte, Richter, Staatsanwälte
	und Politiker mutwillig dazu beigetragen, die Wahrheit zu vertuschen und
	ihn mundtot zu machen, um das illegale Treiben der Bankangestellten zu
	decken. Vielleicht ist es aber gerade die Mischung aus der Vehemenz, mit
	der Mollath seine Thesen und die Logik seines Weltbildes vertritt, gepaart
	mit der menschlichen Neigung, demjenigen, der einmal als wahnsinnig gilt,
	nichts mehr zu glauben, die den fragwürdigen Umgang der Justiz mit den
	Fakten zumindest erklärt, wenn auch nicht entschuldigt.

	Gustl Mollath wirkt nervös, als er den kleinen Besucherraum der Station FP
	4 betritt. Seine Unterlippe zittert leicht, als er an einem der kleinen
	Holztische Platz nimmt und die Beine übereinanderschlägt. Er trägt das
	Gleiche wie immer, wenn man ihn auf Bildern sieht: ein rotes Polohemd,
	darüber einen blauen Pullover.

	Der schmale Oberlippenbart ist zu einer auffallend akkuraten Linie
	gestutzt, das graumelierte Haar gescheitelt. „Ich bin mit nicht viel mehr
	hierhergekommen als dem, was ich am Leibe habe“, sagt er erklärend. „Ich
	durfte ja nichts mitnehmen, als man mich deportiert hat.“ „Deportiert“,
	dieses Wort benutzt er ganz bewusst, ebenso wie er nie von „Patienten“,
	sondern immer nur von „Mitgefangenen“ spricht.

	Immer wieder im Laufe des knapp dreistündigen Gesprächs zieht er Vergleiche
	zwischen seiner Situation und dem Terror der Nazizeit, sieht sich und die
	Art, wie ihn die Richter während des Gerichtsverfahrens behandelten, an
	Szenen aus dem Spielfilm „Das Urteil von Nürnberg“ mit Maximilian Schell
	und Marlene Dietrich erinnert. Noch öfter aber wird er beißend zynisch,
	spricht vom „Glück, in diesen wundervollen Krankenhäusern untergebracht zu
	sein“. Stimmt neben den Schwarzgeldvorwürfen, die Mollath immer wieder
	vorbrachte und denen niemand Glauben schenkte, auch der Rest seiner
	Geschichte, ist das wenig verwunderlich.

	Jahrelang habe er miterleben müssen, wie seine Frau, mit der er schon mit
	22 Jahren zusammenkam – die Liebe seines Lebens, wenn man so will –, in den
	1990er Jahren Kundengelder illegal in die Schweiz transferierte, diese
	teilweise eigenhändig als Kurierfahrerin hinter dem Rücken der HVB zu einer
	Schweizer Privatbank brachte. Je länger das so ging, desto mehr habe er
	sich Sorgen gemacht, erzählt Mollath, gefasst, ruhig und mit fast monotoner
	Stimme. „Um die klickenden Handschellen zu vermeiden, habe ich darauf
	gedrungen, dass meine Frau diese Geschäfte beendet“, sagt er. „Doch meine
	Frau wollte nicht auf mich hören.“

	## Rosenkrieg zwischen Mollath und seiner Frau

	Weil er nicht lockerließ, sei es deswegen immer häufiger zum Streit
	gekommen. Der eskalierte, als Mollath im Jahr 2002 damit begann, Briefe an
	die Bankvorstände zu schreiben, mit der Bitte, sie mögen das illegale
	Treiben seiner Frau unterbinden. „Seit Jahren belasten mich diese
	Geschäfte, seelisch und dadurch auch körperlich“, ist darin zu lesen. Als
	er zu schreiben beginnt, zieht Mollaths Frau aus dem gemeinsamen Haus aus –
	flüchtet zu ihrem Liebhaber, mit dem sie heute verheiratet ist. Ein
	HVB-Manager, wie Mollath sagt. Was folgt, ist ein Rosenkrieg, bei dem bis
	dato Aussage gegen Aussage steht.

	Davon, wie wichtig Mollaths Frau einmal in seinem Leben gewesen sein muss,
	ist heute nichts mehr zu spüren. Weder Enttäuschung noch Hass schwingen in
	seiner Stimme mit, wenn er von ihr erzählt, und das, obwohl sie es im
	Grunde war, die – wenn seine Version der Geschichte stimmt – seine Existenz
	mutwillig zerstörte.

	So ruhig Mollath vom Drama seiner Ehe erzählt, so aufgebracht wird er, wenn
	er über die Gier der Banker und die Verkommenheit des kapitalistischen
	Systems doziert. Immer wieder kommt er darauf zurück, bleibt an diesem
	Thema hängen. Man merkt, es lässt ihn nicht los. Was der interne
	Revisionsbericht der HVB aufdeckt, der Mollath „Insiderwissen“ bestätigt
	und aufgrund dessen seine Frau und andere Vermögensberater entlassen wurde,
	sei nur ein kleiner Teil der Wahrheit.

	„Das ist ein Beispiel dafür, was hier los ist, auch in Bezug auf die
	Weltwirtschaftskrise“, sagt er. Eine These, die nach heutigem Wissensstand
	sehr viel wahrscheinlicher klingt, als das noch vor ein paar Jahren der
	Fall gewesen sein mag. „Es hat mir wehgetan zu sehen, in welche Richtung
	die Chose nicht nur in meinem Eheleben, sondern auch weltweit gegangen
	ist.“

	Klar ist für Mollath aber auch: Richter, Staatsanwälte, Gutachter und
	Ärzte, selbst der Pflichtverteidiger, der ihm vom Gericht zugewiesen wurde,
	stecken unter einer Decke. „Lügen und betrügen gehört für diese Leute zum
	Geschäft“, sagt er aufgebracht. Vor dem Hintergrund seiner Erlebnisse kann
	man zu diesem Schluss kommen.

	## Er sei „ein schwieriger Mensch“ gewesen

	Denn egal, wie oft er seine Unschuld beteuerte und welchen Vorwurf er
	brachte, immer wieder bekam er zu hören: „Das sind Ihre Wahnvorstellungen.“
	Wenn Mollath die Ärzte parodiert, spricht er mit tiefer,
	sedierend-freundlicher Stimme und klingt dabei, als vertone er seinen
	eigenen Horrorfilm. „Wir wollen Sie doch hier nicht zerbrechen. Wir achten
	doch Rechte und Gesetze.“

	Liest man das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth, das im Wesentlichen
	auf den Aussagen von Mollaths Ehefrau beruht, „an deren Glaubwürdigkeit die
	Kammer keinen Zweifel hat“, ergibt sich ein völlig anderes Bild. Bereits ab
	dem „Kennenlernen“ sei er ein „schwieriger“ Mensch gewesen, heißt es d…
	Nachdem er mit seinem Geschäft pleiteging, habe er ständig zu Hause vor dem
	Fernseher gesessen und begonnen, fixe Ideen zu entwickeln.

	Seine „Verteidigungsschrift“, ein „wirres Bündel Papier mit der Übersch…
	„Was mich prägte“, wie die Süddeutsche Zeitung schreibt, das Mollath dem
	Amtsgericht Nürnberg im Zuge der Verhandlung übergab, enthielt auch die
	Details zu den Schweizer Bankgeschäften und mag die Aussagen von Mollaths
	Frau in den Augen der Staatsanwälte und Richter bestätigt haben.

	Wie der Revisionsbericht der HVB zeigt, begingen Richter und Staatsanwälte
	jedoch den folgeschweren Fehler: Sie gingen Mollaths Vorwürfen nicht nach.
	Stattdessen folgten sie der Argumentation seiner Frau, die auf die
	Ferndiagnose einer Ärztin gestützt behauptete, Mollath leide „mit großer
	Wahrscheinlichkeit“ an einer ernst zu nehmenden psychiatrischen Erkrankung.

	Daraufhin ordnete das Gericht an, Mollath müsse sich von einem
	Sachverständigen untersuchen lassen. Womöglich war es nun Mollath selbst,
	der einen ebenso folgenschweren Fehler beging. Weil er wusste, dass seine
	Aussagen über die illegalen Geldtransaktionen richtig sind, verweigerte er
	die Begutachtung, erschien nicht zum Termin und legte stattdessen
	Beschwerde gegen die Untersuchung ein.

	## Beleg von Mollaths Wahnvorstellungen

	Von da ab waren die Fronten klar. Für Richter, Staatsanwälte und Ärzte war
	Mollath der „Irre“, dem alles, was seine Frau ihm vorwarf, zuzutrauen war.
	Man muss sich Mollaths Glaube an eine Verschwörung nicht zu eigen machen,
	um zu dem Schluss zu kommen, dass in seinem Fall einiges nicht so
	abgelaufen ist, wie es wünschenswert gewesen wäre.

	Dass auch die Aussagen von Mollaths Exfrau einiges an Ungereimtheiten
	aufweisen, wurde geflissentlich übersehen. Dass Mollath den Gutachtern
	immer wieder das Gespräch verweigerte, werteten die Ärzte als Beleg seiner
	Wahnvorstellungen. Gutachten anderer Fachleute, die nicht vom Gericht
	bestellt worden waren und die zu einem anderen Urteil über Mollaths
	Geisteszustand kamen, erkannte das Gericht nicht an.

	Einer davon ist Friedrich Weinberger, der bis 2004 als Facharzt für
	Neurologie und Psychiatrie sowie Psychotherapie in Starnberg tätig war und
	der Gesellschaft für Ethik in der Psychiatrie vorsteht. Er zeichnet in
	seinem Gutachten folgendes Bild von der Persönlichkeit Gustl Mollaths: „Das
	eines altruistisch und sozial engagierten, friedfertigen, eher ängstlichen,
	etwas zwanghaften, Gerechtigkeit suchenden Menschen.“

	Womöglich birgt dieser Satz den Schlüssel zu dem ganzen Dilemma. Weil
	Mollath zeitlebens zwanghaft nach Gerechtigkeit suchte und in seinem Eifer
	womöglich übers Ziel hinausschoss, sodass es anderen schwerfiel, seinen
	Ausführungen Glauben zu schenken, muss der Fall nun sieben Jahre später von
	Neuem aufgerollt werden, um die Wahrheit zu finden.

	14 Dec 2012

	## AUTOREN

	Marlene Halser

	## TAGS

	Justizskandal
	Psychiatrie
	Gustl Mollath
	Bayern
	HypoVereinsbank
	Mollath
	Gustl Mollath
	Gustl Mollath
	Gustl Mollath
	HypoVereinsbank
	Psychiatrie
	Zwangsbehandlung

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Prozess gegen Gustl Mollath: Die Freiheit, sprechen zu dürfen

	Von der Psychiatrie in den Bayerischen Landtag: Gustl Mollath erklärt sich.
	Sein Auftritt wird zur Demonstration gegen das Justizurteil, das ihn hinter
	Gitter brachte.

	Mollath-Unterstützerin: Nach dem Tweet kam die Polizei

	Weil eine Frau sich bei Twitter für Gustl Mollath stark gemacht hatte,
	besuchte sie die Polizei. Die Ärztin glaubt, sie sollte eingeschüchtert
	werden.

	Fall Gustl Mollath: Mollath soll selbst aussagen

	Der Untersuchungsausschuss im Bayerischen Landtag will Mollath als Zeugen
	laden. Aussagen haben Substanz, sagt Grünen-Fraktionsvorsitzender.

	Fall Gustl Mollath: Hastige Wahrheitsfindung

	Seit 2006 sitzt Gustl Mollath gegen seinen Willen in der forensischen
	Psychiatrie. Nun wird der Fall von der Opposition in Bayern neu aufgerollt.

	Strafanzeige im Fall Mollath: War es schwere Freiheitsberaubung?

	Der Anwalt des vermutlich zu Unrecht in einer Psychiatrie untergebrachten
	Gustl Mollath hat einen Richter angezeigt. Bald könnte der gesamte Fall neu
	aufgerollt werden.

	Psychiater über Fall Mollath: „Der Mann tut mir wirklich leid“

	Der Psychiater Manfred Lütz hält es für denkbar, dass bei Gustl Mollath
	eine psychische Störung vorliegt. Seine Vorwürfe gegen die Bank stimmen
	allerdings.

	Praktiken in der Psychiatrie: Angehörige als Störfaktor

	Früher galten Familienmitglieder von Psychiatriepatienten meist als lästig.
	Erst in den 1970er Jahren setzte ein Umdenken ein – ein sehr langsames.

	Zwangsbehandlung in der Psychiatrie: Traumatisierte Paranoide

	Wann dürfen Ärzte gegen den Willen der Patienten Pillen geben? Grüne und
	Linke wollen den Gesetzentwurf zu Zwangsbehandlungen in der Psychiatrie
	nachbessern.

	Prozess: Er hielt sich für Jesus

	Im vergangenen Juni enthauptete Orhan S. seine Frau - offenbar im Wahn.