Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Folgen von Atomkatastrophen: Keine Haftung für die Industrie
> Die Hersteller von Kernreaktoren müssen weltweit nichts zahlen, wenn
> diese explodieren. Sie verdienen sogar an der Katastrophe, wie Greenpeace
> anprangert.
Bild: Fukushima: Eine der teuersten Ruinen der Welt, und die Folgekosten sind d…
BERLIN taz | Der 57-jährige Masumi Kowata hat am 11. März 2011 alles
verloren, als die Havarie des japanischen Atomkraftwerkes Fukushima I
begann. Sein 300 Quadratmeter großes, vor 180 Jahren erbautes Haus stand
fünf Kilometer entfernt von den Reaktoren, es ist unbewohnbar und wird es
bleiben. Tepco, der Betreiber des AKW, hat ihm umgerechnet 5.600 Euro
Entschädigung angeboten – ein Bruchteil des Wertes.
Diese Geschichte findet sich in einer neuen Studie von Greenpeace zu der
Frage, wer die Schäden zahlt, wenn Atomkraftwerke ganze Landstriche
unbewohnbar machen. 160.000 Menschen mussten in Japan evakuiert werden,
Zehntausende flohen freiwillig, noch heute warten sie auf eine angemessene
Entschädigung, klagt Greenpeace an. Zudem trägt die Lasten komplett der
japanische Steuerzahler. Die Schadensansprüche an den Betreiber Tepco sind
so hoch, dass das Unternehmen im vergangenen Jahr verstaatlicht werden
musste.
Die Hersteller der Reaktoren sind dagegen fein raus: Insgesamt sechs
Atommeiler stehen am Standort Fukushima I, fünf davon beruhen auf dem
Design Mark I der US-Firma General Electric, die drei Reaktoren lieferte,
zwei kamen von Toshiba, einer von Hitachi. Die Firmen sind in keiner Weise
haftbar für die Katastrophe. Im Gegenteil: „Sie verdienen sogar daran“,
schreibt Greenpeace – und zwar an der Dekontaminierung des Gebietes und dem
Abriss der Kraftwerke. Greenpeace zitiert GE-Ingenieure, die bereits in den
70er Jahren zweifelten, ob ein Mark-I-Reaktor einem Ausfall der Kühlung
lang genug standhalten könnte.
Die Schäden zahlt in dem Fall fast überall die Allgemeinheit. „Die Menschen
tragen das finanzielle und gesundheitliche Risiko einer atomaren
Katastrophe, während die Atomindustrie den Profit einsackt. Dieses System
muss dringend geändert werden“, sagte Tobias Riedl, Atomexperte von
Greenpeace.
In Deutschland sind die Betreiber prinzipiell in unbegrenzter Höhe haftbar,
müssen den Schaden allerdings nur bis zu einer bestimmten Summe versichern.
Was eigentlich egal ist: Die Versicherungsforen Leipzig errechneten in
einer Studie für den Bundesverband Erneuerbare Energien im Jahr 2011, dass
ein Super-GAU in Deutschland Schäden in Höhe von 150 Milliarden bis 6
Billionen Euro verursachen könnte. Kein Unternehmen der Welt könnte dafür
aufkommen.
19 Feb 2013
## AUTOREN
Ingo Arzt
Ingo Arzt
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
Fukushima
Greenpeace
GAU
Schwerpunkt Atomkraft
Atom
Deutschland
Gesundheit
Greenpeace
Schwerpunkt Iran
Fische
Japan
Fukushima
## ARTIKEL ZUM THEMA
Atomkraftwerke in Japan: Mit voller Kraft zurück
Der weltweit größte Atommeiler soll wieder hochgefahren werden. Der
Betreiber des japanischen Unglücksreaktors Fukushima hat einen Antrag
eingereicht.
AKW-Ruine in Fukushima: In der Strahlenhölle
Zum zweiten Jahrestag der Atom-Katastrophe in Fukushima konnten
Journalisten das Gelände des Kraftwerks besuchen. Der taz-Korrespondent war
dabei.
Anti-AKW-Proteste in Deutschland: Wie würden Sie reagieren?
Atomkraftgegner simulieren einen katastrophalen Unfall am niedersächsischen
AKW Grohnde. Anwohner werden „evakuiert“.
Atomkatastrophe Fukushima: Erhöhtes Krebsrisiko in ganz Japan
Zwei Jahre nach dem Super-GAU weisen 42 Prozent der Kinder in der Präfektur
Schilddrüsenanomalien – eine Krebsvorstufe – auf, besagt eine Studie.
Folgen von Fukushima: Spielplatz radioaktiv verstrahlt
Zwei Jahre nach der Reaktorkatastrophe ist die Bevölkerung Fukushimas immer
noch hoher radioaktiver Strahlungen ausgesetzt – unter anderem auf dem
Spielplatz.
Iran-Bericht der IAEA: Atomprogramm macht Sorgen
Der Iran verbessert sein Atomprogramm und setzt auch ein kleines Zeichen.
Die USA und Israel reagieren dennoch mit Besorgnis auf diese
Weiterentwicklung.
Fukushima-Folgen werden verdrängt: Japan isst verstrahlten Fisch
Der Fang aus dem Meer in der Nähe Fukushimas ist radioaktiv belastet. Die
Japaner glauben, dass der Staat stark belastete Ware aus dem Verkehr zieht.
Japans AKWs: Scharfe Sicherheitsnormen
Relativ hohe Standards für den Betrieb werden den Neustart der Reaktoren
deutlich verzögern. Konzerne hoffen auf verwässerte Richtlinien.
Dekontamination in Fukushima: Strahlungsmüll in Wasser und Wald
Die Umgebung von Fukushima wird mit viel Geld und wenig Effektivität
gesäubert. Strahlender Müll wird einfach irgendwo abgeladen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.