Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Entgeltbefreiung für Industriebetriebe: Unsinnige Berechnung
> Die Regierung rechtfertigt Vergünstigungen für stromintensive Firmen
> damit, dass die Fabriken das Netz stabilisieren. Doch das stimmt so
> nicht.
Bild: Wer viel Strom bezieht, zahlt wenig. Ist das sinnvoll? Nein, sagen Energi…
FREIBURG taz | Private Haushalte müssen höhere Strompreise zahlen, weil
viele große Industriebetriebe von den Netzentgelten befreit sind. Die
Bundesregierung hat dafür wie der Bundesverband der Deutschen Industrie
eine besondere Begründung: Stromintensive Unternehmen trügen mit ihrem
gleichmäßigen Verbrauch zur Netzstabilität bei.
Doch Energieexperten widersprechen nun – und sind sogar vom Gegenteil
überzeugt: „Ein Verbraucher kann nur dann netzstabilisierend sein, wenn er
sich flexibel verhält und seinen Verbrauch nach den Bedürfnissen des Netzes
ausrichtet“, sagt Lars Waldmann von der Berliner Denkfabrik Agora
Energiewende.
Das heißt: Aus Sicht der Netzstabilität geht die Entgeltbefreiung in die
völlig falsche Richtung. Denn befreit sind gerade jene Unternehmen, die
ohne Rücksicht auf die jeweilige Netzsituation mindestens 7.000 Stunden im
Jahr (von 8.760 Stunden) gleichmäßig und in großer Menge Strom beziehen.
Dem Netz dienen kann hingegen nur ein Betrieb, der seinen Verbrauch
drosselt, wenn Strom knapp ist, und seinen Verbrauch wieder hochfährt, wenn
es viel Strom aus erneuerbaren Quellen gibt.
Es gibt Unternehmen, die über eine so hohe Flexibilität verfügen und diese
auch gerne am Strommarkt anbieten würden – wäre da nicht die unsinnige
Berechnung der Netzentgelte.
Bereits im vergangenen Jahr hatte ein Evonik-Manager kritisiert, dass die
Entgelte starken Anreiz böten, möglichst gleichmäßig Strom zu verbrauchen.
Zur Stabilisierung des Netzes sei jedoch ein „stärkeres Atmen von
Verbrauchern dringend nötig“. Firmen wie Evonik seien dazu in der Lage,
weil sie stromintensive chemische Vorprodukte auf Vorrat produzieren
könnten.
## Fünf Minuten abschalten
Wahrscheinlich gibt es sogar mehr Branchen als gedacht, die im Sinne eines
stabilen Netzes ihre Produktion variieren könnten. Neben der chemischen
Industrie trifft dies vor allem auf die Zementindustrie oder die
Metallherstellung zu. Denn auch Zementfabriken können bei hohem
Stromangebot ein Vorprodukt fertigen, das sich lagern lässt. Auch viele
metallurgische Prozesse lassen sich ohne Probleme für ein bis zwei Stunden
vom Netz trennen.
Die Forschungsstelle für Energiewirtschaft in München hat das Potenzial
analysiert: In deutschen Industriebetrieben gebe es Verbraucher mit
zusammen 9.000 Megawatt, die für fünf Minuten abgeschaltet werden können.
Das entspricht etwa der Leistung von sieben Atomkraftwerken. Für einen
Zeitraum von 15 Minuten lassen sich immerhin noch 4.500 Megawatt vom Netz
nehmen, für eine ganze Stunde stehen fast 2.500 Megawatt an flexiblen
Verbrauchern zur Verfügung.
Auch Dienstleister, die solche Flexibilität vermarkten, gibt es bereits,
etwa die Münchner Entelios AG. Sie steuert Firmen mit hohem, aber flexiblem
Energiekonsum je nach Situation von Angebot und Nachfrage im Netz – sie
vermarktet also Flexibilität beim Stromverbrauch.
Für einige Firmen rechnet sich solch netzkonformes Verhalten trotz der
bestehenden Stromnetzentgeltverordnung bereits heute. Es könnten sogar noch
deutlich mehr werden, wenn die Rechtslage an die Bedürfnisse des Netzes
angepasst würde.
19 Mar 2013
## AUTOREN
Bernward Janzing
## TAGS
Strompreis
Energiepolitik
CO2
Erneuerbare
Energiewende
Kanzleramt
Strompreisbremse
Stromkosten
Erneuerbare Energien
EEG-Umlage
FDP
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte Umwelt: Mehr Ordnungsrecht, bitte!
Deutsche Autofahrer haben sich von den Spritschluckern nicht verabschiedet.
Warum soll die Zeit nicht reif sein für Tempolimits und strenge Regeln?
Gebremste Energiewende: Ökostrom ist Altmaier zu teuer
Dem Bundesumweltminister geht die Energiewende zu schnell. Zum Glück hat er
einen Grund zum Bremsen gefunden: die angeblich hohen Preise.
Nach Scheitern des Energiegipfels: Schuld haben immer die anderen
Nach dem Scheitern der Energiegespräche sieht die Opposition Umweltminister
Altmaier geschwächt: Seine rückwirkenden Kürzungspläne wurden gestoppt.
Energiegipfel im Kanzeramt: Bremser auf allen Seiten
Am Donnerstag verhandeln Bund und Länder, wie der Strompreis begrenzt
werden kann, ohne die Energiewende zu gefährden. Vorschläge gibt es viele.
Kosten für Ökostrom: Altmaier kämpft um Preisbremse
Beim Energiegipfel will der Umweltminister eine Einigung erzielen und kommt
den Ländern entgegen. Doch wichtige Streitfragen sind ungelöst.
Streitgespräch Strompreise: „Nicht nachvollziehbare Horrorzahlen“
Eine Billion Euro für die Energiewende? Das glauben weder Energielobbyist
Stephan Kohler noch der Grüne Hans-Josef Fell.
Altmaier beziffert Kosten: Energiewende für eine Billion Euro
Bundesumweltminister Altmaier fürchtet, die Energiewende könnte bis zu eine
Billion Euro kosten. Deshalb sollen Branchen wie der Kohlebergbau mehr
zahlen.
Katrin Göring-Eckardt zu Strompreisen: „Die CDU schürt Ängste“
Stromkonzerne verdienen kräftig an der EEG-Umlage. Die Grüne
Spitzenkandidatin will deshalb Spartarife für stromsparende Haushalte.
Reformvorschläge für Strompreise: Das System wird nicht billiger
Je mehr Strom aus Wind und Sonne ins Netz drängt, desto stärker sinken die
Preise. Davon haben Privatleute nichts, ihre Kosten steigen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.