# taz.de -- Urheberrecht gilt nun 70 Jahre: „Soll Kim Schmitz doch selber sin… | |
> Leistungsschutzrechte für Tonträger sind nun bis 70 Jahre nach der | |
> Erstveröffentlichung gültig. Kritik kommt vom Verband unabhängiger | |
> Musikunternehmen. | |
Bild: Nicht jeder hält hierzulande viel von Urheberrechten. | |
BERLIN taz | Die Musikindustrie ist kein Kind der fünfziger Jahre, aber | |
erst in der Zeit des wirtschaftlichen Aufschwungs nach dem Zweiten | |
Weltkrieg begann ihr weltumspannender Aufstieg in Sachen | |
Massenunterhaltung. Die Produktion von Tonträgern wurde auch durch | |
technische Neuerungen angekurbelt, wie etwa Jukeboxen und die Erfindung der | |
12-Zoll Langspielplatte. | |
In der Zeit bis 1970 wurden Singles und Alben millionenfach verkauft. In | |
den kommenden zehn Jahren verlieren nun zahlreiche dieser im Zeitraum | |
zwischen 1957 und 67 aufgenommenen Songs ihren Urheberrechtsschutz. | |
Betroffen sind rund 7.000 Künstler in jedem größeren EU-Mitgliedsland | |
(Frankreich, Großbritannien oder Deutschland), die in Form von | |
Lizenzeinnahmen und Tantiemen entlohnt werden. Etwa, wenn ihre Songs im | |
Radio gesendet werden. | |
Dies sei als historischer Hintergrund angeführt zu dem, was der deutsche | |
Bundestag am späten Donnerstagabend mit den Stimmen der Regierungskoalition | |
beschlossen hat: Einer EU-Richtlinie folgend, wird die Schutzfrist von | |
Leistungsschutzrechten der Tonträgerindustrie von 50 auf 70 Jahre | |
verlängert. Auch ein Grüner votierte für die Regelung. „Mit | |
Bauchschmerzen“, wie [1][Jerzy Montag, der rechtspolitische Sprecher der | |
Grünen-Bundestagsfraktion], betont. | |
„Überlange Fristen sind ein Fehler in der modernen | |
Informationsgesellschaft“, sagte er. Andererseits müsse EU-Recht umgesetzt | |
werden. Ausdrücklich begrüßt Montag dagegen flankierende Maßnahmen, die mit | |
der Verlängerung der Schutzfrist einher gehen: Die Musikindustrie wird | |
durch das Gesetz dazu verpflichtet, dass ihre Künstler für jedes Jahr nach | |
dem 50. Jahrestag der Erstveröffentlichung von Tonträgern mit 20 Prozent | |
der Einnahmen vergütet werden. | |
## Rechte digital kaum durchsetzbar | |
Die Musikindustrie zeigt sich skeptisch: „Mit der Verlängerung des | |
Leistungsschutzrechts sind Musiker und Labels nur scheinbar besser gestellt | |
worden. Sehr wahrscheinlich werden neben marginalen zusätzlichen Einkünften | |
neue bürokratische Pflichten auf sie zukommen, deren Ausmaß wir erst nach | |
der Implementierung einschätzen können,“ sagt [2][Eva Kiltz,] | |
Geschäftsführerin des [3][Verbandes unabhängiger Musikunternehmen]. | |
Tatsächlich könnten Musiker und Labels diese Rechte bei Verletzung im | |
digitalen Raum nicht durchsetzen. „Die Bundesregierung prüft hier nicht | |
einmal mögliche Vorschläge, anstatt diejenigen Unternehmen in die | |
Verantwortung zu nehmen, die sich an den massenhaften Rechtsverletzungen | |
bereichern“, findet Kilz. | |
Ihre Kritik zielt auf den – vergangene Woche von der schwarz-gelben | |
Koalition ins Parlament eingebrachten – Gesetzvorschlag im Hinblick auf | |
„unseriöse Geschäftspraktiken“. Der Vorschlag richtet sich insbesondere | |
gegen Kanzleien und Rechtsanwälte, die mit inflationär [4][versandten | |
Abmahnungen (illegale Downloads)] viel Geld verdienen. | |
Als „Verlängerung der Galgenfrist“ beurteilt der [5][Berliner Musiker | |
Kristof Schreuf], die Entscheidung der Bundesregierung zur Verlängerung . | |
„Es wirkt, als würde man einen Ozean beruhigen wollen, in dem man einen | |
Holzpflock in den Meeresboden rammt.“ Schreuf ist sich sicher, dass das | |
Urheberrecht in der digitalen Welt verändert werden muss. Aber: „Künstler | |
durch Urheberrechte zu bezahlen, ist weiterhin zeitgemäß. Falls nicht, soll | |
der [6][Filesharer Kim Schmitz] in Zukunft selbst singen.“ | |
26 Apr 2013 | |
## LINKS | |
[1] http://www.jerzy-montag.de/ | |
[2] http://www.c-o-pop.de/cnb-convention/programm/item/257-eva-kiltz | |
[3] http://vut.de/vut/ | |
[4] /Kommentar-Urheberrecht/!115204/ | |
[5] http://www.buback.de/konzerte/kristof-schreuf.php | |
[6] /Megaupload-Gruender-vs-USA/!112048/ | |
## AUTOREN | |
Julian Weber | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Urheberrecht | |
Filesharing | |
Bundestag | |
Leistungsschutzrecht | |
Schwerpunkt Urheberrecht | |
Internet | |
Gema | |
Abmahnung | |
Thomas de Maizière | |
Schwerpunkt Urheberrecht | |
Sven Regener | |
Gema | |
Youtube | |
Framing | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Auslieferung von Kim Dotcom: Jüngstes Gericht in Auckland | |
Dem schillernden Megaupload-Gründer drohen bis zu 20 Jahre Haft, wenn | |
Neuseeland ihn den USA überstellt. Der Mann fühlt sich dennoch unschuldig. | |
Einigung über neue Gema-Tarife: Mehr Rechtssicherheit für Partys | |
Die Gema und der Bundesverband der Musikveranstalter haben sich endlich auf | |
neue Vergütungs-Regelungen geeinigt. Die Veranstalter zeigen sich | |
zufrieden. | |
Bundesrat beschließt Anti-Abzocke-Gesetz: Etwas mehr Verbraucherschutz | |
Höhere Bußgelder, niedrigere Gebühren für Abgemahnte – kurz vor Schluss | |
verabschiedet der Bundesrat das „Gesetz gegen unseriöse | |
Geschäftspraktiken“. | |
Medienrechtler über Klage gegen WAZ: „Eine unsichere Strategie“ | |
Das Verteidigungsministerium verklagt die „WAZ“, weil sie Geheimdokumente | |
veröffentlichte. Markus Kompa sieht kaum Chancen für die Behörde. | |
Kommentar Urheberrecht: Nicht weit genug gedacht? | |
Es ist richtig, dass die Abmahnkosten bei Urheberrechtsverletzungen | |
gedeckelt werden sollen. Den KünstlerInnen hilft das aber nicht. | |
Filesharing und Musikdownloads: Windige Anwälte | |
Die Initiative „Don’t Fuck with Music“ setzt sich für die Urheberrechte … | |
Musikern ein. Im Netz wird sie als Helferin von Abmahnanwälten kritisiert. | |
Clubkultur in Berlin: Kompromiss mit Konfliktpotenzial | |
Im Streit um die Tarifreform der Gema gibt es einen Kompromissvorschlag. | |
Den finden viele Berliner Clubs nicht akzeptabel. Sie erwägen neue | |
Proteste. | |
Urheberrecht und Video-Einbettung: Die neue Abmahnchance? | |
In Webseiten eingebundene Onlinevideos könnten nach Einschätzung des | |
Bundesgerichtshofs Urheberrechte verletzen. Die Folgen für Nutzer sind | |
umstritten. | |
Einbinden von Youtube-Videos: Verletzt Framing das Urheberrecht? | |
Das Einbinden von Videos kann im Netz unter Umständen Urheberrechte | |
verletzen, meint der Bundesgerichtshof. Eine Entscheidung wird für Mitte | |
Mai erwartet. |