Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- USA müssen über Spitzelei informieren: Was der Staat bei Yahoo su…
> Yahoo hat erreicht, dass die US-Regierung über einen Fall informieren
> muss, bei dem Kundendaten abgefragt wurden. Zuletzt hatte es so ein
> Urteil 2002 gegeben.
Bild: Was gab Yahoo preis? Zumindest das darf jetzt veröffentlicht werden
LOS ANGELES ap | Der Internetkonzern Yahoo hat vor einem US-Gericht
erreicht, dass die Regierung Informationen über einen bestimmten Fall von
Datensammeln preisgeben muss. Das Gericht zur Überwachung des
Auslandsgeheimdienstes entschied am Montag, dass bestimmte Teile eines
Vorgangs aus dem Jahr 2008 offengelegt werden müssen, bei dem Yahoo
angewiesen worden war, Kundendaten herauszugeben. Bis zum 29. Juli hat die
Regierung nun Zeit zu bestimmen, von welchen Teilen die Geheimhaltung
aufgehoben werden könne.
Es handelt sich um Daten, die vom Geheimdienst NSA unter dem Spähprogramm
Prism gesammelt wurden, das vom ehemaligen NSA-Mitarbeiter Edward Snowden
Anfang Juni enthüllt worden ist. Aus Dokumenten, die Snowden der britischen
[1][Zeitung Guardian] und der [2][Washington Post] zukommen ließ, geht
hervor, dass der NSA auf die Datenströme von US-Firmen wie Yahoo, Facebook,
Microsoft, Google und anderen zugreifen kann - E-Mails, Video-Chats, Bilder
und mehr.
Yahoo beantragte am 14. Juni, Details über den spezifischen Fall von 2008
bekanntzumachen. Eine Unternehmenssprecherin begrüßte die
Gerichtsentscheidung vom Montag und erklärte, nach Auffassung Yahoos werde
dies dazu beitragen, die Öffentlichkeit über die Überwachungsprogramme der
US-Regierung zu informieren.
Die Entsiegelung geheimer Entscheidungen des Sondergerichts ist äußerst
selten. Zuletzt sei das 2002 geschehen, sagte ein Mitarbeiter der Electric
Frontier Foundation, Mark Rumold. Damals sei es um einen Fall im
Zusammenhang mit dem Patriot Act gegangen, dem Gesetz, das US-Behörden nach
den Anschlägen vom 11. September 2001 mehr Werkzeuge im Kampf gegen
Terrorismus gab.
16 Jul 2013
## LINKS
[1] http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data
[2] http://www.washingtonpost.com/investigations/us-intelligence-mining-data-fr…
## TAGS
Prism
USA
NSA
Schwerpunkt Überwachung
Yahoo
Prism
Prism
Prism
Edward Snowden
Edward Snowden
Hans-Peter Friedrich
NSA
Prism
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ulrich Beck über digitales Freiheitsrisiko: „Der Staat ist Opfer und Täter�…
Die digitale Freiheitseinschränkung, die der PRISM-Skandal offenbart, ist
unsichtbar. Darin bestehe die Gefahr. Beck plädiert für mehr „digitale
Humanität“.
Der Bundesinnenminister klärt auf: Kümmert euch selbst, ihr Deppen!
Die Bürger müssen ihre E-Mails verschlüsseln, rät Innenminister Friedrich
in der Abhöraffäre. Aber natürlich. Warum ist da bloß vorher niemand
draufgekommen?
US-Spähprogramm Prism: Bescheidwisser Bundeswehr?
Die Bundesregierung spielt im Abhörskandal seit Wochen die Rolle der
Ahnungslosen. Laut Zeitungsbericht soll die Bundeswehr jedoch seit langem
von allem gewusst haben.
USA fordern Snowden zur Rückkehr auf: Sag mir, wo zuhause ist
Die USA finden, Edward Snowden sollte „mutig“ sein und in seine Heimat
zurückkehren. Russlands Präsident Putin will auch etwas: nicht die
Beziehungen zu Amerika gefährden.
US-Spionage in Lateinamerika: Empörung der Staatschefs
Die Mercosur-Staaten verbitten sich die Überwachung aus dem Norden. Das
Recht, Edward Snowden Asyl zu gewähren behält man sich vor.
Opposition kritisiert Friedrich: Schelte für den Trip nach Prismland
Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) ist zufrieden mit seiner US-Reise
und verteidigt die NSA-Datensammlung. SPD, Linke und Piraten halten seine
Mission für gescheitert.
Kommentar Microsoft und NSA: Ihre Daten sind unser
Bisher dachte man, Microsoft funktioniert gut. Dank der
Verschlüsselungsmöglichkeiten ist man bei Outlook und Co. sicher. Aber
Pustekuchen! Oder Datenwolke eben.
Netzüberwachung durch Geheimdienste: Datenexport verbieten
Eine österreichische Aktivistengruppe hat Beschwerde gegen Netzfirmen
eingelegt, die mit US-Geheimdiensten kooperieren. Die Daten sollen in der
EU bleiben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.