Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bauprojekt Stuttgart 21: Die Bahn rechnet mit Verspätung
> Mit großer Wahrscheinlichkeit wird der neue Bahnhof in Stuttgart erst im
> Jahr 2022 fertig. Die Bahn hat dafür schon mal 100 Millionen Euro
> einkalkuliert.
Bild: Kommste heute nicht, kommste morgen.
STUTTGART dpa/taz | Das Bahn-Bauprojekt Stuttgart 21 wird sehr
wahrscheinlich erst 2022 fertig und damit ein Jahr später als zuletzt
geplant. Die Wahrscheinlichkeit für die Verzögerung liege bei 80 Prozent.
Die Bauherrin Bahn habe nun 100 Millionen Euro dafür einkalkuliert, sagte
der Infrastruktur-Vorstand des Konzerns, Volker Kefer, am Dienstagabend
nach einer Sitzung der Projektpartner in Stuttgart.
Mit immerhin 40-prozentiger Wahrscheinlichkeit dauert es noch ein Jahr
länger – bis 2023. Kefer betonte aber: „Wir wollen den Termin 2021 halten.…
Die Einstellung der Millionen-Summe sei eine „rein kaufmännische
Vorkehrung“, fügte er nach dem ersten Treffen des S-21-Lenkungskreises nach
neunmonatiger Pause hinzu.
Grund für die Verschleppung des Projektes ist das Genehmigungsverfahren für
die Anbindung des Stuttgarter Flughafens an den Fildertunnel und die
geplante Schnellbahnstrecke nach Ulm. Hier versucht die Bahn bereits seit
2002 ein Planfeststellungsverfahren in Gang zu bringen. Bislang hat das
Eisenbahnbundesamt das Planfeststellungsverfahren aber noch nicht einmal
begonnen.
Für den zähen Fortschritt machen sich Bahn einerseits und Land und Stadt
Stuttgart andererseits gegenseitig verantwortlich. Landesverkehrsminister
Winfried Hermann (Grüne) sagte mit Blick auf von der Bahn angedrohte
Klagen: „Damit wird das Verfahren nicht ganz so gemütlich.“ Kefer hingegen
forderte, die Projektpartner müssten ihrer Förderpflicht gewissenhafter
nachkommen.
Nach den Worten von Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) plant
das Land keine Feststellungsklage gegen die Bahn. Mit so einem von den
S-21-Gegnern geforderten Schritt könnte möglicherweise gerichtlich
festgestellt werden, dass das Land im Fall von Kostenerhöhungen nicht mehr
als die bislang vorgesehenen 930 Millionen Euro zu Stuttgart 21 beitragen
muss.
24 Jul 2013
## TAGS
Bahn
Schwerpunkt Stuttgart 21
Baden-Württemberg
Winfried Kretschmann
Schwerpunkt Stuttgart 21
Deutsche Bahn
Schwerpunkt Stuttgart 21
Finanzen
Schwerpunkt Stuttgart 21
taz
S 21
S21
Schwerpunkt Stuttgart 21
## ARTIKEL ZUM THEMA
Deutsche Bahn: Geschätzte Fahrpläne
Die Kund:innen der Bahn leiden darunter, dass in den vergangenen Jahren
zu wenig investiert wurde. Jetzt könnten sogar die Ticketpreise steigen.
Protest gegen Stuttgart 21: Demonstranten bleiben oben
Die Protestbewegung feiert ihre 200. Kundgebung vor dem Bahnhof. Die
Stadtverwaltung will sie verdrängen. Grund: Sie störe den Verkehrsfluss.
Bahnprojekt Stuttgart 21: Gegner bleiben dran
Wegen Kostenexplosionen und fragwürdiger Leistungsfähigkeit des Bahnhofs
starten die Kritiker von S21 zwei neue Bürgerbegehren.
Kommentar Verurteilte Polizisten S21: Mit zweierlei Maß
Das Stuttgarter Amtsgericht verurteilt drei Polizisten, die bei den
Protesten gegen S21 allzu gewalttätig gegen Demonstranten vorgingen. Gut
so!
In eigener Sache: Behörde muss taz-Mails löschen
Sie suchte nach E-Mails eines taz-Redakteurs und wertete sie aus. Damit
verletzte die Stuttgarter Staatsanwaltschaft die Pressefreiheit, sagt ein
Gericht.
Fragwürdiges Gutachten: Bahn bestimmt S21-Preis
Im März hat der Aufsichtsrat des Konzerns dem Projekt trotz Kostenexplosion
zugestimmt. Ohne echte Prüfung, zeigt ein internes Papier.
Klage gegen Mischfinanzierung: S21-Gegner scheitern vor Gericht
Ein neuer Versuch, das Megaprojekt in Stuttgart zu stoppen, ist vorerst
gestoppt. Die Bahnhofs-Kritiker sind trotzdem ziemlich happy.
Portraits von S21-Protestlern: Resignieren? Niemals!
Sie diskutieren, demonstrieren und machen Politik. Drei Stuttgart-21-Gegner
widmen ihre Freizeit seit drei Jahren dem Protest gegen den Tiefbahnhof.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.