Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Daten-Affäre wird konkret: Die Nummern kamen aus Berlin
> Half der BND, deutsche Islamisten im Ausland zu orten? Der Geheimdienst
> weist den Vorwurf der Beihilfe zu gezielten Tötungen jetzt zurück
Bild: Brisante Informationen: Telefondaten von Terrorverdächtigen können töd…
FREIBURG taz | Langsam wird klar, warum der BND seine enge Zusammenarbeit
mit US-Partnerdiensten wochenlang unter der Decke hielt. Er muss sich nun
nämlich fragen lassen, ob er mit der Weitergabe von über 500 Millionen
Datensätzen pro Monat Beihilfe zur gezielten Tötung von Islamisten in
Afghanistan, in Pakistan und im Jemen leistet.
Mit dieser Frage muss sich am Montag auch das Parlamentarische
Kontrollgremium (PKGr) des Bundestags beschäftigen. „Es wäre schlimm, wenn
der BND zu solchen Tötungen beiträgt“, sagte SPD-Innenexperte Thomas
Oppermann, der auch das Gremium leitet.
Der BND liefert den Amerikanern nicht nur Mobilfunknummern von
Verdächtigen, sondern auch Funkzellendaten aus Afghanistan. Zum einen gibt
der BND Mobilfunknummern von Islamisten an die Amerikaner weiter. Mit Hilfe
dieser Nummern können die Amerikaner den Aufenthalt der Betroffenen in
Afghanistan, Pakistan oder im Jemen orten. Denn ein betriebsbereites Handy
nimmt laufend Kontakt mit der örtlichen Funkzelle auf.
Zum anderen gibt der BND allein in Afghanistan monatlich rund 80 Millionen
Kommunikationsdaten an die Amerikaner weiter. Viele dieser Daten betreffen
den Standort (also die Funkzelle) von Mobilfunkgeräten.
## Der BND verteidigt sich
Am Wochenende verteidigte sich der Geheimdienst, dass die bloßen
Funkzellendaten noch keine „zielgenaue“ Ortung eines Verdächtigen zulasse.
„Mobilfunknummern sind für eine zielgenaue Lokalisierung nicht geeignet“,
betonte der BND betont nun auf Anfrage der taz. Das gleiche gelte für
Funkzellendaten, denn die Funkzellen seien, insbesondere in Afghanistan,
viel zu groß.
Der BND betont außerdem, er gebe Daten an „ausländische Partnerdienste“ n…
mit einer schriftlichen Zweckbeschränkung weiter. Danach dürften die Daten
„nicht als Grundlage oder Begründung“ für Folter, Strafverfolgung oder
Todesurteile benutzt werden. „Eine Verwendung zum Zwecke des Einsatzes
körperlicher Gewalt ist nur dann zulässig, solange und soweit ein
gegenwärtiger Angriff vorliegt oder unmittelbar droht.“
Die gezielte Tötung eines Islamisten in Afghanistan mit Hilfe von
BND-Handy-Daten wäre demnach also nur dann möglich, wenn dieser gerade
dabei ist, einen Anschlag auszuführen. Die Bundesregierung hat Ende 2011 im
Bundestag erklärt, sie habe „keinen Zweifel daran, dass sich auch die
US-Partnerbehörden“ an solche Zweckbeschränkungen halten, heißt es in
Drucksache 17/8088.
## Beihilfe zum Mord?
Laut Spiegel hat der BND seit 2011 in vier Fällen maßgebliche Hilfe
geleistet, um Anschläge auf deutsche Soldaten in Afghanistan zu verhindern.
Ob die Anschläge mit Hilfe von US-Drohnenangriffen unterbunden wurden,
blieb dabei aber offen.
Der BND wehrt sich auch gegen den Vorwurf, BND-Präsident Schindler habe in
seiner Behörde gegen internen Widerstand eine neue US-freundliche Linie
durchgesetzt. Das hatte die Süddeutsche Zeitung geschrieben. Schindler, der
seit Dezember 2011 im Amt ist, habe weder die Dienstvorschriften noch die
Übermittlungspraxis geändert, so der BND. Die Erlasslage beim BND sei auch
nicht laxer als beim BKA oder dem Verfassungsschutz.
Bernd Riexinger, der Vorsitzende der Linkspartei, bezeichnete
Drohnentötungen als „Mord“. Die Bundesanwaltschaft solle Ermittlungen
prüfen. Generalbundesanwalt Range hat jüngst allerdings erklärt, dass die
USA sogar deutsche Staatsbürger in Afghanistan rechtmäßig töten dürfen,
wenn diese auf Seiten der Taliban oder anderer Aufständischen kämpfen.
Ermittlungen sind damit eher unwahrscheinlich.
11 Aug 2013
## AUTOREN
Christian Rath
## TAGS
BND
NSA
Geheimdienst
Drohnenkrieg
Edward Snowden
Hans-Georg Maaßen
BND
Frank-Walter Steinmeier
Hans-Georg Maaßen
Prism
BND
BND
## ARTIKEL ZUM THEMA
Verfassungsschutz trifft Gegner: Freundlich umarmt
Verfassungsschutz-Chef Maaßen diskutiert mit der Humanistischen Union über
die Abschaffung seiner Behörde – und nutzt es dann als PR.
Auslandsüberwachung des BND: Grundgesetz gilt auch im Ausland
Wenn der Bundesnachrichtendienst Menschen in Afghanistan abhört, ist das
verfassungswidrig, sagt der Frankfurter Richter Bertold Huber.
SPD im Wahlkampf: Der talentierte Herr Steinmeier
Auf Wahlkreistour will der SPD-Fraktionschef Bürgernähe zeigen. Die
Berliner Geschehnisse holen ihn aber auch in Brandenburg ein.
Verfassungsschutzchef Maaßen zu Prism: „Keine Spionage im eigentlichen Sinn�…
Das Programm der NSA verstößt nicht gegen deutsche Interessen, sagt der
oberste Verfassungsschützer. Einen Ausspähpakt mit den USA gibt es nicht,
sagt Maaßen.
Steinmeier wegen NSA in der Kritik: „Größter Heuchler in der Affäre“
Hat er höchstselbst dem NSA-Datenstaubsauger Tor und Tür geöffnet? Union,
FDP und Linke schießen sich auf den einstigen Kanzleramts-Chef unter
Rot-Grün ein.
Chronologie BND statt NSA: Das Daten-Durcheinander
Die NSA speichere pro Monat 500 Millionen Verbindungsdaten in Deutschland,
hieß es. Die Geschichte eines Missverständnisses.
BND-Kooperation mit der NSA: Undurchsichtiger Datenhandel
Erst jetzt wird bekannt: Nach 9/11 haben die Deutschen eine Vereinbarung
mit der NSA getroffen. Das Ausmaß des Austauschs schockt die Kontrolleure.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.