Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vorwürfe gegen Grünen Volker Beck: Die große Manipulation
> Der Grüne Volker Beck hat über einen Aufsatz zum Thema Pädophilie aus dem
> Jahr 1988 nicht die Wahrheit gesagt. Er selbst bleibt uneinsichtig.
Bild: Nach Jürgen Trittin nun auch in der Kritik: Volker Beck
BERLIN taz | Für Volker Beck wird es jetzt eng: Kurz vor der Bundestagswahl
ist ein Dokument aus seiner Vergangenheit aufgetaucht, das den
Parlamentarischen Geschäftsführer der Grünen als Lügner dastehen lässt.
Beck hatte 1988 einen Aufsatz in dem Sammelband „Der pädosexuelle Komplex“
veröffentlicht. Das von dem Soziologen Joachim S. Hohmann unter dem
Pseudonym Angelo Leopardi herausgegebene „Handbuch für Betroffene und ihre
Gegner“ ist ein umstrittenes Sammelwerk, in dem Wissenschaftler, Juristen
und auch Pädophilenorganisationen zu Wort kamen.
Beck hatte darin ein „Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der
Sexualpolitik“ veröffentlicht. Darin sprach er vom „Kampf für die zuminde…
teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität“. Die könne man durch eine
Novelle des Sexualstrafrechts erreichen: Etwa die Absenkung des
Schutzalters von 14 Jahren oder die Zusicherung von Straffreiheit in
harmlosen Fällen.
Beck hatte stets behauptet, sein Beitrag sei „unautorisiert“ erschienen,
der Herausgeber habe es „verfälscht“. Wie das aufgetauchte
Originalmanuskript belegt, stimmt das nicht.
## Beck bleibt bei seiner Version
Stephan Klecha, der mit Aufarbeitung der Grünen-Geschichte betraute
Politologe, fand das Manuskript in einem Winkel des Grünen Archivs.
Vergleicht man die 14 maschinengeschriebenen und mit handschriftlichen
Anmerkungen versehenen Seiten (die letzten zwei Sätze fehlen) mit dem
später im Buch veröffentlichten Text, wird klar: Volker Becks Fassung
unterscheidet sich im Kern nicht von der redigierten Buchversion. Beck
selbst hält auch jetzt an seiner Version fest.
In einer [1][öffentlichen Stellungnahme] schreibt er: „Das jetzt gefundene
Manuskript (…) bestätigt meine mehrfach geäußerte Annahme, dass der Text in
der Buchveröffentlichung verändert wurde.“ Der Herausgeber habe Becks
Überschrift verändert, weil sie ihm nicht ins Konzept gepasst habe – und so
„die zentrale Aussage wegredigiert“.
Doch das stimmt nicht. Im Original heißt die Überschrift etwas kompliziert:
„Reformistischer Aufbruch und Abschied von einer „radikalen“ Forderung –
Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der
Sexual-(Strafrechts-)Politik.“ Handschriftlich ergänzt durch: „Im Hinblick
auf eine Entkriminalisierung der Pädosexualität“. Im Buch wurde daraus die
knappere Überschrift: „Das Strafrecht ändern? Plädoyer für eine
realistische Neuorientierung der Sexualpolitik“. An der Aussage ändert das
nichts.
Ähnlich sieht es mit dem Text selbst aus. Er ist, abgesehen von der kurzen
Einleitung und einer veränderten Zwischenüberschrift, identisch. Beck hatte
immer wieder behauptet, der Herausgeber habe seinen Beitrag manipuliert,
ja, seiner Erinnerung nach sei das Justiziariat der Grünen sogar dagegen
vorgegangen.
## Mehrfach distanziert
Inhaltlich hatte sich Beck wiederholt von seinem Aufsatz distanziert. Die
Grundannahme, dass man zwischen harmlosen und schädlichen gewaltförmigen
Sexualkontakten zwischen Erwachsenen und Kindern unterscheiden könne, sei
„vollkommen falsch“ gewesen. Der Originaltext ist vor allem ein wortreiches
Plädoyer für eine „Verbesserung der rechtlichen Situation der (sic!)
Prädophilen“.
Man kann den Text aber auch als Distanzierung eines grünen Realpolitikers
von radikalen Pädoaktivisten lesen. Nach dem „Kindersex-Skandal“ 1985 in
Lüdenscheid, wo die Grünen pädophilenfreundlicher Positionen wegen den
Einzug ins Parlament vergeigten, sei es nicht zielführend, die Abschaffung
des gesamten Sexualstrafrechts zu fordern. Im feindlichen Klima der
Aids-Krise müsse man sich auf eine „bundnisfähige“ Politik konzentieren.
Beck empfahl den Pädos, sich mit Feministinnen auseinanderzusetzen und ihr
„unaufrichtiges Kinderbild“ zu korrigieren.
Inhaltlich gibt es pädophilenfreundlichere Texte in dem Band. Beck muss
sich aber vorwerfen lassen, kein aufrichtiges Bild von sich selbst zu
verbreiten.
20 Sep 2013
## LINKS
[1] http://www.volkerbeck.de/artikel/130919-stellungnahme/
## AUTOREN
Nina Apin
## TAGS
Menschen
Schwerpunkt Volker Beck
Pädophilie
Bündnis 90/Die Grünen
Schwerpunkt Volker Beck
Bündnis 90/Die Grünen
Schwerpunkt Volker Beck
Pädophilie
Pädophilie
Wahlkampf
Pädophilie
Schwerpunkt Volker Beck
Jürgen Trittin
Aufklärung
Trittin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Streit über Pädophilie-Bericht: Volker Beck gegen Spiegel online
Der Grünen-Politiker will, dass ein alter Text von ihm nur mit
Distanzierung verbreitet wird. Jetzt muss der BGH entscheiden.
Kommentar Die Bienen und die Grünen: Selbstironische Widersprüche
Bienen schützen wollen, aber über teuren Honig klagen: Die Grünen müssen
jetzt so unentschieden bleiben wie ihre WählerInnen.
Der Fall Volker Beck: Grüner mit Drogenproblem
Ob der Politiker die Affäre politisch auf lange Sicht überlebt, ist offen.
Er steht nicht zum ersten Mal mit einem schwierigen Thema im Fokus.
Kommentar pro familia und Pädophilie: Aus der Sicht des Kindes
Auch bei pro familia war „einvernehmlicher Sex“ zwischen Erwachsenen und
Kindern ein Thema. Die Opferperspektive wurde zu lange ausgeblendet.
Pädophilie-Aufarbeitung: Grüne machen's lieber selbst
Die Partei will einen Arbeitskreis mit Zeitzeugen gründen, um die
Parteigeschichte aufzuarbeiten. Eine parteieigene Opferhotline ist nicht
geplant.
Grüne vor der Wahl: In der echten Welt
Wie kann man als Grüne diese Bundestagswahl noch gewinnen? Per
Direktmandat? Kerstin Andreae versucht es in Freiburg.
Debatte Pädophilie-Forschung: Kaum Empirie zu Missbrauchs-Folgen
Was geschieht Kindern, die sexuelle Gewalt erfahren? Die Forschung zur
Pädophilie tat sich lange schwer. Ihre Ergebnisse waren durchaus
widersprüchlich.
Kommentar Volker Beck: Glaubwürdigkeit verspielt
Über einen Beitrag zur Pädophilie hat Volker Beck die Öffentlichkeit bis
zuletzt getäuscht. Sich und den Grünen fügt er damit maximalen Schaden zu.
Debatte Grüne und Pädophilie: Trittin am Pranger
Franz Walter betreibt die Aufarbeitung der Grünen-Geschichte als
Kriminalwissenschaft. Mit historischer Forschung hat das wenig zu tun.
Grüne und Pädophilie: Aufklärer gegen Partei
Eine eigene Anlaufstelle für Opfer sexueller Gewalt wollen die Grünen
nicht. Sie schlagen den Politologen Walter als Opferberater vor. Doch der
lehnt ab.
Grüne und Pädophilie: Programmlücken gefüllt
Noch Mitte der 80er plädierten die Göttinger Grünen dafür, Sex mit
Schutzbefohlenen zu legalisieren. Da hätten sie es schon besser wissen
müssen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.