Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Koalitionsverhandlungen in Berlin: Auf der Suche nach Milliarden
> Die Gruppe „Arbeit und Soziales“ tagt am Montag zur Rente. Die
> Wahlversprechen von CDU und SPD sind zwar ähnlich, aber wie soll alles
> finanziert werden?
Bild: Gibt es für arme Renter künftig ein paar Euro mehr? Noch ist das nicht …
BERLIN taz | Eigentlich müssten die Koalitionsverhandlungen nur so
flutschen, wenn es um die Rentenfrage geht: Schließlich sind Union und SPD
in den Wahlversprechen zur Rente nicht weit voneinander entfernt. Aber es
bleibt ein Problem: Beide Parteien müssen jetzt erklären, wie denn die
Vorschläge überhaupt finanziert werden könnten.
Am Montag und Dienstag tagt die 18-köpfige Arbeitsgruppe „Arbeit und
Soziales“, in der auch SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles und
CDU-Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen sitzen. Das alleinige
Thema sollen die Rentenversprechen von Union und SPD sein. Dazu zählen
unter anderem die Erhöhung der Mütterrenten, die Aufstockung von
Minirenten, die Verbesserung bei den Erwerbsminderungsrenten und der frühe
abschlagsfreie Zugang zu Altersrenten für langjährig Versicherte.
Das wird teuer. So kostet allein die Erweiterung der Mütterrenten, die vor
allem von der Union gefordert wird, 6,4 Milliarden Euro im Jahr. Bisher
werden die Kindererziehungszeiten für Nachwuchs, der vor 1992 geboren
wurde, rentenrechtlich niedriger bewertet als für später geborene Kinder.
Die Union will das ändern und fordert eine Aufstockung der Renten für
ältere Mütter um monatlich 28 Euro im Westen und 26 Euro im Osten je Kind.
## Steuermittel oder Beitragsmittel, das ist die Frage
Doch wer soll das finanzieren? Die Rentenbeitrags- oder die Steuerzahler?
Die alternierende Vorstandsvorsitzende der Deutschen Rentenversicherung,
Annelie Buntenbach, die auch im Vorstand des Deutschen Gewerkschaftsbundes
sitzt, erklärt: „Die bessere Bewertung von Kindererziehungszeiten und auch
die Solidarrenten gegen die ärgste Altersarmut müssen unbedingt aus
Steuermitteln finanziert werden.“ Die Frage stellt sich: Aus welchen
Steuern genau?
Die „Solidarrente“, von der Union „Lebensleistungsrente“ genannt, ist d…
zweite Rentenversprechen, wo SPD und Union nicht so weit
auseinanderzuliegen scheinen, die aber auch ins Geld gehen. Kleinrenten
sollen bis zu einer Höhe von 850 Euro brutto aufgestockt werden können, bei
dieser Summe sind sich die Parteien einig.
Diese Zuschussrenten sollen langfristig je nach Modell und Hochrechnung
zwischen 1,5 und 15 Milliarden Euro jährlich kosten. Während CDU-Ministerin
Ursula von der Leyen eine Finanzierung wenigstens teilweise aus Mitteln der
Rentenkassen vorschlug, will die SPD Steuergelder dafür heranziehen –
Genaueres bleibt auch hier unklar.
Möglich wäre daher, dass sich die Parteien nicht rasch auf die Einführung
einer Zuschussrente einigen, sondern über die Unterschiede in den Konzepten
streiten. So möchte die CDU als Voraussetzung für eine
Lebensleistungsrente, dass die Kleinverdiener privat vorsorgen, etwa über
eine Riester-Rente. Die SPD will solche Voraussetzungen nicht.
## Rentenversicherung warnt vor höheren Beiträgen
##
Die Rentenkasse ist derzeit gut gefüllt, rein rechnerisch müsste der
Beitragssatz Anfang 2014 von heute 18,9 Prozent auf 18,3 Prozent sinken,
teilte die Deutsche Rentenversicherung (DRV) mit. Ein erster Schritt, um
die Verbesserungen zu finanzieren, könnte also darin bestehen, den Beitrag
einfach nicht zu senken. Darauf könnten sich Union und SPD per Gesetz
einigen.
Ein Sprecher der DRV warnt aber vor den längerfristigen Folgen,
Beitragsmittel für die Wahlversprechen heranzuziehen: „Würden die
zusätzlichen Leistungen bei der Kindererziehung aus Beitragsmitteln und
nicht aus Steuermitteln finanziert, dann würde dies zulasten der
Nachhaltigkeitsrücklage gehen und diese schneller in Richtung
Mindestrücklage sinken. Finanziert werden müsste die Ausweitung der
Kindererziehungszeiten dann in der Folge über entsprechend höhere
Beitragssätze.“ Am Montag und Dienstag wird in der Arbeitsgruppe aus Union
und SPD also vor allem heftig gerechnet werden.
3 Nov 2013
## AUTOREN
Barbara Dribbusch
## TAGS
Mütterrente
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
SPD
CDU/CSU
Koalitionsverhandlungen
Beamte
Steuern
Breitband
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
FDP
## ARTIKEL ZUM THEMA
Altersversorgung für Staatsdiener: Pension mit 63 für Beamte
Beamte fordern eine Gleichbehandlung: Sie wollen höhere Pensionen für
Mütter und einen früheren Ruhestand für alle, die lange arbeiten.
Vorhersage der Steuereinnahmen: 14 Milliarden Euro mehr
Die Steuereinnahmen bis 2017 werden höher sein als erwartet. Die
zusätzliche 14 Milliarden Euro werden vor allem bei Ländern und Kommunen
landen.
Netzpolitische Pläne von SPD und Union: WLAN-Anbieter sollen nicht haften
Bis 2018 soll es eine Breitbandversorgung für alle Haushalte geben. Zudem
soll die umstrittene Störerhaftung bei WLAN-Netzen abgeschafft werden.
Union und SPD vor Sondierung – Teil 1: Mütterrenten als Verhandlungsmasse
Steuern, Mindestlohn, Rente, Mieten, Gesundheit. Am Freitag beginnen
CDU/CSU und SPD ihre Sondierungen. Bei welchem Thema wird welche Partei
einknicken?
Koalition streitet um Renten-Reform: Die Rente ist unsicher
Am Sonntag will die schwarz-gelbe Koalition große Kompromisse schmieden. In
der Rentenfrage hat jede Partei ihre und die CDU gleich mehrere.
Debatte um Zusatzrenten: Weniger für die armen Alten
Die Linkspartei warnt vor „Unsolidarrenten“. 850 Euro brutto an Zusatzrente
lägen mancherorts unterhalb der Sozialhilfe.
Details der Rentenkonzepte: Kampf der Papiere
CDU-Ministerin von der Leyen und SPD-Chef Gabriel haben ihre Pläne gegen
Altersarmut vorgelegt. Darin gibt es feine, aber folgenreiche Unterschiede.
Debatte Zuschussrente: Dilemma der Generationen
Der aktuelle Streit über die Aufstockung von Minirenten zeigt: Die
Rentenfinanzierung vor allem mit den Beiträgen der jungen ArbeitnehmerInnen
ist am Ende.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.