Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- 19. UNO-Klimakonferenz in Warschau: Kumpel gegen Klimagipfel
> In Polen wird über den Kampf gegen schädliche Treibhausgase beraten.
> Parallel trifft sich die Kohlelobby und demonstrieren die Bergmänner.
Bild: Filmszene eines Arbeiters in der Kokerei von Bytom/Polen
WARSCHAU taz | Schwarz rauchende Schlote, ätzender Rauch und feiner
Kohlestaub sind typisch für Oberschlesien. „Dreckig, aber reich!“, grinsen
die Kumpel aus dem polnischen Kohlerevier schon mal und fluchen über
Klimaschützer, die ihnen die Arbeit und den guten Lohn wegnehmen wollen.
Den aus aller Welt anreisenden Teilnehmern der 19. UN-Klimakonferenz in
Warschau werden die Dreckschleudern rings um Kattowitz und Belchatow wohl
erspart bleiben, dem Streit mit den Chefs und Managern von Kohlegruben und
-kraftwerken dürften sie jedoch kaum entgehen. Aus dem polnischen
Kohlerevier wollen auch viele der rund 120.000 Kumpel nach Warschau kommen,
um vor dem Nationalstadion, dem Tagungsort des Gipfels, zu demonstrieren.
Denn Polen richtet vom 11. bis zum 22. November nicht nur die
UN-Klima-Konferenz COP19 aus, bei der Umweltminister Marcin Korolec den
Vorsitz hat. Fast zeitgleich, vom 19. bis 22. November, trifft sich auch
die internationale Kohlelobby in Warschau zu ihrem Internationalen Kohle-
und Klimagipfel, zu dem Wirtschaftsminister Janusz Piechociski eingeladen
hat. Dort wollen die Lobbyisten den fossilen Brennstoff als
zukunftsträchtigen, billigen und inzwischen auch sauberen Energieträger
vorstellen. Die neuesten Technologien sollen dies angeblich gewährleisten.
Umweltschützer hatten das seltsame Zusammentreffen der beiden Gipfel schon
zuvor scharf kritisiert. Doch Polens Medien griffen das Thema nicht auf,
der Minister schwieg zu den Vorwürfen – und so werden nun Kohlelobby und
straff gewerkschaftlich organisierten Kumpel gegen Ende des Klimagipfels,
wenn die wichtigen Entscheidungen fallen sollen, massiv für die Ausweitung
des Kohletagebaus und den Neubau weiterer Kohlekraftwerke werben.
## Polnische Klimaschutzmuffel
Schon die Bewerbung Polens um den COP19 löste vielerorts Rätselraten und
Stirnrunzeln aus. Denn das Fiasko des UN-Klimagipfels COP14 im
westpolnischen Posen/Poznan 2008 ist vielen noch im Gedächtnis, auch wenn
das Scheitern nicht allein auf das Konto Polens ging.
Zudem gelten Polens Umwelt- und Wirtschaftsminister als ausgesprochene
Klimaschutzmuffel: Immer wieder vereitelten sie mit einem Veto eine
gemeinsame EU-Politik zur Absenkung des CO2-Ausstoßes in allen
Mitgliedsländern. Ihr Argument: Bevor nicht auch China, die USA, Brasilien
und einige Schwellenländer dem Klimaabkommen beiträten, werde sich Polen
nicht bewegen. Klimaschutzvorreiter zu spielen, dem dann niemand folge, sei
teuer und sinnlos.
Zuletzt bekräftigte auch noch Polens liberalkonservativer Premier Donald
Tusk, dass seine Regierung dem Ausbau der erneuerbaren Energien keine
Priorität zumesse. Im September sagte er in der oberschlesischen Metropole
Kattowitz/Katowice: „Die polnische Wirtschaft und die polnische Energie
basieren weiterhin auf Braun- und Steinkohle sowie in näherer Zukunft auch
auf Schiefergas – in modernster, umweltfreundlichster Weise.“ Die Nutzung
erneuerbarer Energien sei wünschenswert, aber nicht mehr als eine
Ergänzung. Polen wolle mit modernen Technologien seine
Kohlendioxidemissionen verringern, „aber nicht durch die Streichung der
Kohle aus unserem Energiemix“.
Polens linksliberale Tageszeitung Gazeta Wyborcza spottet denn auch: „Zum
Auftakt des UN-Klimagipfels sollte Umweltminister Korolec im
Nationalstadion Feuer in einem großen Koksofen machen. … Das wäre ein
schönes Symbol der polnischen Heuchelei.“ Denn einerseits richte die
Regierung den UN-Klimagipfel aus, andererseits bereite sie ein Gesetz vor,
das erneuerbare Energien für den einzelnen Bürger zu einem Luxusgut werden
lasse. Dabei sollte die Energierevolution Polens doch darin bestehen, sich
von den riesigen Kraftwerksmolochen aus kommunistischer Zeit zu
verabschieden und stattdessen individuelle Stromversorgung mit Windrädern,
Sonnenkollektoren und lokale Biomasseöfen zu fördern.
Die meisten Kohlekraftwerke Polens seien längst im Rentenalter. Polen müsse
also in jedem Fall investieren: in den Bau neuer Kraftwerke, die die
90-prozentige Abhängigkeit des polnischen Strommarkts von der Kohle
festschreibe – oder in erneuerbare Energien, die nicht nur dem Klima
zugutekämen, sondern mittel- und langfristig auch der polnischen
Wirtschaft.
## Patriotische Kohle, patriotische Sonne
Selbst die konservative Tageszeitung Rzeczpospolita, die sich bislang nicht
übermäßig für Klimafragen interessierte, bläst nun in das Horn der
Klimaschützer und verweist auf die USA, die gerade einen radikalen Wandel
hin zum Klimaschutz vornähmen. Bislang, so warnt Michal Olszewski, konnte
sich Polens Regierung hinter den großen Luftverschmutzern USA und China
verstecken und weiterhin vor allem auf die heimische Kohle setzen. Was
aber, wenn diese Staaten plötzlich umschwenken? Dann werde Polen seinen
strikten Kohlekurs nicht mehr beibehalten können.
„Was ist eigentlich patriotisch an polnischer Kohle“, fragte ein Hörer
während einer Radiodebatte und sprach damit vielen Polen aus dem Herzen.
„Sind Sonne und Wind etwa weniger polnisch als die Kohle?“
11 Nov 2013
## AUTOREN
Gabriele Lesser
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Kohle
Treibhausgase
UN-Klimakonferenz in Belém 2025
Schwerpunkt Klimawandel
UN-Klimakonferenz in Belém 2025
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Philippinen
Philippinen
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Angela Merkel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Globale Erwärmung: Kohlendioxid direkt kappen
Die Politik der Klimaverhandlungen kommt nicht voran. Deshalb sollte die
verpönte Speicherung von Treibhausgas erzwungen werden.
Klimakonferenz in Warschau: Der Gipfel des Lobbyismus
Kohle- und Ölkonzerne sponsern die Klimakonferenz in Warschau. Unter
Protest haben mehr als 70 Umweltgruppen den Gipfel verlassen.
Weltbank-Vizepräsi über Energiepolitik: „Arme sollen nicht warten“
1,3 Milliarden Menschen haben keinen Zugang zu Energie. Das will Rachel
Kyte ändern – zur Not auch mit fossilen Ressourcen.
Umweltschutz als Kündigungsgrund: Costa Rica feuert Klimaunterhändlerin
Das Land gilt als „grüne Schweiz Mittelamerikas“. Aber nun hat Costa Rica
seine Klima-Unterhändlerin rausgeworfen – weil sie gegen eine Ölraffinerie
protestiert.
Hungerstreik auf dem Klimagipfel: „Yeb“ Saño bekommt Mitstreiter
Nichts mehr essen bis zur Einigung: Mehrere Delegierte schließen sich der
Aktion des philippinischen Verteters an. Im Klima-Risiko-Index liegt sein
Land auf Rang zwei.
Klimakonferenz in Warschau: Tränen und Hungerstreik
Der Taifun „Haiyan“ ist zentrales Thema auf dem Klimagipfel. Der
philippinische Delegationsleiter will nichts essen, bis es echte
Fortschritte gibt.
Zu viel CO2: UNO fordert Vollbremsung fürs Klima
Laut einer neuer Studie stößt die Welt 2020 etwa 59 Milliarden Tonnen CO2
aus. Um Klimarisiken zu vermeiden, sind aber 44 Milliarden das Limit.
UN-Klimarat IPCC: Weltgewissen auf Bewährung
Bald präsentiert der UN-Klimarat IPCC seinen neuen Bericht. Es geht wieder
um die Rettung der Welt. Und die eigene Rehabilitierung.
Wissenschaftler über 2-Grad-Klimaziel: Forscher, die auf Skalen starren
Als Klimaziel wurde 2010 eine durchschnittliche Erderwärmung um maximal
zwei Grad Celsius festgelegt. Eine Fixierung, die gefährlich sein könnte.
Klimaverhandlungen in Bonn: Gerechtigkeit gesucht
Es gibt Streit um Kosten der Emissionsschäden. Die Bonner Verhandler ringen
um Fairness, aber es gibt weiterhin Blockierer – und einige gute
Nachrichten.
Hü und hott beim Emissionshandel: Altmaier und Merkel uneins
Die Kanzlerin will den Handel mit Verschmutzungsrechten nicht verschärfen,
ihr Umweltminister schon. Einen Widerspruch sieht er darin nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.