Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Richter und Journalisten: Gefährliche Medienscheu
> Juristenschelte vom Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts: Die Justiz
> sei auf Journalisten angewiesen. Und begreife es nicht.
Bild: Medien emotionalisieren – und erklären. Etwa im NSU-Prozess vor dem Ob…
FREIBURG taz | Sind Medien eine Gefahr für die Justiz, weil sie Prozesse
emotionalisieren, Zeugen beeinflussen und ständig Persönlichkeitsrechte
verletzen? Viele Richter in Deutschland sehen das wohl so. Nicht aber
Andreas Voßkuhle, der Präsident des Bundesverfassungsgerichts. Auf einer
Tagung des Stuttgarter Justizministeriums erklärte er, warum die Justiz des
21. Jahrhunderts auf die Hilfe der Medien angewiesen ist.
„Gerichte können nur dann Rechtsfrieden schaffen, wenn die Bürger ihnen
vertrauen“, so die Grundthese Voßkuhles. Dabei seien Medien auf dreierlei
Weise nützlich. Erstens stellten sie bei wichtigen Verfahren Öffentlichkeit
her. Zwar könne sich jeder Bürger als „teilnehmender Beobachter“ in den
Gerichtssaal setzen, in der Breite seien aber die Medien als Vermittler
erforderlich.
Zweitens könnten Medien die Entscheidungen der Justiz erklären. „Urteile
sind meist komplex. Deshalb werden sie verkündet und nicht getwittert.“
Justiz-Pressestellen könnten zwar die entscheidenden Punkte eines Urteils
herausstellen, dürften dabei aber nicht die Feinheiten einebnen. Die
eigentliche „Übersetzungsleistung“ müssten „möglichst fachkundige“
Journalisten erbringen.
Schließlich seien Gerichte auch auf Feedback angewiesen. Dieses komme zum
Teil von Journalisten selbst oder aus der Gesellschaft und werde über die
Medien zumindest transportiert. An Reaktionen auf ihre Urteile habe die
Justiz ein „vitales Interesse“. Sie ermöglichten es ihr, „anschlussfähi…
zu bleiben.
Dagegen gebe es bei jungen Richtern oft eine gefährliche Medienscheu, die
Voßkuhle mit der Haltung beschrieb: „Wenn ich ganz schnell in mein Zimmer
gehe und meine Akte gut bearbeite, dann wird alles gut.“ Das sei aber ein
Trugschluss. Die Justiz müsse sich öffnen, sich zeigen, sich erklären,
Missverständnisse ausräumen. Sonst fänden ihre Entscheidungen keine
Akzeptanz.
8 Dec 2013
## AUTOREN
Christian Rath
## TAGS
Justiz
Medien
Andreas Voßkuhle
Bundesverfassungsgericht
Richter
Michail Chodorkowski
Aaron Swartz
NSU-Prozess
Bundesgerichtshof
Wikileaks
## ARTIKEL ZUM THEMA
Personalmangel in der Justiz: Wer soll es jetzt richten?
Acht von zehn Staatanwältinnen und Staatsanwälten beklagen sich über
Zeitnot. Den Bundesländern geht das Personal an Gerichten aus.
Russlands Amnestiegesetz: Kreml-Kritiker drohen neue Verfahren
In Russland steht das Amnestiegesetz an. Michail Chodorkowskis Chancen auf
Freilassung aber sinken. Gegen ihn werden weitere Strafsachen geprüft.
Beweis-Video im Fall Aaron Swartz: Junger Mann im Netzwerk-Raum
Aaron Swartz beging Suizid, weil ihm wegen Hackens eine harte Strafe
drohte. Jetzt ist das Video an die Öffentlichkeit gelangt, das die
Ermittlungen gegen ihn ausgelöst hatte.
Anwalt über NSU-Prozess: „Es sind zu viele Fragen offen"
Der Generalbundesanwalt gibt Akten im Kasseler Mordfall Halit Yozgat nicht
frei. Was daran schwierig ist, erklärt der Anwalt der Nebenkläger,
Alexander Kienzle.
Urheberrechts-Streit: Verlage dürfen kontrolliert werden
Das Bundesverfassungsgericht billigt die Anpassung von unangemessen
niedrigen Übersetzerhonoraren. Das Verhandlungsungleichgewicht bleibt.
Vermutlich keine Anklage gegen Assange: Das „New York Times“-Problem
Julian Assange muss sich laut „Washington Post“ wohl keine Sorgen um eine
US-Anklage machen. Das Justizministerium müsste auch gegen US-Medien
vorgehen.
Kommentar 50 Jahre Kennedy-Mord: Was heißt hier Verschwörungstheorie?
Selten wurde ein Mordfall so gründlich vertuscht und verbogen wie der an
John F. Kennedy 1963. Wer steckt dahinter?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.