Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kolumne Konservativ: Konservativ, gläubig, dumm?
> Je intelligenter und glaubensferner ein Mensch, desto progressiver sei
> er, behauptet ein US-Forscher. Ich habe da ein paar Fragen.
Bild: Anschluss unter dieser Nummer? Besucher des Burning Man-Festivals 2013.
Bevor diese Kolumne beginnt, möchte ich Ihnen sagen: Ich bin progressiv und
nicht gläubig. Wollte ich nur mal klarstellen. Jetzt kann’s losgehen.
Der Psychologe Satoshi Kanazawa von der London School of Economics will
etwas Außerordentliches entdeckt haben. In einem Fachmagazin
veröffentlichte er einen Artikel mit dem Titel „Why Liberals And Atheists
Are More Intelligent“.
Kanazawa argumentiert: Menschen seien evolutionär darauf programmiert,
konservativ zu sein und sich vor allem um ihre Familie und Freunde zu
kümmern. Wenn Menschen über darüber hinausgehende intellektuelle Ressourcen
verfügen, seien sie in der Lage, sich auch um genetisch nicht mit ihnen
Verwandte zu kümmern oder sie in ihren Taten zu berücksichtigen. Sie würden
„liberals“, zu Deutsch etwa „Progressive“.
Kurzum: Sozialstaat und Fürsorge als Zeichen von Intelligenz. Im Deutschen
ist das Wort „liberal“ ja auf eine Art besetzt, die nicht ganz so doll zu
Sozialstaat und Fürsorge passt.
## Paranoide Humanoide
Dasselbe Muster sieht Kanazawa beim Thema Glauben am Werk. „Menschen sind
evolutionär dazu geformt, paranoid zu sein, und sie glauben an Gott, weil
sie paranoid sind.“ Hinter bedrohlichen Ereignissen, die sich Menschen
nicht erklären konnten, vermuteten sie daher die strafende Hand Gottes.
Intelligentere Kinder könnten diese evolutionäre Prägung heute aber hinter
sich lassen und zu Atheisten heranwachsen.
Kanazawas Antwort auf die jahrtausendealte Frage, ob es einen Gott gibt,
lautet also: Wer an Gott glaubt, ist doof. Friedrich Nietzsche hätte das
vermutlich elaborierter formuliert.
Ergebnisse einer amerikanischen Langzeitstudie scheinen dem Psychologen
Recht zu geben. In der Studie mit 15.000 Teilnehmern hatten junge Leute,
die sich als „sehr konservativ“ bezeichneten, im Schnitt einen IQ von 95 –
fünf Punkte weniger als der Durchschnitt. Ihre Altersgenossen, die sich als
„sehr progressiv“ ansahen, kamen auf 106 Punkte. Die sich als „überhaupt
nicht religiös“ bezeichneten, hatten im Schnitt 103 IQ-Punkte, die „sehr
religiösen“ nur 97.
Ich habe da ein paar Fragen. Sind Konservative wirklich dümmer? Oder
behaupten Dumme, sie seien konservativ, um ihre angeborenen
Verhaltensweisen mit einem wohlklingenden Etikett zu versehen?
## Doppelte Dummheit
Wenn Gottglaube und Verharren beim evolutionär Programmierten Zeichen von
Dummheit sind: Sind die Grünen, die den Artenreichtum der Evolution und die
„Schöpfung“ bewahren wollen, dann Opfer doppelter Dummheit? Oder einer
Identitätsstörung? Oder von beidem?
Behaupte ich bloß, progressiv zu sein, weil ich glaube, dass mir dieses
Etikett schmeichelt? Verhalten sich Leute, die sich als konservativ
ansehen, auch konservativ? Und Progressive progressiv?
„Selig sind, die da geistlich arm sind“, steht in der Luther-Bibel. Schlägt
Gott die Ungläubigen also mit Intelligenz?
All das würde ich Kanazawa gern fragen. Aber ich lasse es sein. Er hat
nämlich auch einen Aufsatz veröffentlicht unter dem Titel „Why Are Black
Women Less Physically Attractive Than Other Women?“ Der Mann ist offenbar
ziemlich konservativ.
5 Feb 2014
## AUTOREN
Matthias Lohre
## TAGS
Konservative
Konservatismus
Glaube, Religion, Kirchenaustritte
Psychologie
Gott
Intelligenz
Junge Alternative (AfD)
The Beatles
Schwerpunkt AfD
Vietnam
Dating
Konservative
Herr der Ringe
Konservative
Konservative
Konservative
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne Konservativ: Vernünftige Hintern
Die AfD-Jugend fürchtet Political Correctness und Gleichmacherei. Dabei
beweist sie selbst, dass ihre Angst unbegründet ist.
Kolumne Konservativ: Hans-Olaf Henkel erfand Beatles
Ohne den heutigen AfD-Europakandidaten wäre der Erfolg der Beatles
ausgeblieben. Da ist zumindest Henkel sich absolut sicher.
Kolumne Konservativ: Seelenverwandt mit Putin
Russland war einst Sehnsuchtsort deutscher Konservativer – als gefühlige
Alternative zur Industrialisierung. In der Krim-Krise zeigt sich: So ist es
wieder.
Kolumne Konservativ: Nationalismus, Sozialismus, Karaoke
In Vietnam muss lebendiger Konservatismus zu Hause sein. Denn was ist
konservativer als das Befolgen einer einer Jahrhunderte alten Ideologie?
Kolumne Konservativ: Sex um des lieben Friedens willen
Konservative daten immerzu Konservative, Progressive Progressive. Dabei
müssen wir, um die Welt zu retten, mit Leuten schlafen, die wir nicht
mögen.
Kolumne Konservativ: Stalin, Mao und ein Ideal
„Was ist konservativ?“, fragt die Publizistin Bettina Röhl. Und liefert
eine Antwort, die zumindest sie logisch findet: Idealbilder, die nicht
utopisch sind.
Kolumne Konservativ: Reaktionäre Hobbits
Ist J.R.R. Tolkiens „Der Herr der Ringe“ konservativ? Oder ist das Werk gar
reaktionär? Als gäbe es im Werk nicht genug Wörter, die man
durcheinanderbringt.
Kolumne Konservativ: Traditionsbewahrer namens Punks
„Mode ist so unerträglich hässlich, dass wir sie alle Halbjahre ändern
müssen“, fand Oscar Wilde. Aber kann sie auch konservativ sein?
Kolumne Konservativ: Der Linksradikale Helmut Kohl
Der Kolumnist Jan Fleischhauer zeigt auf „Spiegel Online“, was Konservative
heute umtreibt: Angst vor Überwältigung und Autonomieverlust.
Kolumne Konservativ: Spiel’s noch einmal, Sozi
Bei den Koalitionsverhandlungen zeigt sich: Es gibt noch eine konservative
Partei. Die SPD. Sie fügt sich deprimiert ins selbst gemachte Schicksal.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.