Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Syrische Armee erobert Grenzstadt: Assad rückt vor
> Das syrische Regime gewinnt Land zurück. Mithilfe von Hisbollah-Kämpfern
> vertrieb es am Sonntag Rebellen aus ihrer letzten großen Hochburg an der
> Grenze zum Libanon.
Bild: Wieder in Hand der Regierungstruppen: die strategisch wichtige Grenzstadt…
BERLIN taz | Drei Jahre nach dem Beginn der Proteste in Syrien haben die
Regierungstruppen und ihre Verbündeten, die libanesische Hisbollah, einen
wichtigen militärischen Erfolg errungen. Nach wochenlangen Kämpfen
eroberten sie die Stadt Dschabrud.
Nach Angaben der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte waren die
Kämpfe am Sonntag zwar noch nicht ganz vorüber. Aber fast alle Aktivisten
und Bewohner seien über die nahe Grenze in den Libanon geflohen. Auch ein
Kämpfer der al-Qaida-nahen Nusra-Front bestätigte gegenüber Reuters, die
Kämpfer hätten sich in Richtung von Dörfern in der Nähe zurückgezogen.
Diese dürften jetzt die nächsten Angriffsziele der Regimeverbände und der
Hisbollah sein.
Dschabrud ist eine muslimisch-christliche Stadt mit etwa 50.000 Einwohnern,
die im Kalamun-Gebirge zwischen der zentralen Nord-Süd-Autobahn und der
Grenze zum Libanon liegt. Die Region ist für die Regierung in Damaskus und
für die Aufständischen von zentraler strategischer Bedeutung. Die Autobahn
verbindet die Hauptstadt nicht nur mit Daraa an der jordanischen Grenze und
Aleppo im Norden, sondern zweigt in Homs auch in Richtung Mittelmeerküste
ab, wo die Alawiten zum Regime stehen. Und Hisbollah ist in der Bekaa-Ebene
jenseits der Grenze vertreten.
Für syrische Oppositionelle und Aufständische ist die Region Kalamun
wichtig, weil die libanesische Stadt Arsal ein wichtiger Stütz- und
Rückzugspunkt ist. Die Schmuggelrouten werden nicht nur von Kämpfern und
für Waffenlieferungen genutzt; hierher werden Verletzte aus nahe gelegenen
Kampfgebieten gebracht; auch Flüchtlinge suchen hier Sicherheit. Von
syrischer Seite werden möglicherweise Bomben und Sprengstoff in den Libanon
transportiert, um Anschläge in den von der Hisbollah dominierten
Stadtvierteln in Beirut zu verüben.
## Änderung der Strategie
Die „Schlacht um Kalamun“, wie die Kämpfe vor Ort genannt werden, hatte
bereits im vergangenen Jahr begonnen. Seither haben die Regimekräfte
mehrere Orte in dem einstigen Rebellengebiet erobert. Die Entwicklung seit
der Eroberung der Stadt al-Kusair im Juni 2013 zeigt zugleich die
Veränderung der militärischen Strategie des Regimes.
Eine Veränderung liegt auf der Hand: die Einbeziehung der Hisbollah in die
Kämpfe. Die zweite bezieht sich auf die Umstrukturierung der bewaffneten
Kräfte des Regimes. Die verschiedenen Assad-treuen Milizen, darunter die
gefürchtete Schabiha, wurden zu einer Nationalen Verteidigungsstreitmacht
(National Defense Force, NDF) zusammengefasst. Wiewohl Offensiven zwischen
den beteiligten Einheiten koordiniert werden, geht der Trend in die
Richtung, dass auf Regierungsseite verstärkt irreguläre Verbände in das
Geschehen eingreifen. Und während die Armee vor zwei Jahren vor allem
darauf setzte, Rebellen aus den Städten zu vertreiben, rollt sie nun deren
Hinterland auf.
Seitens der Aufständischen hat sich das Vorgehen geändert, seit die
al-Qaida-nahe Nusra-Front nach Kalamun eingerückt ist. Unternahmen
Rebelleneinheiten zuvor gelegentlich kleinere Angriffe auf Regimekonvois,
kommt es jetzt auch zu größeren Operationen und Anschlägen.
Die Kämpfe in Kalamun haben über die Schmuggelrouten hinaus bereits einen
grenzüberschreitenden Charakter angenommen. Im Zuge der jetzigen Offensive
wurde die Region um Arsal mehrfach von der syrischen Luftwaffe bombardiert.
Bei der Eroberung von Dschabrud am Wochenende waren es laut Reuters Kämpfer
der Hisbollah, die das Grenzgebiet zum Libanon abgeriegelten. Insofern
könnte nun Arsal zum umkämpften Gebiet werden. Zur Strategie des Regimes
würde dies passen.
16 Mar 2014
## AUTOREN
Beate Seel
## TAGS
Jabrud
Schwerpunkt Syrien
Baschar al-Assad
Hisbollah
Syrischer Bürgerkrieg
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Homs
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Faschisten
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Wladimir Putin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Krieg in Syrien: Kämpfe an der Grenze zum Libanon
Mit einer Offensive wollen das Assad-Regime und die Hisbollah die letzte
Bastion von Aufständischen in der Region erobern.
Bürgerkrieg in Syrien: Kampf um die Grenzen
Der Abschuss eines syrischen Flugzeugs durch die türkische Luftwaffe zeigt,
dass die Nachbarstaaten immer mehr in den Konflikt hineingezogen werden.
Deutsche Außenpolitik zu Syrien: Spielarten der Ratlosigkeit
Deutsche Politiker greifen nach allem, damit nicht der Eindruck entsteht,
sie ließen Syrien einfach verbluten. Bei der Flüchtlingshilfe tun sie sich
schwer.
Gewalt an der Grenze: Israel greift syrische Armeeposten an
Es kracht zwischen Israel und Syrien. Doch beide Staaten haben kein
Interesse an einer weiteren Eskalation entlang der gemeinsamen Grenze.
Syrisches Giftgasprogramm: Deutsche Lieferungen für C-Waffen
Über ein Jahrzehnt lang waren deutschen Firmen am Aufbau des syrischen
Giftgasprogramms beteiligt. Mehr als 50 Lieferungen werden auf einer
OPCW-Liste aufgezählt.
Assad-Fans in Italien: Mit Syrienflagge und Hitlergruß
Stalinisten und Nazis treffen sich in ihrem diffusen Antiimperialismus.
Aber auch in ihrer Unterstützung des syrischen Diktators sind sie sich
einig.
Drei Jahre Aufstand in Syrien: „Mein Ort ist hier“
Bomben, Dschihadisten und Hunger – drei Jahre nach dem Beginn des syrischen
Krieges sind die Aktivisten vielen Bedrohungen ausgesetzt.
Kolumne Roter Faden: Die Proteste hören einfach nicht auf
Durch die Woche gesurft: Die Türkei ist wieder auf der Straße, Merkel soll
die Krim-Krise eindämmen – und für die Syrer ist weiter keine Hilfe in
Sicht.
Ziviler Widerstand in Syrien: Sie trotzen dem Krieg und der Angst
In Syrien gibt es keine nationale Demokratiebewegung, die das Regime
stürzen könnte. Aber vielerorts engagieren sich die Bürger
nachbarschaftlich.
Schlagloch Russland-Berichterstattung: Im Zweifel für Zwischentöne
Die Darstellungen der Krim-Krise zeigen, dass glatte Geschichten von Gut
und Böse fehlgehen. Putins Politik als illegitim darzustellen, ist falsch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.