Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sorgerecht und Unterhalt nach Trennung: Erzeuger und Geldmaschine
> Wer seine Kinder nach einer Trennung weniger als zur Hälfte betreut, muss
> den gesamten Unterhalt zahlen. Oft ist das der Vater.
Bild: Moderne Modelle der Betreuung von Trennungskindern gibt es schon länger.…
BERLIN taz | Sie wollten alles ganz einfach halten nach der Trennung.
Halbe-halbe. Eine Woche wären die beiden Kinder, die achtjährige Tochter
und der sechsjährige Sohn, bei Vater Ralf* und eine bei Mutter Claudia.
Aber damit kam Claudia nicht klar. Sie könne nicht so lange ohne die Kinder
leben, meinte sie. Vor Gericht dann hieß es, die Kinder seien bei ihr
besser aufgehoben.
Die Folge: Sie bekam sie acht Tage am Stück und Ralf dann sechs. Was er
nicht wusste: Claudia bekommt trotzdem den vollen Unterhalt für die Kinder
– soweit der Vater zahlungsfähig ist. In Ralfs Fall, er verdient nicht
viel, sind das 360 Euro im Monat. So will es das Gesetz: Derjenige, der die
Kinder kürzere Zeit betreut, und sei es nur ein Tag weniger, zahlt trotzdem
den vollen Unterhalt.
„Das ist irre“, sagt Ralf, „denn während die Kinder bei mir sind, gebe i…
natürlich auch Geld für sie aus: den Urlaub, das Essen, die Klamotten,
Spielzeug, Medikamente. Das macht etwa 350 Euro pro Monat. Ich habe es mal
ausgerechnet, weil ich aus dem Dispo gar nicht mehr rauskam: Bei meinem
geringen Nettolohn bleiben am Ende des Monats minus 36 Euro für mich
übrig.“
Das ganze Geld, das er für die Kinder ausgibt, während sie bei ihm sind,
zählt für die Gerichte nicht. „Kein Wunder, dass sich Väter vorkommen wie
eine Geldmaschine“, sagt Ralf. „Wer sich um seine Kinder mehr kümmern will
als die üblichen zwei Wochenenden im Monat, wird massiv bestraft.“
## Veraltetes Gesetz
Warum ist das so? Weil das Familienrecht so langsam ist. Im BGB ist für den
Fall einer Trennung der Eltern festgehalten, dass eine(r) die Kinder
betreut und eine(r) bezahlt. Das ist in Paragraf 1606 geregelt, der die
Unterhaltsverpflichtung zum Thema hat. In Satz 3,2 heißt es dort: „Der
Elternteil, der ein minderjähriges unverheiratetes Kind betreut, erfüllt
seine Verpflichtung, zum Unterhalt des Kindes beizutragen, in der Regel
durch die Pflege und die Erziehung des Kindes.“ Eine beiderseitige
Betreuung im Wechsel ist schlicht nicht vorgesehen.
Rechtlich kann der Elternteil, der das Kind „in Obhut“ hat, dessen Anspruch
auf Unterhalt beim anderen Elternteil geltend machen. In Obhut hat man das
Kind, wenn es mehr als 50 Prozent der Zeit bei diesem Elternteil verbringt.
Im Fall von Claudia und Ralf sind die Kinder also in ihrer Obhut. Und er
zahlt.
Ralf hat den Eindruck, dass das Ganze System hat. Und das System arbeitet
für Claudia. „Das Sorgerecht für unsere Tochter haben wir noch geteilt. Bei
unserem Sohn hat das Amt sie dann „beraten“. Es ist erstaunlich, dass das
ganze System noch davon ausgeht, dass ein Kind mehr zur Mutter als zum
Vater gehört – ich dachte, das sei lange passé.“
Sie hat dann das alleinige Sorgerecht bekommen. Warum? „Sie war damals, als
die Kinder kamen, zu Hause – und ich schaffte das Geld ran. Damit habe ich
aber nun quasi das Recht verwirkt, für meine Kinder da zu sein“, so sein
Eindruck. Sie verbrachte mehr Zeit mit den Kindern.
## Strengere Ansagen
Er hatte einen anderen Erziehungsstil, machte strengere Ansagen. Er ließ
die Kinder aber auch mehr allein ausprobieren, las auf dem Spielplatz
Zeitung, während die Mutter das Modell Helikopter pflegte – all das
verwandte sie nun gegen ihn: Er kümmere sich nicht genug, vernachlässige
die Kinder. „Plötzlich wird es so gedreht, als sei ich deshalb als Vater
weniger geeignet. Ich wäre nicht in der Lage, unsere Kinder zu erziehen“,
erzählt Ralf.
Besonders nach einer Trennung haben es Väter nicht immer leicht. Ralf ist
ernüchtert: „Mir ist jetzt erst so richtig aufgefallen, was es heißt, im
Patriarchat zu leben. Mit Geschlechterfragen habe ich mich vorher nie
beschäftigt. Aber jetzt wird mir klar, wie alles ineinandergreift. Wie ich
in die Ernährerrolle geraten bin – und wie mir das nun auf die Füße fällt.
Das System diskriminiert nicht nur Frauen, es diskriminiert auch Männer.“
Dem deutschen Familiengerichtstag, dem Forum der FamilienrichterInnen, ist
diese Konstellation bekannt. Mehrere Arbeitsgruppen haben sich schon mit
der Frage beschäftigt, wie hier mehr Gerechtigkeit einziehen kann. Heinrich
Schürmann ist Familienrichter und an der Diskussion beteiligt. Er
kritisiert insbesondere die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in dieser
Frage. Der BGH hat gerade erst in diesem März geurteilt, dass ein Vater,
der fast zum gleichen Teil wie die Mutter für sein Kind sorgt, kaum
entlastet werden muss.
Im konkreten Fall waren es nur 18 Euro im Monat, die er weniger zahlen
musste. „Allein das Zimmer für das Kind kostet schon 90 Euro im Monat“,
kommentiert Schürmann. Seine Erklärung: „Die Rechtsprechung hat ein großes
Beharrungsvermögen und reagiert nur verhalten auf gesellschaftliche
Veränderungen.“ Die Deutschen seien den Anspruch auf Gleichberechtigung
einfach noch nicht gewöhnt. „In Norwegen ist das anders: Da ist völlig
klar, dass beide Eltern für alles zu sorgen haben.“
## Benachteiligung der Väter?
Beim Verband alleinerziehender Mütter und Väter kennt man das Problem und
versucht eine Erklärung: „Das Wechselmodell, bei dem das Kind hälftig von
beiden Eltern betreut wird, ist relativ neu“, erläutert die Vorsitzende
Edith Schwab. „Insbesondere nachdem das neue Unterhaltsrecht von 2008
Frauen nach einer Scheidung dazu verpflichtet, schneller wieder
erwerbstätig zu werden, steigt natürlich deren Interesse daran, dass die
Kinder in dieser Zeit vom Vater betreut werden“, meint sie. Das
Familienrecht sei daran noch nicht angepasst: „Man muss da eine
Modifizierung finden“, formuliert sie vorsichtig. Einen Vorschlag dazu hat
der Verband noch nicht.
Die Männerlobby, das „Bundesforum Männer“ kritisiert die bisherige Regelu…
scharf: „Das ist unserer Ansicht nach eine klare Benachteiligung der
Väter“, sagt der stellvertretende Vorsitzende des Verbands, Hans-Georg
Nelles, der taz. Den Vätern werde „die Möglichkeit genommen, eigene
Arbeitszeiten zu reduzieren und den Betreuungsaufwand für ihre Kinder zu
erhöhen.
Damit werden alte Rollenzuschreibungen zementiert, Väter bleiben Ernährer
und Mütter erleiden als Alleinerziehende Nachteile auf dem Arbeitsmarkt.“
Auch das Bundesforum regt an, den BGB-Paragrafen 1606 neu zu fassen: „Wir
bedauern es, dass die Politik, die in den vergangenen 50 Jahren das BGB an
vielen Stellen entrümpelt hat, trotz der seit Jahrzehnten verfolgten
Gleichstellungspolitik an dieser veralteten Regelung festhält.“
Warum tut sie das? Warum ändert sich nichts? Schürmann vermutet: „Das ist
ein hochemotionaler Bereich. Die Politik traut sich da nicht heran. Sie hat
Angst vor einem Aufstand der Mütter.“ Ralf sucht weiter nach einer Lösung,
die ihm die Vereinbarkeit von Familie und Beruf ermöglicht. „Ich war auch
mal in so einer Vätergruppe, aber da ist es krass. Da herrscht eine
Subkultur des Leidens. So will ich nicht sein.“ Was bleibt ihm?
Schwarzarbeiten, damit er nicht noch mehr Unterhalt zahlen muss. So will es
das System.
* Namen geändert
4 May 2014
## AUTOREN
Heide Oestreich
## TAGS
Trennung
Eltern
Sorgerecht
Unterhaltszahlungen
Kinder
Pflege
Sozialrecht
Scheidung
Scheidung
Trennung
Unterhalt
Antifeminismus
Kinder
Sorgerecht
Familie
## ARTIKEL ZUM THEMA
Equal Care Day im Schaltjahr: Vier Jahre nacharbeiten, die Herren!
Bad putzen, Staub wischen, Kinder bespaßen, Mutter pflegen: Frauen machen
viermal so viel Sorgearbeit wie Männer.
Reformierung des Sozialrechts: Moderne Väter sind zu schwierig
Wenn Kinder abwechselnd bei getrennten Eltern wohnen, ist das mit
Mehrkosten verbunden. Bisher hatten das die Gerichte akzeptiert, jetzt soll
es sich ändern.
Ehe und Scheidung: Trennt euch endlich!
Aggressiv, sozial inkompetent, unglücklich: Sind Scheidungskinder wirklich
so schlecht dran? Und ist Trennung nicht manchmal ein Segen?
Juristin über Unterhaltspflicht: „Väter haben erheblich mehr Geld“
Warum müssen getrennte Väter, die sich um ihre Kinder kümmern, fast den
ganzen Kindesunterhalt alleine zahlen? Weil das gerecht ist, sagt Maria
Wersig.
Geschiedene Mütter und Väter: Koalition will Unterhalt neu regeln
Mütter und Väter müssen fast den gleichen Kindesunterhalt zahlen – egal wie
viel Zeit sie mit dem Kind verbringen. Union und SPD möchten das ändern.
Kommentar Unterhaltsrecht: Teilzeit-Vater, Vollzeit-Zahler
Wenn es mit der Familie schiefgeht, greift das deutsche Unterhaltsrecht.
Doch das benachteiligt Väter, die sich aktiv um ihre Kinder kümmern.
Plädoyer fürs Hausfrauen-Dasein: Mutti macht mobil
Katholisch, verheiratet, vierfache Mutter und Hausfrau: Birgit Kelle hat
ein Buch über sich und ein Plädoyer für ihren Lebensentwurf geschrieben.
Prozess ums Sorgerecht: Krieg um das eigene Kind
Ein getrenntes Paar streitet um seine Tochter. Dann nimmt der Vater die
Fünfjährige mit in sein Heimatland: Syrien. Jetzt landete die Sache vor
Gericht.
Väter und Kinder: Lass mich mal machen!
Er will sich ja kümmern, der Vater. Aber alle sind gegen ihn: die Ämter,
die Tradition, die Gesellschaft und nicht zuletzt die Mutter.
Familienrechtlerin über Mütterlobby: „Da wird die Biologie absolut“
Was, wenn die Affäre plötzlich vor der Tür steht und der neue Vater sein
möchte? Eine Familienrechtlerin über den Streit ums Sorgerecht.
Gemeinsames Sorgerecht: Papa gegen Mama gegen Kind
Unverheiratete Väter bekommen jetzt ganz leicht das Sorgerecht für den
eigenen Nachwuchs. Klingt fortschrittlich – aber ist es das auch?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.