Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Grüne für Kernforschungsstopp in Jülich: „Widerspruch zum Atom…
> Kernforschern in Jülich wird vorgeworfen, indirekt am Bau chinesischer
> Atomkraftwerke mitzuwirken. Die Grünen fordern das Ende des
> Nuklearzentrums.
Bild: Atommüll im Kernforschungszentrum Jülich
KÖLN taz | Die Grünen im nordrhein-westfälischen Landtag fordern den
kompletten Ausstieg des Forschungszentrums Jülich aus der Atomforschung.
„Jülich sollte die Kernenergieforschung im eigenen Interesse einstellen und
völlige Transparenz über die Altlasten herstellen“, sagte der
Fraktionsvorsitzende der Grünen im Düsseldorfer Landtag, Rainer Priggen.
Das Forschungszentrum Jülich ist eine der größten naturwissenschaftlichen
Forschungseinrichtungen Europas. Es wurde Ende der 1950er Jahre als
Atomforschungsanlage gegründet. Der Bund hält 90 Prozent der Anteile, NRW
den Rest. 2012 erhielt das Zentrum von Bund und Land zusammen 427,8
Millionen Euro an Förderung. Jülicher Wissenschaftlern wird vorgeworfen,
Technologietransfer für chinesische Atomkraftwerke zu leisten.
„Atomforschung für neue Reaktoren in China ist kein Aushängeschild, sondern
ein klarer Widerspruch zum Atomausstieg der Bundesrepublik“, sagte Priggen.
Außerdem sollen in der Vergangenheit Zwischenfälle beim Betrieb des
Versuchsreaktors systematisch verharmlost worden sein. Herausgekommen war
das durch die Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der
Grünen im Bundestag. Bei einer Sitzung des Aufsichtsrats des
Forschungszentrums am Mittwoch hatte der Vorstand Gelegenheit, die Vorwürfe
zu entkräften. Das ist ihm dem Vernehmen nach nicht gelungen. Es bestehe
weiter Klärungsbedarf, hieß es.
Die Jülicher Nuklearwissenschaftler arbeiten an Simulationsprogrammen zur
Freisetzung von radioaktiven Spaltprodukten aus „modernen Brennstoffen“.
Dabei geht es um die Technologie für einen sogenannten
Kugelhaufen-Hochtemperaturreaktor (HTR). Nur China setzt auf diese
Technologie beim Bau von Atomkraftwerken. Das Forschungszentrum bestreitet
die Beteiligung am Bau eines Reaktors.
## Auswirkungen von Störfällen
„Mit der Tsinghua-Universität Peking gibt es Kontakte, die sich auf
Sicherheitsfragen der HTR-Technologie beziehen“, teilte Jörg Kriewel,
Sprecher des Forschungszentrums, der taz mit. Dabei gehe es um
Rechenmodelle, mit deren Hilfe die Auswirkungen von Störfällen analysiert
werden können. „Die Rechenmodelle liefern Erkenntnisse über Störfallabläu…
in bereits fertiggestellten beziehungsweise in bereits im Detail geplanten
Reaktoren“, so Kriewel. „Sie dienen nicht der Reaktorentwicklung.“ Doch
genau das ist die Frage, die nicht geklärt ist.
Unabhängig vom Ergebnis der weiteren Aufklärung hat der Aufsichtsrat auf
Initiative des grün geführten NRW-Umweltministeriums beschlossen, dass
dieses Forschungsprojekt nach dem Auslaufen der Verträge 2015 nicht
fortgesetzt wird. Den Grünen reicht das nicht. „Es wäre besser, einen
klaren Strich zu ziehen“, sagte Fraktionschef Priggen.
14 May 2014
## AUTOREN
Anja Krüger
## TAGS
Radioaktivität
Schwerpunkt Atomkraft
AKW
Forschungsreaktor
Jülich
Schwerpunkt Atomkraft
Atomausstieg
Schwerpunkt Atomkraft
Atomkraftwerk
Schwerpunkt Atomkraft
Anti-AKW-Proteste
Atommüll
Schwerpunkt Atomkraft
Atommüll
Atomausstieg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rückbau des Forschungsreaktors Jülich: „Absurdität der Atomkraft“
1988 wurde der Forschungsreaktor Jülich stillgelegt. Über 26 Jahre später
wird das Herzstück entfernt. Eine endgültige Lösung ist das aber noch lange
nicht.
Kommentar Altlasten der Atomkraft: Hintertür der AKW-Betreiber
Der Staat wird zur Kasse gebeten, wenn ihr Finanzpolster für Rückbau und
Entsorgung nicht reicht. Dabei sollten die Atomkonzerne unbegrenzt haften.
Europäische Atomgemeinschaft: Die Jugendsünde Europas
Alle EU-Staaten sind zur Förderung der Atomkraft verpflichtet. Doch
Mängelbehebung an AKWs ist freiwillig, Nachbarländer haben keine Handhabe.
Stiftung für Atomkraftwerke: Merkel sagt Nö
Den Vorschlag dreier Energiekonzerne, Atomkraftwerke und ihre Altlasten in
eine öffentlich-rechtliche Stiftung zu überführen, lehnt die
Bundeskanzlerin ab.
Atomendlager Schacht Konrad: Immer teurer, immer später
Die Inbetriebnahme des einzigen Atomendlagers in Deutschland wird
kostspieliger und verzögert sich. Die Bundesregierung weiß nicht mal, bis
wann.
Jahrestag der Atomkatastrophe: Grüße nach Fukushima
Genau drei Jahre nach dem Inferno in Japan: In den kommenden Tagen starten
Demos und Mahnwachen an über 200 Orten in Deutschland.
Ärger um Asse-Archiv: Strahlenmüll hier, Arbeitsplätze dort
Ein neues Institut soll die Dokumente zum Atomlager auswerten. Doch
Bürgerinitiativen sind wütend: Es befindet sich in Goslar – weit weg von
der Asse.
Uran-Anreicherer soll privatisiert werden: Atomdeal ohne Öffentlichkeit
Der Verkauf von Urenco steht bevor. Die Firma reichert Uran an. Das
Wirtschaftsministerium hält Details des Deals geheim. „Ein Skandal“, meinen
die Linken.
Radioaktive Abfälle in Deutschland: Atommüll im Porträt
Erstmals haben Aktivisten eine Bestandaufnahme zu allen bekannten
radioaktiven Abfällen vorgelegt. Der Bericht umfasst 92 Standorte.
Kernforschungszentrum Jülich: Zwischenlager verliert Genehmigung
Das Forschungszentrum Jülich steht bald ohne Genehmigung für Brennelemente
da. Die Landesregierung will sie in die USA bringen lassen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.