Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte ums Tempelhofer Feld: Müllers zweite Chance
> Senator Müller galt als Kronprinz von Klaus Wowereit – bis zu einer
> Schlappe 2012. Setzt sich der Senator beim Volksentscheid durch, zählt er
> wieder zu den Nachfolgekandidaten.
Bild: Stadtentwicklungssenator Michael Müller am Donnerstag bei der Tempelhof-…
Saleh, Stöß, Kolat: Setzt sich die Koalition am Sonntag beim Volksentscheid
durch, wird man bei der SPD diese Liste möglicher künftiger Regierungschefs
und Wowereit-Nachfolger um Michael Müller erweitern müssen. Der
Stadtentwicklungssenator, allein seit Ostern bei rund 30
Tempelhof-Diskussionen unterwegs, argumentierte, stritt, kämpfte auch am
Donnerstag in einer hitzigen Parlamentsdebatte zum Feld nicht nur souverän
– er hatte auch einen besseren Auftritt als SPD-Fraktionschef Raed Saleh,
vom Spiegel jüngst zum „Kronprinzen“ erhoben. Während Müller grundsätzl…
wurde, warb Saleh für Bänke, Bäume und Klos auf dem Feld und reimte
schlicht: „Auch ein grüner Hippie muss mal Pippi.“
Blass und hölzern. Ohne Charisma. Das war früher oft über den heute
49-jährigen Müller zu hören. Er war der bloße Sachwalter des übermächtigen
Klaus Wowereit. Und das trotz seiner nominellen Macht: 2001 wurde er
Nachfolger von Wowereit an der Fraktionsspitze und blieb es bis zu seinem
Wechsel in den Senat 2011. Bis ihn Stöß 2012 verdrängte, war er zudem acht
Jahre SPD-Landeschef. Den nun an Saleh vergebenen Titel „Kronprinz“ hatte
er mal getragen, er mochte aber nicht zu ihm zu passen. Wenn Müller als
„Drucker aus Tempelhof“ beschrieben wurde, war das nicht als Respekt vor
seiner Bodenhaftung gemeint, sondern sollte den Abstand zum glamourösen,
weltläufigen Wowereit ausdrücken.
Nun steht dieser Mann am Rednerpult des Abgeordnetenhauses und lässt sich
eine gefühlte Minute aus der Mitte der Grünen heraus vom Abgeordneten
Jochen Esser anbrüllen. Müller hat gerade einen Satz von Essers
Fraktionschefin Antje Kapek von Mitte Januar zum damals gerade
erfolgreichen Volksbegehren der Initiative „100 % Tempelhofer Feld“
zitiert: „100 Prozent heißt Null-Lösung.“ Nichts, was gut zur aktuellen
Grünen-Haltung passt, für ein „Ja“ zum Volksbegehren zu werben.
Esser wütet, Müller hört, ans Pult gelehnt, gelassen zu – und sagt
schließlich grinsend zu dem hoch erregten Grünen: „Herr Esser, ich war auch
empört, als ich das gelesen habe.“ Mit dieser Lässigkeit hat auch Wowereit
oft seine politischen Gegner vorgeführt. Der folgende Applaus geht deutlich
über das hinaus, was ein Senator für seine Rede von seiner Koalition
erwarten kann.
Müller, nach seiner Abwahl als SPD-Chef 2012 eine Zeit lang im Hintergrund,
hatte sich mit einer aufsehenerregenden Rede schon vor einem Jahr
zurückgemeldet. Auch damals stand er in einer zentralen Debatte des
Parlaments am Rednerpult, und was er sagte, war kein bloßer Beitrag aus dem
Senat, sondern im Kern eine Regierungserklärung zur
Stadtentwicklungspolitik. Und teilte er damals gegen Stöß aus, der gerade
seine eigenen Vorstellungen zur Zukunft von Berlins Mitte propagiert hatte,
so konnte man gestern, wenn man wollte, eine kleine Attacke gegen Saleh
vernehmen. Der hatte sich über Bänke auf dem Tempelhofer Feld ausgelassen
und zugleich „echte Großstadtpolitik statt provinzieller Spießigkeit“
gefordert. Von Müller hingegen war sinngemäß zu hören, es gehe am Sonntag
nicht darum, ob da nun eine Bank oder ein Baum mehr oder weniger hinkomme –
es gehe um Grundsätzlicheres, um den Schutz der Feldmitte.
Müller vermied es, sich auf Kosten des Koalitionspartners zu profilieren,
während Saleh über die CDU witzelte. „Liebe Freunde aus der Koalition“,
sagte der Fraktionschef und spielte auf den von der Union unterstützten,
aber erfolglosen Volksentscheid für den weiteren Flugbetrieb 2008 an,
„endlich könnt auch ihr mal eine Volksabstimmung in Tempelhof gewinnen.“
Das kam nicht so gut an bei der CDU, wo viele diese Niederlage längst nicht
verwunden haben. Und prompt war von ihrem Fraktionschef Florian Graf zu
hören: „Es war falsch, diesen Flughafen zu schließen.“
Was angesichts der jetzigen stadtweiten Begeisterung für das Tempelhofer
Feld wie aus der Zeit gefallen wirkte, toppte noch Linken-Fraktionschef Udo
Wolf. Der sagte nach monatelangen Debatten über zu wenig Wohnungen fast
jeder Preislage: „Berlin hat kein Problem mit fehlendem Wohnraum. Berlin
hat ein Problem mit bezahlbarem Wohnraum.“ Müller, der alte und vielleicht
künftige SPD-Kronprinz, hätte dank kaufmännischer Ausbildung seinen
Auftritt jetzt noch mit sachkundigen Sätzen krönen können, wonach sich der
Preis aus dem Verhältnis von Angebot und Nachfrage ergibt. Aber vielleicht
wollte er sich einfach noch Luft nach oben lassen.
22 May 2014
## AUTOREN
Stefan Alberti
## TAGS
Tempelhofer Feld
Volksentscheid
Senat
Berlin
Berlin
Tempelhofer Feld
Schwerpunkt Volksentscheid Tempelhofer Feld
Tempelhofer Feld
Tempelhofer Feld
Tempelhofer Feld
Pro und Contra
## ARTIKEL ZUM THEMA
Volksentscheid Tempelhofer Feld: Senat vom Feld gejagt
Der Gesetzentwurf von „100 % Tempelhofer Feld“ erhält eine deutliche
Mehrheit: Rund 65 Prozent der Wähler stimmen gegen eine Bebauung.
Keine Einhegung der Allmenden: Tempelhofer Freiheit für alle
Viele BerlinerInnen verstehen das Tempelhofer Feld als Gemeingut. Sein
Ausverkauf fördert neben Armut auch Wut.
Volksentscheid Tempelhofer Feld: Das Kreuz mit den Kreuzchen
Der Stimmzettel zum Volksentscheid über das Tempelhofer Feld am Sonntag
bietet vier Möglichkeiten, abzustimmen. Eine kleine Handreichung.
Debatte ums Tempelhofer Feld: Mehr als ein Speckgürtel
Terminal, Industriequartiere, Wohnviertel, Kirchen, Friedhöfe – sie alle
haben die Entwicklung des Feldes über Jahrzehnte beeinflusst. Ein Rundgang.
Tempelhof-Debatte in der taz: Alles ist offen
Bei einer Veranstaltung im taz-Café prallten am Mittwoch die Positionen von
Gegnern und Befürwortern des Tempelhofer Felds aufeinander.
Soll das Tempelhofer Feld frei bleiben?: Pro: Die Freifläche ist ein Juwel
In sechs Tagen stimmen die Berliner über die Zukunft des Tempelhofer Felds
ab. Sie haben sich noch nicht entschieden, wie Sie abstimmen? Die taz
hilft.
Soll das Tempelhofer Feld frei bleiben?: Contra: Es kann flott gebaut werden.
In sechs Tagen stimmen die Berliner über die Zukunft des Tempelhofer Felds
ab. Sie haben sich noch nicht entschieden, wie Sie abstimmen? Die taz
hilft.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.