Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Greenpeace verspekuliert sich: Ungeschützter Kapitalverkehr 
> Greenpeace ärgert sich über den Verlust von 3,8 Millionen Euro bei
> Devisengeschäften. Dass die Spekulation möglich war, sorgt für Entsetzen.
Bild: Antibergbau-Proteste in Chile: Mit solchen Bildern will Greenpeace in die…
BERLIN taz | „Taten statt Warten“ fordert die Umweltorganisation
Greenpeace. Im aktuellen Finanzskandal um den Verlust von 3,8 Millionen
Euro durch missglückte Devisengeschäfte war diese Einstellung offenbar das
Problem.
Es habe strukturelle „Herausforderungen in der Finanzabteilung“ gegeben,
sagte Greenpeace-Sprecher Mike Townsley auf Anfrage der taz. Die
Unregelmäßigkeiten seien „bei den Mechanismen und der Durchführung von
Transaktionen und der Rechnungsstellung“ aufgetreten, inzwischen allerdings
behoben.
Townsley bestätigte damit einen Bericht der britischen Zeitung The
Guardian, die aus internen Greenpeace-Papieren folgerte, die
Vermögensverwaltung des internationalen Öko-Verbands sei seit Jahren
„ungeordnet“, habe Personalprobleme und zeige, dass klare Prozesse fehlten
– was zu „Fehlern und schlechten Resultaten“ geführt habe.
Laut Sitzungsprotokoll des Greenpeace-Aufsichtsrats vom Frühjahr 2014
zeigten sich die Kontrolleure entsetzt über den Verlust, waren aber
„besonders besorgt darüber, wie das geschah, das heißt den Mangel an
starken, kohärenten Prozessen und Kontrollen, die verhindern, dass Verträge
ohne Autorisierung geschlossen werden können“.
## 70,9 Millionen Euro Jahresbudget
Durch Devisenverträge zur Absicherung der Währung, die auf einen
schwächeren Euro spekulierten, hatte der Chef der Finanzabteilung seit
August 2013 insgesamt einen Verlust von 3,8 Millionen Euro aufgehäuft. Der
Mann, der laut Townsley für diese Verträge keine Genehmigung hatte, wurde
im März gefeuert.
Dabei sind Absicherungsversuche gegen Währungsschwankungen keine Peanuts:
2012 verlor die Organisation deshalb 0,6 Millionen, nachdem sie 2011 noch
0,4 Millionen gewonnen hatte. Der Greenpeace-Sprecher verwies darauf, dass
die Finanzen des globalen Umweltkonzerns jedes Jahr „von externen Prüfern
untersucht werden und immer ein sauberes Gesundheitszeugnis bekommen
haben“. Der Verlust sei bereits Anfang 2014 aufgefallen, aber die
Aufarbeitung habe sich „bei den 14 verschiedenen Arten von Kontrakten“
lange hingezogen. Die Veröffentlichung des Millionenverlusts sei für den
neuen Jahresbericht geplant gewesen, der im nächsten Monat vorgestellt
werden soll.
Der neue Chef der Finanzabteilung habe bereits „signifikante Änderungen in
den Prozessen und neue Kontrollen“ eingeführt. Insgesamt, so Townsley,
werde die Organisation ein Minus von 6,8 Millionen Euro für 2013 ausweisen,
in denen die 3,8 Millionen Spekulationsverlust enthalten seien. Die übrigen
3 Millionen seien „geplantes Defizit“, weil Greenpeace sich mitten im Umbau
befindet: Kompetenzen und Stellen werden von der Zentrale in Amsterdam in
die regionalen Büros verlegt.
Das Jahresbudget von Greenpeace International beträgt für 2013 insgesamt
70,9 Millionen Euro. Die weltweit 28 Greenpeace-Regionalbüros zusammen
nahmen 2012 etwa 270 Millionen ein, von denen 90 Millionen für Fundraising
ausgegeben wurden. Bei den Länderbüros führt Deutschland mit einem
Einkommen von circa 53 Millionen die Liste an. Von diesem Geld überwiesen
die Deutschen 21 Millionen an Greenpeace International.
24 Jun 2014
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
Greenpeace
Umweltschutz
Spekulation
Guardian
Umweltschutz
Greenpeace
Greenpeace
Tiefseebergbau
Greenpeace
Greenpeace
Arctic Sunrise
Energie
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ökobewegung in Industrieländern: Dämmerung der Imperialisten
Es lässt sich nicht mal mehr ein ordentlicher Castor-Transport stoppen.
Keine mehr da. Die Ökobewegung wird unwichtiger. Das ist gut.
Kommentar Greenpeace: Too green to fail
Sonst ist Greenpeace so professionell: Die Schlamperei mit dem Geld ist
schwer erträglich. Trotzdem muss man gerade jetzt weiter spenden.
Greenpeace verliert Hunderte Mitglieder: Aufschrei der Umweltschützer
Nach Finanzspekulationen haben sich hunderte Unterstützer aus der
Organisation zurückgezogen. Greenpeace hatte mehrere Millionen Euro
verzockt.
Umweltschädlicher Bergbau: Schätze in der Tiefsee
Die Bundesregierung bereitet den ersten Bergbau in den Tiefen des Pazifik
vor. Das Ziel: der Abbau begehrter Rohstoffe für die Industrie.
Kommentar Fundraising von Greenpeace: Währung Glaubwürdigkeit
Greenpeace hat Spendengeld mit Währungsspekulationen verloren. Moralisch
verwerflich ist das nicht. Trotzdem darf sich die NGO Fragen gefallen
lassen.
Finanzspekulation bei Greenpeace: 3,8 Millionen Euro verdaddelt
Ein Greenpeace-Mitarbeiter wettet auf einen sinkenden Euro-Kurs – mit
Spendengeldern. Dabei fährt er einen millionenschweren Verlust für die
Organisation ein.
Greenpeace-Schiff in Russland: „Arctic Sunrise“ darf nach Hause
Seit dem Protest gegen Ölbohrungen vor neun Monaten hält Russland das
Schiff der Umweltschützer fest. Überraschend ist nun die Freigabe
angekündigt worden.
Braunkohle in Brandenburg: Zwischen Hoffnung und Wut
Nach dem Votum der Landesregierung für den neuen Tagebau fürchten die
Menschen im Dorf Proschim um ihre Heimat.
Der Ökonom Richard Koo über die Eurokrise: „Bundesanleihen nur noch für De…
Der Konjunkturforscher Richard Koo fordert eine Renationalisierung des
Marktes für Staatsanleihen: Die jeweilgen Länder geben diese nur an die
eigenen Landsleute raus.
Die Preisschraube an der Tankstelle: Öl für Anfänger
Wird Benzin teurer, wenn die arabischen Länder demokratisch werden? Warum
steigt der Preis an der Tankstelle schnell? Acht Fragen zum wichtigsten
Rohstoff der Welt.
Zweifel am Dollar: Das Leid mit der Leitwährung
Seit der Finanzkonferenz von Bretton Woods ist der Dollar die
Weltleitwährung. Ökonomen fordern seine Ablösung. Der UN-Gipfel berät nun
Alternativen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.