Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Weltmeister Deutschland: Höflich, sachlich, dominant
> Was symbolisiert die Weltmeisterschaft für Deutschland? Vielleicht das:
> ein Land, das sich modernisiert hat und den Takt vorgibt, ohne großkotzig
> zu wirken.
Bild: Bastian Schweinsteiger und Joachim Löw nach dem Finale. Das neue Deutsch…
Die deutschen Erfolge bei Fußballweltmeisterschaften waren immer
Ereignisse, in denen sich gesellschaftliche Entwicklungen ausdrückten. Sie
waren Symbole. Oder sie wurden dazu gemacht, wer kann das schon so genau
sagen? 1954 waren Wiederaufbau und Wirtschaftswunder, „Wir sind wieder wer“
und „Schwamm drüber“. 1974, das war der Erfolg des Modells Bundesrepublik
gegenüber der DDR. 1990 schließlich die Wiedervereinigung. Und 2014?
Zunächst das: Dieser Titel ist nicht einfach die Fortsetzung der letzten
Weltmeisterschaft, auch wenn allenthalben Figuren von damals hervorgekramt
werden oder Sepp Maiers Kabinenvideos im Spätprogramm laufen.
1990, das war, ein halbes Jahr nach dem Fall der Mauer, jener Moment, an
dem plötzlich auch in Westdeutschland Nationalfahnen auftauchten. „Das geht
gegen uns“, war das Gefühl bei vielen Einwanderern. Ein Gefühl, das sich
bald in Hoyerswerda und Rostock, Mölln und Solingen bewahrheiten sollte.
Das Bild, in dem die deutschtümelnde Vereinigungseuphorie und der deutsche
Erfolg im Fußball zusammenkam: der feixende Deutsche vor dem
Sonnenblumenhaus in Rostock-Lichtenhagen, die rechte Hand zum Hitlergruß
erhoben, mit vollgepinkelter Jogginghose und gehüllt in das gleiche Trikot,
in dem Matthäus-Augenthaler-Völler Weltmeister geworden waren.
Natürlich konnte man dafür nicht die deutsche Mannschaft verantwortlich
machen. Aber es fügte sich zusammen. Um im Jargon jener Zeit zu bleiben: Da
wuchs etwas zusammen. Und das war nicht schön. „Es tut mir leid für den
Rest der Welt, aber wir werden in den nächsten Jahren nicht zu besiegen
sein“, prahlte der damalige Teamchef Franz Beckenbauer nach dem Sieg im
Finale von Rom. Die Einwanderer waren in diesem „Wir“ nicht vorgesehen, und
auch andere Leute in diesem Land, Menschen von sittlichem und ästhetischem
Empfinden, zählten sich lieber zu diesem „Rest der Welt“ denn zu diesem
„Wir“.
Dieser Rest der Welt aber hatte für diese Deutschen nichts übrig. Mag sein,
dass sie sportlich gesehen dieses eine Mal das Finale und den Titel
vielleicht verdient hatten. Aber es war ein hässliches Spiel, vorgetragen
von Figuren wie Beckenbauer und Lothar Matthäus, Repräsentanten einer
überkommenen Männlichkeit und, in Gestalt des DFB, organisiert von einer
Institution, an der Re-Education, 1968 und Einwanderung spurlos
vorbeigegangen waren.
Was hierzulande als Krönung der Wendejahre 1989/90 verstanden wurde, galt
andernorts als Grund zur Sorge: Ein Deutschland, das alle politischen und
moralischen Beschränkungen zu überwinden schien und in alter Größe und
Großkotzigkeit ungefähr wieder dort anzuknüpfen drohte, wo es 1945 hatte
aufhören müssen. Weltmeister. Über alles in der Welt.
Es kam anders. Es kam besser. Nicht ohne Kämpfe, nicht ohne Rückschläge.
Aber es kam besser, als man damals befürchten konnte.
## Maracana, das neue Deutschland
Die Mannschaft, die am Sonntag im Maracana den Titel errang, hat mit ihren
großmäuligen Vorgängern nur wenig zu tun. Aber sie hat etwas mit den
Entwicklungen zu tun, die diese Gesellschaft in den letzten zwei
Jahrzehnten durchlebt hat. Natürlich, offensichtlich zuvörderst die Özils
und Khediras und Boatengs, die es beim Titel 1990 nicht gab. Wie sollte es
auch? Es gab sie auch sonst nicht, nicht im Bundestag, nicht in den Medien,
außer vielleicht radebrechend in der „Lindenstraße“.
Aber das ist nicht alles. Der jetzige Titel ist der Triumph eines Fußballs,
der auf der Höhe der Zeit ist, ausgewogen und flexibel in der Taktik,
höflich und sachlich im Auftreten. Erfolgsorientiert, aber nicht besessen.
Selbst [1][Manuel Neuer], in der Rolle des Siegfrieds, ist nur auf dem
Platz von furchteinflößender Gestalt, ansonsten aber von geradezu
verstörender Nüchternheit. Und nie im Leben käme es Joachim Löw in den
Sinn, seine Mannschaft für unschlagbar zu erklären. Die Größe dieser
Mannschaft zeigte sie im Moment ihres größten Triumphs – [2][beim
Halbfinalsieg über Brasilien], als sie den Gegner mit Respekt behandelte,
nach Abpfiff sogar mit Mitgefühl.
Vielleicht ist es Merkel-Deutschland, das Weltmeister geworden ist. Ein
zivilisiertes Land, in dem aber bestimmte Traditionen fortleben, ohne
bedrohlich zu sein: Organisation, Infrastruktur, Arbeit. Anfang des
Jahrtausends hatte man den Anschluss verloren. Man hat dies erkannt, sich
an anderen – [3][namentlich den Spaniern] – orientiert und sich
hochgearbeitet. Jetzt ist Deutschland wieder dominant.
Wenn man will, kann man darin eine Allegorie dafür entdecken, wie das
Merkel-Deutschland in Europa den Takt vorgibt: Höflich, aber in der Sache
eindeutig. Und [4][durchaus patzig], wenn etwas mal nicht so läuft, wie man
es sich vorgestellt hat. Ein Land, das zwar Sinn für gutes Benehmen hat,
aber alles Sentimentale dem Erfolg unterordnet. Das man sich zum Vordbild
nimmt. Das aber mit seiner Klassensprecherhaftigkeit auch allen etwas auf
den Keks geht.
## Schwarz-Rot-Gold ist sowas von 2006
Über den Wandel unter Joachim Löw und Jürgen Klinsmann ist viel geschrieben
worden seit der Heim-WM 2006. Aber auch zu damals gibt es einen
Unterschied: Das Thema damals: der „Partypatriotismus“ und die erstaunte
Freude darüber, dass man endlich Flagge zeige, dass endlich „Normalität“
herrsche. War es natürlich nicht. Wer penetrant darauf besteht, „endlich
normal“ zu sein, ist eines gewiss nicht: normal.
Bei diesem Turnier spielten derlei nationale Befindlichkeitsthemen nur eine
untergeordnete Rolle. Womöglich war sogar die Beflaggung geringer als 2006
und bei den nachfolgenden Turnieren. Und die Gespräche schienen sich eher
über fachliche Fragen – Lahm rechts oder in der Mitte? – zu drehen.
Vielleicht war dieses 7:1 bändigend: Derart jenseits alles Vorstellbaren,
dass man eher [5][still und ungläubig das Geschehen verfolgte] und sofort,
analog zum [6][Understatement aus dem deutschen Team], sich gedanklich dem
nächsten Spiel zuwandt (Herberger! Doch zu etwas nütze, der alte Plunder.)
Fortschritt aber ist nur selten unumkehrbar, im Fußball wie sonst im Leben.
Nach der [7][Niederlage im EM-Halbfinale 2012] flammte die
[8][schwachsinnige Hymnendebatte] auf. Auch in diesem Turnier drang durch
die Forderung „Schluss mit der Schönspielerei“ oder der Kritik an Mesut
Özil der Wunsch durch, zum Alten und Bewährten zurückzukehren. Löw hat
diese reaktionäre Sehnsucht bemerkt, aber [9][ihr nicht nachgegeben]. „Nur
die deutschen Tugenden hätten nicht mehr gereicht“, sagt er nach dem
Finale. Ein im traditionellen Sinn „Deutsch“ begründeter (Nützlichkeit!)
Abgesang auf das Preußische. Eine wunderbare Pointe.
Diese Pointe konnte sich Löw leisten, weil er gewonnen hatte, und wer weiß,
was passiert wäre, wenn Gonzalo Higuaín seine [10][Chance zu Beginn des
Spiels] verwertet hätte.
Hat er aber nicht. Deutschland ist Weltmeister.
Über diesen Titel wird man vielleicht mit einigem zeitlichen Abstand sagen
können: Deutschland wurde Weltmeister, weil es sich modernisiert hat. Weil
dieses Land ein anderes, ein besseres ist. Und vielleicht wird man sogar
sagen: Dieser Titel steht eigentlich für nichts – außer für ziemlich guten
Fußball. Nicht das Schlechteste, was man über diese Mannschaft sagen kann.
14 Jul 2014
## LINKS
[1] /!142239/
[2] /!142051/
[3] /!96356/
[4] /!141546/
[5] /!142110/
[6] //!142173/
[7] /!96363/
[8] /!103777/
[9] /!141932/
[10] /!142362/
## AUTOREN
Deniz Yücel
## TAGS
WM 2014
Deutschland
Weltmeister
Joachim Löw
Manuel Neuer
WM 2015
Deutscher Fußballbund (DFB)
Kapitän
Philipp Lahm
Weltmeister
Fanmeile
WM 2014
WM 2014
WM 2014
WM 2014
Fußball
WM 2014
Jogi Löw
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne B-Note: Wundgescrollte Finger
Mist! Die U21-Männer sind ausgeschieden. Zum Glück gibt's noch die
Männer-WM-Jubiläen. Und, na ja, die Frauen-WM.
Fußballweltmeister im Kino: Bunte Schnipselparade
Alles ist immer supi: „Die Mannschaft“ ist ein sehr eindimensionaler Film
über den WM-Sieg des DFB-Teams. Der Verband hat das meiste selbst gefilmt.
Lahm sagt Tschüss: Oh Captain! Our Captain!
Philipp Lahm tritt überraschend als Nationalspieler zurück. Mit dem
WM-Titel hat er seine Laufbahn gekrönt – aber sein Rückzug wirft Fragen
auf.
Philipp Lahm hört als Nationalspieler auf: So gehen die Deutschen
Nach 113 Länderspielen kündigt Philipp Lahm seinen Rückzug aus dem DFB-Team
an. Der Kapitän will sich der Bedeutung des WM-Titelgewinns bewusst werden.
Der sonntaz-Streit: Der Schrecken nach dem Sieg
Wir sind Weltmeister. Und jetzt? Leere? Langeweile? Lebensverdruss? Man
muss auch an die Konsequenzen denken, die so ein Titel hat.
Weltmeister-Party in Berlin: Respektlos im Siegesrausch
Die Feier der deutschen Nationalmannschaft verkommt zum
Marketing-Fan-Meilen-Truck-Korso. Da kann man auch gleich
„Gaucho-Verlierer“ verhöhnen.
Porträt Manuel Neuer: Humorlose Professionalität
Argentinien hat Lionel Messi. Die Deutschen haben Manuel Neuer, den Messi
unter den Torhütern. Ein Mann mit zwei Gesichtern.
Deutschland vor dem WM-Finale: Jogi, so wird das nix!
Nach dem Arbeitssieg gegen Brasilien bangt Deutschland: Wie soll das im
Endspiel gut gehen? Die knallharte Analyse der Fehler im Halbfinale.
Kommentar Deutschland - Brasilien: Löw? 7:1!
Bundestrainer Joachim Löw lässt gegen Brasilien Jogi-Fußball spielen. Das
Ergebnis ist eine Erniedrigung des Gastgebers.
Die Mannschaft von Jogi Löw: Deutsche Tugenden? Gibt’s nicht!
Die Brasilianer können besser kämpfen, rennen und foulen. Trotzdem soll
Deutschland wieder das alte sein. Die DFB-Elf braucht Jogi-Fußball.
WM-Star Thomas Müller: Ein Mann wie eine Volkspartei
Nett, weiß und heterosexuell: Der Nationalspieler Thomas Müller ist normal,
lässig und die perfekte Projektionsfläche für deutsche Träume.
Inszenierung der Nationalmannschaft: Alles, nur nicht locker
Die Nationalmannschaft hat einen Match- und Werbeplan. Daran sollen sich
gefälligst alle halten, auch Gegner und Reporter. Wehe, wenn nicht.
Von Klopp erreicht, von Guardiola überholt: Das Prinzip Löw
Was kann man von der WM in Brasilien erwarten? Weder Analogien zwischen
Kicken und Politik noch einen deutschen Titel.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.