# taz.de -- Kapitalismuskritik von David Harvey: Gefährliche Widersprüche

	# taz.de -- Kapitalismuskritik von David Harvey: Gefährliche Widersprüche

	> Der Geograf und Ökonom David Harvey ist einer der einflussreichsten
	> Marxisten. Seine „Kapital“-Vorlesungen sind auf Youtube populär.

	Bild: Sah seinem Vorbild auch schon mal ähnlicher: David Harvey.

	Aus der Sicht der neoliberalen Wirtschaftstheorie sind Krisen in
	Kapitalismus eigentlich völlig unerklärlich. Sie zeigt in ihren Modellen,
	wie Märkte stets Richtung Gleichgewicht tendieren, ohne überhaupt erklären
	zu können, wieso sie je aus dem Gleichgewicht geraten sollten. Die
	keynesianische Ökonomie wiederum erklärt genau das und zeigt, wie mit
	kluger Wirtschaftspolitik Krisen vermieden und ihre Wirkungen gedämpft
	werden können. Die marxistische Schule legt dagegen dar, wie der
	Kapitalismus aus sich heraus, seiner Widersprüche wegen, stets Krisen
	produziert. Ihre Schwäche ist freilich, dass sie das System strukturell für
	funktionsuntüchtig hält, obwohl dieses sich immer wieder am Schopf aus dem
	Morast zieht. Zyniker sagen: Von den vergangenen zwei Krisen hat sie
	dreißig vorausgesagt.

	Krise ist zudem auch ein unpräzises Wort. Unklar ist: Sind damit
	konjunkturelle Abschwünge, lang andauernde Niedergänge oder gar finale
	„Todeskrisen“ gemeint? An Letztere glaubte lange ohnehin niemand, was sich
	aber etwas verändert hat, da der Kapitalismus – überraschend für alle –
	2008 beinahe wirklich zusammengebrochen wäre. Seither hört man nicht nur
	den keynesianischen Ökonomen wie Paul Krugman, Joseph Stiglitz oder Thomas
	Piketty wieder aufmerksamer zu, sondern auch marxistischen Forschern.

	Der amerikanische Geograf und Ökonom David Harvey ist ein solcher
	Krisengewinnler. Sechs Bücher hat er allein in den vergangenen sechs Jahren
	herausgebracht und sie finden Leser über den begrenzten Kreis des
	postbolschewistischen Sektenwesens hinaus. Seine Prominenz verdankt er
	nicht zuletzt seinen „Kapital“-Vorlesungen, die auf YouTube eine große
	Zuseherschar versammelt haben. Eine Viertelmillion Leute haben diese
	Theoriestunden gesehen.

	Von seinen aktuellen Büchern sind in den vergangenen Jahren zwei auf
	Deutsch erschienen: „Rebellische Städte“ und das schmale Bändchen
	„Kapitalismuskritik“. Beide Bücher kreisen um Harveys professionelles
	Standbein als Geograf mit besonderer Expertise für Urbanisierungsprozesse.
	Aber Harvey hat auch hier den großen Blick: Kapital konzentriert sich in
	urbanen Konglomerationen. Boomregionen lassen Megastädte wachsen.
	Finanzbooms führen immer zu Immobilienbooms und -blasen. Beinahe jede
	Finanzkrise ist auch eine Immobilienkrise. Die Krise und die Städte sind
	untrennbar miteinander verbunden, zumal in einer Zeit, in der mehr als die
	Hälfte der Weltbevölkerung in urbanen Zentren lebt.

	## Orthodoxe Kategorien mit leichtfüßigem Feuilletonismus legiert

	Überschüssiges Kapital war in der Geschichte immer in die Restrukturierung
	von Städten geflossen, von Haussmanns modernem Paris über die
	Suburbanisierung Amerikas im Nachkriegsaufschwung bis zum Immobilienboom
	der vergangenen Jahre. Der Immobilienmarkt ist besonders interessant, er
	steht pars pro toto für den Kapitalismus. Hier werden Waren produziert, die
	einen hohen Gebrauchswert und einen hohen Tauschwert zugleich haben –
	Häuser dienen ja zum Wohnen und sind gleichzeitig Vermögenswerte.

	Keine Ware, sei sie ein noch so hochwertiger Fernseher oder ein Auto,
	Goldbarren oder Wertpapier vereint diese beiden Funktionen so radikal.
	„Markt“, jedenfalls in dem Sinn, wie sich die Marktideologie „Märkte“
	vorstellt, ist der Immobilienmarkt auch keiner – dazu ist er viel zu sehr
	mit einer Finanzbranche verbunden, die beispielsweise Immobilienentwicklern
	Kredit gibt, damit sie Häuser bauen, und dann Haushalten Kredit gibt, um
	genau diese Häuser zu kaufen (Kreditvergabe, die von recht fiktiven
	Bewertungen in den Büchern der Banken abhängt). Ein manipulierter Markt,
	der mit freiem Spiel von Angebot und Nachfrage recht wenig zu tun hat.
	Harvey: „Optimismus auf den Finanzmärkten hat die Macht, Wolkenkratzer in
	den Himmel schießen zu lassen, aber er kann nicht dafür sorgen, dass sich
	die Gebäude auch rentieren.“

	Was Harvey unter marxistischen Denkern bemerkenswert macht, ist die Art,
	wie er orthodoxe Kategorien mit leichtfüßigem Feuilletonismus legiert. Da
	schildert er den „existenziellen Schmerz, den das Verdorren des
	alltäglichen Stadtlebens verursacht“, eines Stadtlebens, das wild und
	konfliktreich ist, „Stadt der Lichter“, des „Umherschweifens“, er zeich…
	in schönen Strichen die Prozesse der Gentrifizierung, um sie dann auf
	originelle Weise in Begriffen Marx’scher Systematik zu ordnen: Stadtleben
	sei ein Allgemeingut, das von den Bewohnern produziert, dann aber durch
	private Aneignung teilweise sogar zerstört wird. Pulsierende Quartiere
	werden ja nicht nur zur Beute von Investoren, sondern damit auch ruiniert.

	Was die Marx’sche von anderen Schulen der ökonomischen Analyse
	unterscheidet, ist die Vorstellung grundlegender Widersprüche des
	Kapitalismus, die stetige Krisenhaftigkeit evozieren. In „Seventeen
	Contradictions and the End of Capitalism“, in diesem Frühjahr erschienen,
	interpretiert Harvey diese „Grundwidersprüche“ zeitgemäß.

	## Hart an den Fakten

	Eigenart dieser Widersprüche ist, dass sie nie völlig gelöst werden können:
	Während die Beschäftigten für alle Kapitalisten gleichzeitig Konsumenten
	sind (weshalb sie ihre Kaufkraft schätzen), sind die jeweils eigenen
	Beschäftigten für jeden Kapitalisten nur Kostenfaktoren (weshalb sie ihre
	Löhne drücken). Ein Widerspruch ohne Ausweg. Immer mehr Kapitalakkumulation
	führt zu immer weniger Möglichkeiten, schnell große Profite zu machen;
	Lohndrückerei führt zu niedrigem Wachstum, hohe Löhne wiederum zu sinkenden
	Profiten; mehr Wettbewerb führt nicht zu mehr Dezentralisierung, sondern zu
	immer mehr Kapitalkonzentration, von Microsoft über die Automobilbranche
	bis zum globalen Finanzsystem.

	Harvey fantasiert sich die Welt nicht zusammen, sondern bleibt hart an den
	Fakten und spürt die Systemkurzschlüsse auf, die die Neoliberalen leugnen
	und auch durch die keynesianischen Modelle nicht aus der Welt zu schaffen
	sind.

	Natürlich weiß auch er, dass der Kapitalismus trotz dieser Widersprüche
	sich als recht robust erwiesen hat, und so führt er neben allgemeiner
	Widersprüche die „gefährlichen Widersprüche“ ein: Dazu zählt das Wachst…
	das viel zu gering ist, das Aufrechterhalten des Systems auf Pump, und
	gleichzeitig die Unmöglichkeit eines beschleunigten Wachstums aufgrund
	ökologischer Grenzen. Diese Widersprüche standen Pate bei der 2008er Krise,
	da die Überschuldung von Banken, Staaten und privater Haushalte ja Folge
	des Versuchs war, das System mit überbordendem Kredit am Laufen zu halten.
	Ausweg aus diesem Pallawatsch? Keiner in Sicht.

	Damit wolle er keineswegs sagen, dass um einen „mechanischen Zusammenbruch“
	kein Weg vorbei führe, schreibt der Professor der New York City University.
	An Katastrophendeterminismus haben sich schon zu viele Propheten die Finger
	verbrannt. Doch das System stehe auf des Messers Schneide. Harvey: „Von
	selber fallen wird es nicht. Man muss es schubsen.“

	30 Aug 2014

	## AUTOREN

	Robert Misik

	## TAGS

	Marxismus
	Kapitalismus
	Kapitalismuskritik
	Urbanisierung
	Krise
	Schwerpunkt Berlinale
	Sozialdemokratie
	Schlaf
	Konsum
	USA
	Urbanisierung

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Berlinale-Regisseur über New York: „Nostalgie ist langweilig“

	Ira Sachs’ „Little Men“ handelt von Freundschaft und Gentrifizierung. Der
	Regisseur über Manhattan und integrative Communitys.

	Ökonom Paul Krugman in Europa: Missionar auf Reisen

	Paul Krugman, Nobelpreisträger für Wirtschaft, besucht Europa. Er wundert
	sich über das „Paralleluniversum“ von Schäuble.

	Kunstkritiker über Spätkapitalismus: „Unser Schlaf steht im Fokus“

	Der New Yorker Kulturtheoretiker Jonathan Crary über Lebenszyklen, das
	Abgreifen von Daten und anregende Träume.

	Niko Paech über Postwachstum: Konsum nervt

	Ist er ein Partykiller, Miesepeter, Apokalyptiker? Weniger zu verbrauchen,
	kann den Genuss steigern, sagt der Ökonom. Er hält Kapitalismus für eine
	„Zombiekategorie“.

	Politische Theorie in den USA: Lasst es uns mit Marx versuchen

	In den USA wird das Comeback von Marx ausgerufen. Der Starliterat Benjamin
	Kunkel erhellt die blinden Flecken des Neokeynesianismus.

	Buch zu urbanen Konflikten: Unser aller Bühne

	Für den Humangeografen und Sozialtheoretiker David Harvey ist die Stadt der
	Ort, an dem der Kapitalismus sich neu erfindet.

	Aus "Le Monde diplomatique": Die Stadt als Mobilitätsmaschine

	Schon die Pariser Boulevards des 19. Jahrhunderts dienten der
	Beschleunigung von Menschen- und Warenströmen. Heute sind es die
	Shopping-Malls von Berlin bis Dubai.