Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Social Freezing: Ein Akt der Selbstbestimmung
> Das moralische Unwohlsein, wenn Arbeitgeber eine Eizellenentnahme zahlen,
> ist nachvollziehbar. Aber es taugt nicht, um das Angebot zu verdammen.
Bild: Gruselig, wenn dem Kindermachen jegliche Romantik genommen scheint und Fa…
Wieder einmal kommen sich Wirklichkeit und Science-Fiction ein bisschen
näher. Dabei kann es einer schon kalt den Rücken herunterlaufen bei der
Vorstellung, dass Arbeitgeber die Kosten dafür übernehmen, wenn Frauen sich
Eizellen entnehmen lassen, um fit für eine mögliche Befruchtung in einer
fernen Zukunft zu sein – und entsprechend all ihre Kraft der Gegenwart in
Job und Karriere stecken können. Es gruselt, weil dem Kinderkriegen – oder
besser dem Kindermachen – jegliche Romantik genommen scheint und Familie
nach knallharten Kriterien geplant wird.
Der Terminus „social freezing“ irritiert zudem. In Deutschland schwingt
beim Thema künstliche Befruchtung immer auch die Sorge mit, dass die
technischen Möglichkeiten zur Auslese irgendwann genutzt werden; dass die
Eizellen und Spermien also sortiert werden in gesund und krank und schwarz
und weiß – und was alles noch so entdeckt wird an Kodierungen auf der
Doppelhelix der DNA. Entsprechend nachvollziehbar ist das moralische
Unwohlsein.
Es taugt dennoch nicht dafür, das Angebot von Apple und Facebook, das die
Unternehmen ihren Mitarbeiterinnen machen, grundsätzlich zu verdammen. Auch
hierzulande ist Familienplanung keine „natürliche“ Angelegenheit: Es wird
verhütet, hormonell unterstützt, Potenz gesteigert, Abtreibungen sind
straffrei, und die künstliche Befruchtung gibt es dreimal teilfinanziert
sogar auf Krankenschein.
Nun gehen die Amerikaner einen Schritt weiter. Da Kindergärten und dicke
Sonderzahlungen nicht ausreichen, um den Frauenanteil im Silicon Valley auf
eine akzeptable Quote zu erhöhen, machen die Hightech-Unternehmen dieses
Angebot: Kühl und berechnend, die technischen Möglichkeiten nutzend und
strategisch smart vermarktet, klingt es nach einem coolen Deal für die
Frau, die gern vorsorgt. Allemal wenn sie eben in den USA lebt, ohne die
Möglichkeiten von Elternzeit und nur sehr dürftigen Auszeiten vor und nach
der Geburt.
Möglichkeiten können missbraucht werden. Das ist bei der Sterbehilfe
genauso wie beim „social freezing“. Grundsätzlich aber ist dieses Angebot
ein Akt der Selbstbestimmung, den es zu begrüßen gilt. Der Hauptgrund für
Kinderlosigkeit sind aber nicht die Karrierewünsche der Frauen – sondern
ist die Tatsache, dass der richtige Mann fehlt. Dieses Problem kann man
durch „social freezing“ vertagen. Gelöst wird es dadurch nicht.
16 Oct 2014
## AUTOREN
Ines Pohl
## TAGS
Social Freezing
Eizelle
Apple
Schwerpunkt Meta
Kinderwunsch
Social Freezing
Familie
Geschlechtergerechtigkeit
Kapitalismus
Schwerpunkt Abtreibung
Social Freezing
Social Freezing
künstliche Befruchtung
Eizelle
Familie
Schwerpunkt Meta
Apple
## ARTIKEL ZUM THEMA
Social Freezing in den USA: Erst Karriere, dann Kind
Eine Ärztin veranstaltet im Silicon Valley Social-Freezing-Partys. Sie will
Frauen überzeugen, für viel Geld ihre Eizellen einfrieren zu lassen.
Studie zur Unzufriedenheit von Eltern: Vielen Dank, das erste Kind reicht!
Wenn das erste Kind unglücklich macht, gibt es wahrscheinlich keine
Geschwister. Wissenschafter haben Eltern zu ihrem Wohlbefinden befragt.
Die biologische Uhr: Schnauze, Kaninchen!
Eine 65-jährige Berlinerin ist mit Vierlingen schwanger. Danke, Annegret.
Du bist ein Vorbild für mich.
Debatte um Social Freezing: Die Moderne schlägt zu
Immer mehr Firmen bieten Mitarbeiterinnen an, ihre Eizellen für später
einzufrieren. So vermischen sie Privates mit Beruflichem.
Schwangerschaftsabbruch in Deutschland: Arzt auf Herbergssuche
Ein Gynäkologe findet für seine Abtreibungsklinik in Stuttgart keine neuen
Räume. Fundamentale Christen schüchtern die Vermieter ein.
Debatte Social Freezing: Selbstbestimmung im Gefrierschrank
Für Befürworter ist das Einfrieren von Eizellen ähnlich emanzipatorisch wie
damals die Pille. Doch Selbstbestimmung hat zwei Seiten.
Gedanken zu Social Freezing: Ich könnte euch einfrieren
Mitte Dreißig und noch kinderlos. Der Fruchtbarkeit droht das Aus. Es geht
bergab – oder? Ein Brief an die eigenen, noch nicht eingefrorenen Eizellen.
Kommentar Urteil künstliche Befruchtung: Verstaubtes Familienbild
Das Urteil zur künstlichen Befruchtung bei unverheirateten Paaren ist ein
falsches Signal. Die Ehe ist keine Garantie fürs lebenslange Zusammensein.
Facharzt über Social Freezing: „Eine Garantie gibt es nicht“
Reinhard Hannen, Facharzt vom Kinderwunschzentrum Berlin, über Kosten,
Nutzen und Risiken von eingefrorenen Eizellen.
Eingefrorene Eizellen: Gelebter Kapitalismus
Eizellen einfrieren, finanziert vom Betrieb? Die Vereinbarkeit von Familie
und Beruf erscheint so nur noch als technisches Problem.
Social Freezing: iZelle jetzt vorbestellen
Apple und Facebook zahlen Mitarbeiterinnen das Einfrieren ihrer Eizellen.
So kann Frau Karriere machen und der Konzern die Quote steigern.
Frauenförderung bei Facebook und Apple: Kinderkriegen wird aufgeschoben
Die beiden IT-Konzerne wollen, das mehr Frauen bei ihnen Karriere machen.
Deshalb zahlen sie Mitarbeiterinnen die Entnahme und das Einfrieren ihrer
Eizellen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.