Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- NSU-Prozess in München: Zeuge muss nicht alles sagen
> Der Zeuge Thomas G. muss nicht zu seiner Mitgliedschaft in einer
> Neonazi-Vereinigung aussagen, weil er sich belasten könnte. Der Richter
> gibt nach.
Bild: Richter Götzl stellt die Frage nach der Mitgliedschaft bei „Hammerskin…
MÜNCHEN taz | Er will nichts sagen. Mit verschränkten Armen sitzt der
bullige, kleine Mann vor Richter Manfred Götzl. Zum dritten Mal soll der
bekennende Neonazi Thomas G. im NSU-Prozess in München aussagen. Zum
dritten Mal weigert er sich, Auskunft darüber zu geben, ob er dem
Neonazi-Netzwerk „Hammerskin“ angehört.
G. mache von seinem „Zeugnisverweigerungsrecht“ Gebrauch, sagt sein Anwalt.
Er meine wohl das „Auskunftsverweigerungsrecht“, verbessert ihn Richter
Götzl. An diesem Donnerstag soll der Machtkampf zwischen ihm und dem Zeugen
G. entschieden werden. Schon zweimal hatte er ihm ein Ordnungsgeld
angedroht, wenn er nicht aussage. Zweimal trotzte ihm G. Er darf
verweigern, wenn ihm ansonsten ein Ermittlungsverfahren droht. Das sei der
Fall, so argumentiert Anwalt Olaf Klemke. Klemke vertritt Ralf Wohlleben,
der dem NSU-Trio die Tatwaffe besorgt haben soll und und der mit G.
befreundet ist.
In Dresden ermittelte die Staatsanwaltschaft 2006 gegen Mitglieder von
„Hammerskin“ wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung. Das Verfahren
wurde für alle Beschuldigten eingestellt. G. war nicht darunter.
Richter Götzl stellt die Frage nach der Mitgliedschaft bei „Hammerskin“
nach 45 Minuten wieder. G. verweist auf sein „Wertegefüge“, das ihm
verbiete, auszusagen. Götzl lacht. „Das weicht von der Aussage Ihres
Vertreters ab.“ G. ringt sich durch und beruft sich auf sein
Aussageverweigerungsrecht. Eineinhalb Stunden nahm sich das Gericht Zeit,
um sich zu beraten. Jeder Schritt will gut überlegt sein, um keinen Anlass
für eine Revision zu geben.
G. trägt einen Kapuzenpulli, auf dem Rücken steht: „Defenders“. Seine
Verteidigungsstrategie geht auf. Eine „Bejahung der Mitgliedschaft würde
die Einleitung von Ermittlungen nach sich ziehen“, sagt Götzl. Deswegen
darf G. am Ende doch die Aussage verweigern. Doch andere Fragen des
Gerichts sind zulässig: Etwa die zu einem Brief, in dem die Rede davon ist,
G. habe „Kameraden“ gefunden, die sich nicht „scheun, Blut zu vergießen�…
G. muss sie beantworten – doch er kann sich an vieles nicht erinnern.
16 Oct 2014
## AUTOREN
Lisa Schnell
## TAGS
NSU-Prozess
Zeuge
Manfred Götzl
Schwerpunkt Rechter Terror
NSU-Prozess
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Schwerpunkt Rechter Terror
NSU-Prozess
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
NSU-Prozess
Elfriede Jelinek
NSU-Prozess
## ARTIKEL ZUM THEMA
NSU-Prozess in München: Ex-Nazi berichtet von Anwerbung
Unterstützer des NSU sollen im Jahr 2000 versucht haben, einen früheren
Neonazi aus Chemnitz anzuwerben. Nach eigener Aussage sollte er Untermieter
aufnehmen.
NSU-Prozess in München: Vorwurf der Falschaussage
Nebenkläger werfen dem V-Mann-Führer von Tino Brandt vor, gelogen zu haben.
Ein früherer V-Mann sagt aus, er sei in die Neonazi-Szene geschickt worden.
Kommentar V-Leute im NSU-Umfeld: Quellenschutz verhindert Quellennutz
Der Verfassungsschutz will die Aussage eines V-Mannes im NSU-Prozess
verhindern. Damit wird das V-Leute-System selbst ad absurdum geführt.
Spitzelschutz im NSU-Umfeld: Die wissende Quelle
Carsten Sz. soll dichter als jeder andere am NSU-Trio gewesen sein.
Brandenburgs Verfassungsschutz erschwert die Vernehmung beim NSU-Prozess.
Affäre um NSU-Kommission in Stuttgart: Streit in der „Talkrunde“
Die NSU-Enquetekommission in Baden-Württemberg ist arbeitsunfähig. Der
Vorsitzende ist zurückgetreten, weil er ein Gutachten weitergegeben hat.
Nationalsozialistischer Untergrund: Das Rätsel um die NSU-CDs
Rechtsterror des NSU? Vor 2011 nie gehört. Diese oft wiederholte Behauptung
des Verfassungsschutzes gerät immer stärker ins Wanken.
Rot-rot-grün in Thüringen: V-Leute sollen weg
Im Fall einer rot-rot-grünen Regierung müsste der Thüringer
Verfassungsschutz auf V-Leute verzichten. Sie kämen nur noch sehr selten
zum Einsatz.
Verfassungsschützer im NSU-Prozess: „Ich habe keine Erinnerung“
Zwei Verfassungsschützer, die für den V-Mann Brandt zuständig waren, können
sich kaum erinnern. Zudem dürfen sie nur begrenzt aussagen.
Jelineks NSU-Inszenierung in München: Flieh, Fremdling
Johan Simons inszeniert „Das schweigende Mädchen“, den NSU-Text von
Elfriede Jelinek, wie ein Jüngstes Gericht. Der Name Zschäpes fällt nicht.
NSU-Prozess in München: Alimente für Neonazi-Boss
Die Vernehmung von Tino Brandt zeigt, wie sehr der Verfassungsschutz die
rechte Szene stützte. Rund 200.000 Mark soll er erhalten haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.