| # taz.de -- Nach dem UN-Klima-Gipfel: „Der Druck von außen ist notwendig“ | |
| > Nur Mut, meint die Energieexpertin Jennifer Morgan. Zwar scheuten sich | |
| > viele Länder, Klimaziele festzuschreiben, aber tatsächlich seien die | |
| > meisten durchaus aktiv. | |
| Bild: Ha, nichts da! Die Ruhepause in Lima ist vorbei. Jetzt geht's wieder ab n… | |
| taz: Frau Morgan, wie weit bringen uns die Beschlüsse von Lima auf dem Weg | |
| zu einem globalen Klimaabkommen in Paris in einem Jahr? | |
| Jennifer Morgan: Ziemlich weit. Erstens ist der „Elementetext“ jetzt eine | |
| Basis für die Verhandlungen. Er hat die Unterstützung aller Länder, das ist | |
| ein wichtiger Schritt. Nächstes Jahr können sich die Staaten auf die | |
| Verhandlungen konzentrieren statt auf den Prozess. | |
| War das nur ein Minimalkompromiss oder mehr? | |
| Das ist mehr als ein Minimalkompromiss. Es gab viele Länder, die sich zu | |
| deutlich weniger Informationen verpflichten wollten, als jetzt drinstehen. | |
| Die Stimmung war zum Schluss sehr schlecht. Vorher war sie gut. Wie | |
| passiert so etwas? | |
| Das sind die emotionalen Entwicklungen in den Verhandlungen. Es gab | |
| Probleme im Prozess. Der Konferenzpräsident hat mit den Ländern beraten, | |
| dann kam plötzlich der Text raus, ehe er mit allen geredet hatte, und | |
| manche Länder fühlten sich übergangen. Das führt dann zu Problemen. Abends | |
| wollten aber wieder alle ein Ergebnis. | |
| Was sind die nächsten Schritte? | |
| 2015 wird ein arbeitsreiches Jahr. Im Februar treffen sich die Staaten zum | |
| Verhandeln in Genf, da geht es richtig los. Bis Mai müssen sie einen | |
| Verhandlungstext liefern, der in sieben Sprachen an die UNO geht. Bis März | |
| müssen die Länder ihre Selbstverpflichtungen auf den Tisch legen. | |
| Viele Leute sagen, bei den Konferenzen werde viel geredet, es gebe aber | |
| keinen Willen, etwas zu tun. | |
| Das sehe ich ganz anders. Vor Lima ist bereits sehr viel passiert: Europa | |
| hat sein Ziel geliefert, die USA und China haben sich geeinigt, das war | |
| historisch. Hier auf der Konferenz konnte man sehen, dass die Länder viel | |
| mehr zu Hause machen, als sie in ein Abkommen zu schreiben bereit sind. | |
| Vor sechs Jahren waren schon einmal alle optimistisch. Was ist anders als | |
| vor dem gescheiterten Gipfel in Kopenhagen? | |
| Es gibt heute mehr Verständnis dafür, dass ein internationales Abkommen | |
| nicht alles lösen kann. Damals gab es eine große Erwartung. Heute wissen | |
| wir: So ein Abkommen ist nur ein Teil der Lösung, ein Hebel. Außerdem ist | |
| der Prozess anders. Vor Kopenhagen hatten wir einen sehr langen Text mit | |
| vielen Klammern. Jetzt haben wir nur 37 Seiten. Heute haben wir viel mehr | |
| Klarheit darüber, wer was machen will. Und nicht zuletzt arbeiten die USA | |
| und China zusammen. Die große Chance ist das Signal, dass alle mitmachen. | |
| Wenn es gut läuft, kann Paris der Wendepunkt sein. Aber dann geht es darum, | |
| die Ziele umzusetzen. | |
| Für wie groß halten Sie die Chancen für ein gutes Abkommen, auf einer Skala | |
| von 1 schlecht bis 10 gut? | |
| Sechs bis sieben. Diesmal sind die USA ja wirklich dabei, sie handeln | |
| national. Das reicht noch nicht, aber für Obama steht das sehr hoch auf der | |
| Agenda im nächsten Jahr. Sein Außenminister Kerry kann nicht nach Lima | |
| kommen und so eine Rede halten und dann nichts machen. Ich hoffe auch, dass | |
| Europa seine Rolle findet. Im Moment ist die Frage: Wo ist die EU? Sie hat | |
| so viel beizutragen und viel mehr Erfahrung bei der Umsetzung von | |
| kohlenstoffarmer Wirtschaft. Auch hat Europa mehr Glaubwürdigkeit bei den | |
| Entwicklungsländern als die USA. Jetzt ist die Chance da, um die Europa | |
| seit Jahren gekämpft hat. | |
| Was muss 2015 für einen Erfolg in Paris noch passieren? | |
| Im Text brauchen wir das Ziel, langfristig die fossilen Brennstoffe zu | |
| verlassen und den Weg zu diesem Ziel alle fünf Jahre zu überprüfen. Auf dem | |
| Weg dahin muss vor allem die Öffentlichkeit sagen, dass sie das will. Die | |
| Regierungen überall auf der Welt müssen hören, dass die Menschen das | |
| wollen. Bei der großen Demonstration in New York im September war das zum | |
| ersten Mal sehr deutlich. Das muss weitergehen. Die nationalen | |
| Selbstverpflichtungen der Länder sind da gute Ansätze, weil sich etwa NGOs, | |
| die gegen Kohle arbeiten, darauf berufen können. Für deutsche Firmen ist | |
| das eine tolle Chance, wenn jetzt die Rahmenbedingungen für eine | |
| kohlenstoffarme Wirtschaft geschaffen werden. Aber das muss die | |
| Öffentlichkeit vorantreiben: NGOs, Familien, Mütter, Väter, Schüler müssen | |
| sagen, dass sie es wollen. Der Druck von außen ist absolut notwendig für | |
| den Erfolg. | |
| 15 Dec 2014 | |
| ## AUTOREN | |
| Bernhard Pötter | |
| ## TAGS | |
| Peru | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Vereinte Nationen | |
| UN-Klimakonferenz in Belém 2025 | |
| Globale Erwärmung | |
| Lima | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| CO2-Emissionen | |
| CO2-Emissionen | |
| CO2-Emissionen | |
| UN-Klimakonferenz in Belém 2025 | |
| UN-Klimakonferenz in Belém 2025 | |
| Klima | |
| UN-Klimakonferenz in Belém 2025 | |
| Umweltschutz | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Fossile Brennstoffe und Klimawandel: Klimaschutz killt Kohle | |
| Zum Erreichen des Zwei-Grad-Ziels müssen riesige Energie-vorkommen in der | |
| Erde bleiben. Die EU, die Golfstaaten und Russland wären die Verlierer. | |
| UN-Klimakonferenz in Lima: Dicke Luft, dünner Konsens | |
| Schwellenländer wollen sich partout nicht verpflichten, mehr für den | |
| Klimaschutz zu tun. Das Ergebnis ist ein Minimalkompromiss. | |
| Kommentar Klimagipfel-Ergebnis: Klimaschutz, von Hand gemacht | |
| Der „Lima-Appell“ ist nur ein Minimalkompromiss. Doch er ermöglicht, dass | |
| sich die Bürger den Klimaschutz wieder zurückholen können - und müssen. | |
| Einigung bei Klimagipfel in Lima: Limakatastrophe knapp verhindert | |
| Die Klimakonferenz hat gerade noch die Kurve gekriegt. Das Resultat ist ein | |
| wenig ehrgeiziger Rahmenentwurf. Entschieden wird erst 2015 in Paris. | |
| Welt-Klimakonferenz in Peru: Der Poltergeist von Lima | |
| Auf den letzten Metern bremsen die Schwellenländer die Konferenz doch noch | |
| aus. Ein neuer Abschlusstext soll am Samstag weiterverhandelt werden. | |
| Klimakonferenz-Kauderwelsch verstehen: Abkürzisch und irgendein Englisch | |
| Offiziell sprechen die Delegierten Englisch. In Wahrheit pflegen sie ein | |
| Fachsprech, das nur noch Eingeweihte kapieren. Kann man so die Welt retten? | |
| Konferenz in Lima: Klimakiller vor Gericht | |
| Juristen wollen Kohle- und Ölindustrie für Klimaschäden zur Verantwortung | |
| ziehen. 90 Konzerne verursachen die Hälfte aller Treibhausgase. | |
| UN-Klimakonferenz: Indien bevorzugt Wachstum | |
| Das Land ist ohne konkrete Zusagen zur Konferenz nach Lima gereist. Um den | |
| wachsenden Energiebedarf zu stillen, wird weiter vor allem auf Kohle | |
| gesetzt. | |
| Getötete Umweltschützer in Peru: Gefährlicher Lebensraum | |
| Bei der Klimakonferenz präsentiert sich Peru als stolzer Gastgeber für die | |
| Welt. Doch Umweltschützer müssen in dem Land oft um ihr Leben bangen. |