Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Rauchverbot und E-Zigaretten: Man lutscht und lutscht
> Das Rauchverbot ist ein Kotau vor der Schlechtigkeit. Mit der E-Kippe ist
> Nikotin zurück im Zimmer. Und dampfen klingt friedlicher als rauchen.
Bild: Qualmt, stinkt aber nicht
Das Rauchverbot ist eine Niederlage. Oh, da ist Überraschung auf dem
Gesicht von Ihnen, Ihnen da in der ersten Reihe, ob dieser Sicht auf die
Dinge? Sie hatten sich inzwischen daran gewöhnt, es als angenehm zu
empfinden, im Restaurant das Wiener Schnitzel, den Szegediner Gulasch, das
Zürcher Geschnetzelte zu genießen (man isst international), ohne sich dabei
in einem Raucherabteil zweiter Klasse der Bundesbahn zu wähnen, wo Atmen
eigentlich unmöglich war. Und dann wird gesagt, es sei eine Niederlage,
dass es solch stinkende Höhlen nicht mehr gibt?
Aber ja, natürlich, so ist es: Das Rauchverbot ist eine Niederlage. Warum?
Weil es ein Kotau ist vor der Achtlosigkeit. Kotau, der – ein Substantiv
chinesischer Herkunft – den Dornseiff-Bedeutungsgruppen „Demut“ und
„Kriecherei“ zugeordnet. (Was, Sie kennen Dornseiff nicht? Der hat die
Wörter nach Bedeutungsgehalt unterteilt.) Aber vergessen Sie’s, man kann es
auch pegidafähiger ausdrücken: Das Rauchverbot ist ein Bückling vor der
Schlechtigkeit.
Im Ernst, wie konnte es kommen, dass diejenigen, die gegen die Raucher in
Seminaren, in Büros, Restaurants und Redaktionsstuben aufbegehrten, den
Nimbus von Spaßbremsen, Spielverderbern und uncoolen Kühen hatten? Rauchen
war so was von Freiheit, Lässigkeit, „Was kostet die Welt“, egal, ob es
allen, die nicht rauchten, den Atem verschlug, ob die, die nicht rauchten,
den Lungenkrebs gerade mitinhalierten. Der Gestank in Klamotten, im Haar
war dabei nur Petitesse. „Kissing a smoker is like licking an ashtray.“
Richtig, nach anfänglichem Stolpern nehm ich Fahrt auf.
Akzeptiert ist, wenn gefurzt, gerülpst und gespuckt wird – meistens können
die Furzer, Rülpser und Spucker nichts dafür und ansteckend ist es wohl
auch nicht, es sei denn, der Rotz wird einem ins Gesicht geschleudert.
Jahrzehntelang versteckten sich die Raucher hinter diesem
Nichts-dafür-Können, und ganz klar: Sie würden es weiter tun ohne das
Rauchverbot. Zu denken, dass es nicht schön ist, den Nichtrauchern mit
blauem Dunst die ausgeatmete Große-Welt-Attitüde überzubügeln, war zu
schwer. Ein Gesetz musste her. Mit diesem wird die Achtlosigkeit amtlich
und per Dekret entschuldigt. Und: Die Raucher sind jetzt Opfer. (Übrigens:
Wenn ich von Männern spreche, meine ich auch Frauen.)
## So beginnt Krieg
Mittlerweile planen Städte, New York, Köln, Malakka in Malaysia, das
Rauchverbot auch auf Plätze, Spielplätze, und den ganzen öffentlichen Raum
auszuweiten. Gut so. „Raucher ins Getto“ ist das Motto. Von alleine kommt
kein rauchender Homo sapiens auf die Idee, sich mal umzugucken, wo er die
Zigarette anzündet. Jetzt, wo in immer mehr Wohnungen nicht mehr geraucht
werden darf, stehen sie in den Treppenhäusern. Das zieht schön in die
Wohnungen der anderen. So beginnt Krieg.
Und da, diese Nachbarin, Sie kennen sie nicht? Diese Nachbarin raucht auf
ihrem vorgesetzten Balkon. Der wölbt sich wie ein Bierbauch nach außen. Der
innenliegende Balkon im Haus keine drei Meter daneben zieht sich als
rachitische Brust in die Fassade hinein. Dummerweise ist das unserer. Wie
es die Luftströmungslogik will, sind unser Balkon und die dahinter
liegenden Zimmer damit Kamin und Aschenbecher für den Rauch der Nachbarin.
„Könnte man nicht“, fragen wir die Nachbarin, „eine Klingel installieren,
damit Sie uns vor jeder Zigarettenpause warnen und wir die Tür schließen
können?“ (Wir lassen das Fremde nicht rein.)
„Quatsch mich nicht an“, sagt die Nachbarin. Und deren Tochter, die den
Wortwechsel hört, mischt sich ein. „Eine Unverschämtheit, meiner Mutter das
Rauchen zu verbieten! Meine Mutter kann rauchen, wann sie will. Drin geht
nicht, da sind Kinder. Sie wollen meine Kinder vergiften.“ Da sind Sie
baff, Sie da in der ersten Reihe, oder? Seither schaut die Nachbarin beim
Rauchen nur geradeaus. Wir aber brüllen, sobald wir ihre Zigarette riechen,
über die Balustrade: „Scheiße, die Olle raucht wieder.“ Nicht schön.
## Ganze Landstriche vermint
Warum kommen Leute nicht auf die Idee, dass es normal ist, den Mitmenschen
den Dreck nicht vor die Füße zu kippen? Und vom Dreck gibt es reichlich.
Gerade wieder die Silvesterknaller. Warum sammeln die Knaller den Müll
nicht ein? Sie, da vorne in der ersten Reihe, wissen Sie es? Sie schütteln
den Kopf. Ich sag es Ihnen: Weil der, der im Krieg ist, seinen Schrott
liegen lässt. Ganze Landstriche sind vermint.
Der Dreck ist immer der Dreck der anderen. Schon mal überlegt, warum sich
kaum ein Autofahrer oder Vielflieger über den Dreck aus dem Auspuff
Gedanken macht, sobald er am Steuer oder in der Business Class sitzt?
Daheim vielleicht schon, aber nicht in Aktion. „Fasten your seatbelts.“
Klar, die Hersteller. Es sind immer die anderen. Schon mal überlegt, warum
es für jeden Autofahrer klar ist, dass ihm auch ein Parkplatz zusteht?
Schwupp, weg ist der Platz, auf dem man gehen, auf dem was wachsen könnte.
Aber das geht jetzt zu weit, das ist outdoor.
Jetzt gibt es eine neue Entwicklung: Die Elektrozigarette macht dem
Glimmstängel den Garaus. Die Elektrozigarette ist sehr, sehr cool. Fällt
kaum auf. Sieht aus, als lutsche man an einem Kuli. Und? Schon gemerkt? Man
lutscht im Seminar, im Büro, in der Redaktionsstube, im Restaurant. Über
die gesundheitlichen Folgen weiß man nichts Genaues.
Über das, was da in die Luft vaporisiert, auch nicht. Das werden wir erst
in ein paar Jahren erfahren. Rauchen heißt jetzt nur noch dampfen. Das
klingt friedlicher. Dampfen – Verb, morphologisch abgeleitet von dämpfen –
den Dornseiff-Bedeutungsgruppen „Mäßigung“, „Schweigen“ und „Demut�…
zugeordnet. Demut? Dann passt es ja zum Kotau.
12 Jan 2015
## AUTOREN
Waltraud Schwab
## TAGS
E-Zigaretten
Rauchen
Nikotin
Rauchverbot
Hakan Tas
Rauchen
E-Zigaretten
Bundesgerichtshof
E-Zigaretten
E-Zigaretten
Tabakindustrie
E-Zigaretten
E-Zigaretten
## ARTIKEL ZUM THEMA
Pro & Contra Silvester: Braucht es ein Böllerverbot?
Der Linken-Politiker Hakan Taş will das Knallen in der Berliner Innenstadt
verbieten. Ist das ein notwendiger Schutz oder realitätsferne
Verbotsapostelei?
Qualmverbot im Auto: Die Freiheit der Raucher
Um die Gesundheit von Kindern zu schützen, fordern einige Politiker ein
Rauchverbot im Auto. Doch der Plan hat es in Deutschland schwer.
Streamen, Containern, Rauchen, Asyl: Leben in der Grauzone
Einige Lebensbereiche in Deutschland funktionieren nach eigenen, nebulösen
Gesetzen – und nicht mal schlecht.
Urteil des Bundesgerichtshofes: Balkonqualmen auf der Kippe
Unten rauchen die Nachbarn auf dem Balkon, oben stören sich zwei
Nichtraucher am Qualm. Müssen sie den Rauch dulden? Nicht unbedingt, sagt
der Bundesgerichtshof.
Tabakalternative E-Zigarette: Religion für häretische Raucher
In Deutschland fällt die E-Zigarette nicht unter das
Nichtraucherschutzgesetz. Ist sie die langersehnte Alternative für Raucher?
Gefahr durch billige E-Zigaretten: Viren, die aus Akkus kommen
Gut für Raucher, schlecht für Computer? Günstige E-Zigaretten aus China
sollen Schadsoftware per USB übertragen können. Gibt es Schutz?
Der sonntaz-Streit: Rauchermief? Dampfaroma!
Rettet die E-Zigarette die Rauchkultur? Dampfer argumentieren gemeinsam mit
Tabakbauern gegen Krebs- und Suchtforscher.
Der sonntaz-Streit: Retten E-Zigaretten die Rauchkultur?
Die Raucherzahlen gehen zurück. Nun aber greifen immer mehr Menschen zur
E-Zigarette. Kommt das Laster im anderen Gewand zurück?
Kommentar E-Zigaretten-Urteil: Ausweichmarkt für Süchtige
Auch das Oberverwaltungsgericht Münster hat ein Fehlurteil gefällt. Weiter
wird zwischen Nikotin-Inhaler und einer E-Zigarette unterschieden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.