Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vergangenheit des Verfassungsschutzes: Mitarbeiter mit braunen Flec…
> Historiker finden bei der Behörde personelle Kontinuitäten zum NS-Staat.
> Verfassunsschutzchef Maaßen lobt die Arbeit – und seine Institution.
Bild: Ein weißes Blatt ist die Behörde nicht.
BERLIN taz | „Wir haben“, so der Bochumer Historiker Constantin Goschler,
„keine neuen Nazi-Oberschurken entdeckt.“ Goschler und sein Kollege Michael
Wala haben drei Jahre lang in den offenbar weitgehend leeren Archiven des
Verfassungsschutzes versucht, die Kontinuitätslinien zwischen der NS-Zeit
und der 1950 neu gegründeten Kölner Behörde zu erhellen.
Das Projekt war mit 250.000 Euro recht karg ausgestattet. Die wesentliche
Erkenntnisse hatten die beiden Forscher bereits 2013 präsentiert. Nun wurde
in Berlin der Abschlussbericht vorgestellt – zusammen mit einem sichtlich
zufriedenen Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen.
Das Amt, das bis 1956 unter direkter Kontrolle der Alliierten stand, sollte
eigentlich zu einer nazifreien Vorzeigebehörde der jungen Demokratie werden
– doch es kam etwas anders. Es gab zwar beim Verfassungsschutz in den
1950ern bei Weitem nicht so viele Nazitäter wie beim Bundeskriminalamt,
dessen Spitze damals zu mehr als zwei Drittel aus SS-Leuten bestand. Und
doch gelang es in der chaotischen Anfangsphase NS-Seilschaften, die
Aufsicht der Alliierten auszutricksen.
So erfand man die Scheinfirma „Dokumentenforschung“ in Köln, wo Ex-SS-Leute
als freie Mitarbeiter jobbten. Andernorts arbeiteten freie Mitarbeiter, die
in Wahrheit Vizereferatsleiter waren oder Nachrichtenstellen des Dienstes
leiteten. Als die Alliierten Mitte der 1950er Jahre die Oberaufsicht
einstellten, wurden diese freien Mitarbeiter flugs verbeamtet.
Neu sind in dieser Geschichte zwei Details, die Wala im Deutschen
Historische Museum in Berlin vorstellte: Richard Gerken, Ex-NSDAP-Mitglied,
baute seit 1952 eine Art Behörde in der Behörde auf, die durchlässig für
Altnazis war. Und: Die USA wussten offenbar von dieser Infiltration und
duldeten sie. Die Abteilungen arbeiten effektiv.
## Wolkige Erkenntnis
Die US-Dienste kannten auch die Biografie von ranghohen Amtsträgern des
Verfassungsschutzes wie Erich Otto Wenger, Johannes Strübing, Gustav
Halswick, Walter Odewald, Gustav Barschdorf und Hubert Schrübbers, die
allesamt recht beeindruckende Karrieren im nationalsozialistischen Staat
hinter sich hatten.
Eher vage bleibt bei Goschler und Wala, ob und wie sich die NS-Prägung der
Akteure auf die Arbeit des Amtes, das die junge Demokratie schützen sollte,
auswirkte. Macht es etwas aus, dass den Ex-Nazis der Kampf gegen den
Bolschewismus in den 1950er Jahren samt KPD-Verbot recht vertraut war? Das
Amt, so die Formulierung der Forscher, „konzentrierte sich auf das linke
politische Spektrum“, ohne auf dem rechten Auge ganz blind zu sein. Das ist
nach drei Jahren Forschung eine doch recht wolkige Erkenntnis.
Der Chef des Verfassungsschutzes lobte die Arbeit der Historiker – und
seine Behörde gleich mit. „Das Geschichtsprojekt ist uns nicht aufgedrängt
worden“ so Hans-Georg Maaßen, man habe die Aufklärung selbst befördert.
Umgekehrt lobten die Historiker die Kooperationsbereitschaft der Behörde.
Man habe, so Wala, „bei einem Geheimdienst nicht so viel Offenheit
erwartet.“ Die Quellenlage war allerdings schwierig. Es gab keine
Personalakten, vieles wurde vernichtet, manches, weil die gesetzliche Frist
von 15 Jahren gilt.
## Umgang offen
Offenbar verspricht sich Maaßen von dieser Transparenz-Offensive in die
Vergangenheit „mehr Akzeptanz in der Gesellschaft“ für den
Verfassungsschutz heute. Die Arbeit des Amtes würde, so die Klage, von
einer skandalisierungswütigen Öffentlichkeit behindert, die die 2.800
Mitarbeiter des Amtes zusehends „verschreckt“.
Konkrete Schlussfolgerungen aus der historischen Aufarbeitung für die
Gegenwart sieht Maaßen nicht. Man werde das Buch, das die Historiker im
Herbst vorlegen werden, wohl für die interne Schulung verwenden. Die Lehre,
die der Verfassungsschutzchef aus der Studie zieht, klingt eher
unverbindlich. Jede Institution habe eben „schwarze, graue und helle
Seiten“.
29 Jan 2015
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Studie
Verfassungsschutz
Geheimdienst
Martina Renner
Spionage
Bundesnachrichtendienst
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gesetzentwurf des Bundeskabinettes: Verfassungsschutz wird reformiert
Ein intensiverer Austausch zwischen VS-Behörden von Bund und Ländern soll
Ermittungsfehler wie beim NSU verhindern. Die Auswahl von V-Leuten soll
strenger werden.
Kritik an VS-Chef Hans-Georg Maaßen: „Vermessen“ und „beschämend“
Maaßens Einschätzung zur Rolle des VS beim NSU finden Kritiker
verharmlosend. Auch die Idee, V-Leute nach Syrien zu schicken, sei
„gruselig“.
NSA-Ausschuss empört: Klagen über Bundesnachrichtendienst
Der NSA-Ausschuss soll die Internet-Spionage der Geheimdienste aufklären,
doch stattdessen sorgt eine Drohung des BND für Unmut unter den
Abgeordneten.
Die Vergangenheit des BND: Braune Kameraden unter sich
Ex-Nazis stellten Ex-Nazis an. Historiker ziehen eine Zwischenbilanz über
die Naziverstrickungen des Bundesnachrichtendienstes.
Bundesamt für Verfassungsschutz: Alte Nazis als Kommunistenjäger
Das Bundesamt für Verfassungsschutz arbeitet seine braune Vergangenheit
auf. Wissenschaftler untersuchen, wie Nazis nach dem Krieg Karriere gemacht
haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.