# taz.de -- Unfreiwillig intime Fotos im Netz: Wenn die Bilderlawine rollt | |
> Eine Frau entdeckt Nacktfotos von sich auf der Pornoplattform xHamster. | |
> Sie ist eine von vielen Betroffenen digitaler sexualisierter Gewalt. | |
Bild: Eine von 12 Personen ist in ihrem Leben einmal von digitaler sexualisiert… | |
Es ist März 2019, als Anna Nackt – die heute als Aktivistin unter diesem | |
Pseudonym tätig ist – intime Fotos von sich auf der Pornoplattform xHamster | |
entdeckt. Es sind Nacktbilder und Screenshots von ihrem Facebook-Account, | |
versehen mit ihrem Namen und ihrem Wohnort. Als sie davon erfährt, sind die | |
Bilder längst nicht mehr nur auf Deutschlands meistbesuchter Pornoseite, | |
sondern auch auf anderen Plattformen verbreitet. | |
Anna Nackt, die auch hier im Text unter ihrem Pseudonym spricht und | |
[1][eine gleichnamige Hilfeplattform] gegründet hat, ist nur eine von | |
vielen Betroffenen digitaler sexualisierter Gewalt – sie will dagegen | |
kämpfen. Doch die juristischen Möglichkeiten in Deutschland, dagegen | |
vorzugehen, sind gering. Eine von 12 Personen ist in ihrem Leben einmal von | |
dieser Gewaltform im Netz betroffen, es sind mehr Frauen als Männer. Der | |
Täter ist in den meisten Fällen männlich. Dies geht aus einer [2][Studie | |
der American Psychologial Assciation unter Facebook-User*innen von 2020 | |
hervor]. Die Wege, wie Täter*innen an die Bilder kommen, sind | |
unterschiedlich. | |
Mal sind es Ex-Partner*innen, die die Bilder veröffentlichen, mal gelangen | |
sie durch Hacks in die Hände von Täter*innen, oder werden von privaten | |
Profilen heruntergeladen. Sogenannte Exposer Networks verbreiten dann die | |
intimen Bilder weiter, indem sie sie laufend von einer Plattform | |
herunterladen und auf einer neuen wieder hochladen. Dadurch entsteht eine | |
Bilderlawine, die kaum aufzuhalten ist. Etwas weniger als 24 Stunden | |
nachdem Anna Nackt sich bei xHamster meldet, sind ihre Fotos von der Seite | |
verschwunden, doch eine Antwort auf ihre Kontaktanfrage bekommt sie nie. | |
Die Löscharbeiten übernehmen zu diesem Zeitpunkt ehrenamtliche User*innen, | |
die die gemeldeten Fotos überprüfen. Unabhängig davon, ob es sich bei den | |
Dargestellten um Minderjährige, es sich um unerlaubte Fotos oder reale | |
Gewalt handelt. Mit Hilfe eines Handbuches sollen die User*innen | |
entscheiden können, ob es sich beispielsweise um „echte“ oder „gefakte“ | |
Tränen handelt, die auf dem Bild zu sehen sind. Ob also reale oder | |
gespielte Gewalt stattgefunden hat. Das geht [3][aus einer | |
Investigativrecherche der Vice hervor], bei der zwei Journalist*innen in | |
solch einem Löschteam inkognito mitgearbeitet haben. | |
## Rechtlich ist das Vorgehen korrekt | |
Die Löscharbeiter*innen konnten bis kurz vor Weihnachten 2020 auch nicht | |
der Frage nachgehen, wer die Fotos hochgeladen hat, denn bis zu diesem | |
Zeitpunkt konnte man anonym Uploads auf xHamster durchführen. Einen Schritt | |
weiter ging Pornhub: Nachdem Visa und Mastercard [4][aufgrund einer | |
Recherche der New York Times ] die Zahlungsabwicklung mit der Plattform | |
einstellten, blockierte Pornhub Mitte Dezember alle Inhalte, die von | |
anonymen User*innen hochgeladen wurden. | |
Rechtlich gesehen ist das Vorgehen von xHamster, Inhalte erst zu löschen, | |
wenn sie überprüft wurden, korrekt. Plattformen können in Deutschland erst | |
dann für die Inhalte haftbar gemacht werden, wenn sie gemeldete Inhalte | |
nicht überprüfen und Illegales nicht löschen. Das Prinzip heißt „Notice a… | |
Takedown“. Für Betroffene bedeutet es, dass ihre Bilder nach dem Entdecken | |
noch solange online zugänglich sind, bis die Prüfung abgeschlossen ist. | |
## Sie startet die Petition #NotYourPorn | |
Anna Nackt sieht das Problem deswegen in der Gesetzgebung und fordert in | |
ihrer [5][im Oktober gestarteten Petition #NotYourPorn], dass Betroffene | |
besser geschützt werden müssten. Handlungsbedarf sieht sie im Strafrecht, | |
bei der Sensibilisierung von Polizei und Justiz und beim NetzDG. | |
2018 eingeführt, soll das NetzDG im Umgang mit Hasskriminalität und anderen | |
strafbaren Inhalten helfen. So müssen Plattformen alle drei Monate einen | |
Straftatenbericht einreichen und Ansprechpartner*innen sowohl für | |
Betroffene als für Ermittlungsbehörden anbieten. Doch das Problem ist: | |
Pornoplattformen fallen nicht unter das NetzDG. Denn das gilt erst für | |
Plattformen mit zwei Millionen registrierten User*innen in Deutschland, was | |
bislang keine Pornoplattform vorweisen kann. | |
## Das NetzDG hilft bei Pornos kaum | |
Zudem ist ein Grund, dass dort „spezifische“, also pornografische Inhalte | |
verbreitet werden. Nackt fordert, dass das NetzDG angepasst wird. | |
[6][Christin Laxa, Medienrechtsanwältin in der Kanzlei Buse Herz Grunst] | |
zweifelt, ob solch eine Änderungen umgesetzt wird. Vor allem, weil das | |
NetzDG für Straftaten geschaffen wurde, die auf Pornoplattformen kaum | |
vorkommen, wie Volksverhetzung, Bedrohungen und Vorbereitungen eines | |
Terroranschlags. | |
Ein anderer Weg wäre es, Pornoplattformen dazu zu verpflichten, Bilder und | |
Videos zu prüfen, bevor sie veröffentlicht werden. Das fordert nicht nur | |
Anna Nackt in ihrer Petition, die mittlerweile fast 65.000 Unterschriften | |
aufweist, sondern auch die [7][Beratungsstelle HateAid] und die | |
Macher*innen der [8][Gesichtserkennungssoftware Am I in Porn]. Da | |
Upload-Filter jedoch eine Overblocking-Gefahr bergen, scheint das auch | |
keine Lösung zu sein. Eine Datenbank könnte den Mittelweg darstellen. | |
## Gesetzliche Regelung unwahrscheinlich | |
In dieser könnten sogenannte Hashs von Bilder gesammelt werden, eine Art | |
digitaler Fingerabdruck. Neu hochgeladene Bilder und Videos – nicht jedoch | |
wie bei einem Upload-Filter Videos, die noch gar nicht online sind – können | |
so direkt nach der Veröffentlichung überprüft und gegebenenfalls wieder | |
gelöscht werden. | |
Schon seit mehreren Jahren werden diese Hash-Datenbanken von Plattformen | |
wie Facebook oder Youtube genutzt, um etwa terroristische Aufnahmen | |
schneller zu finden. Auch das Unternehmen MindGeek, zu dem große | |
Pornoplattformen wie Pornhub und YouPorn gehören, nutzt eine solche | |
Technologie, um zu verhindern, dass bereits entferntes Material wieder | |
hochgeladen wird. Doch dass hier eine gesetzliche Regelung in Kraft tritt, | |
hält Laxa für unwahrscheinlich. | |
## Der Facebook-Account als Seismograf | |
„Wenn eine Verletzung vorliegt, kann man es den Betroffenen aus Sicht des | |
Gesetzgebers zumuten, dass sie sich beim Plattformbetreiber melden“, sagt | |
sie der taz. Doch dafür müssen Betroffene erst mal von den Re-Uploads | |
erfahren. Anna Nackt nutzt deswegen ihren Facebook-Account als | |
Seismografen, der anhand von Dickpics, Beschimpfungen, | |
Vergewaltigungsfantasien ausschlägt, wenn ihre Bilder wieder mal | |
veröffentlicht wurden. | |
Die Bundesregierung weiß nicht viel mit dem Begriff „digitale Gewalt“ | |
anzufangen: 2018 musste sie zugeben, dass sie noch keine Definition des | |
Begriffes hat. Taten wie die gegen Anna Nackt werden aktuell juristisch | |
anders behandelt als analoge Gewalttaten – obwohl auch sie weitreichende | |
Folgen für die Betroffenen haben. Wenn illegal intime Fotos von einer | |
Person hochgeladen werden, wie im Fall von Anna Nackt, ist das eine | |
Verletzung des „höchstpersönlichen Lebensbereichs“, doch es zählt nicht … | |
sexualisierte Gewalt, denn dafür muss laut Laxa „körperlich wirkender | |
Zwang“ vorliegen, oder wie Anna Nackt es sagt: „Erst, wenn man angefasst | |
wird, versteht das deutsche Recht etwas als Gewalt.“. | |
## Exposing wird als Privatklagedelikt angesehen | |
Zudem wird Exposing, also das Veröffentlichen intimer Bilder, als | |
sogenanntes Privatklagedelikt angesehen, ähnlich wie die Verletzung des | |
Briefgeheimnisses. Während in anderen Bereichen Ermittlungsbehörden aktiv | |
werden müssen, sobald sie einen Anfangsverdacht haben, beurteilt die | |
Staatsanwaltschaft bei Privatklagedelikten bei jedem Einzelfall erst mal, | |
ob ein „öffentliches Interesse“ vorliegt. Bei Exposing entscheidet sie sich | |
laut Laxa häufig dagegen. Exposing aus den Privatklagedelikten | |
herauszunehmen, hält Laxa für schwierig durchsetzbar. | |
Doch allein die Diskussion über Exposer Networks kann helfen, die | |
Gesellschaft zu sensibilisieren und Wissen über Digitale Gewalt zu | |
vermitteln. Denn an dem mangelt es – auch bei der Polizei. Bevor Anna Nackt | |
sich an xHamster zur Entfernung der Bilder wendete, rief sie bei der | |
Polizei an. Doch statt Hilfe kam dort nur Unverständnis für ihr Anliegen. | |
„Sind Sie sicher, dass Sie die Bilder nicht selbst hochgeladen haben?“ Auch | |
bei späteren Taten meldete sich Nackt bei der Polizei, schickte Links und | |
Screenshots – und bekam teilweise, sagt sie der taz, keine Antworten. „Es | |
war wie Arbeitsverweigerung.“ | |
## Schulungen der Polizei könnten helfen | |
Was helfen könnte, wären Schulungen für Polizei und Justiz, damit sie | |
künftig sensibler mit den Betroffenen umgehen. Gerade wenn die Polizei der | |
Erstkontakt ist, ist das unabdingbar – auch um der Verstärkung psychischer | |
Folgeerscheinungen vorzubeugen. Dazu zählen: Vertrauensprobleme, | |
posttraumatische Belastungsstörungen, Angstzustände, Depressionen und | |
Suizidgedanken. Auch Anna Nackt ist in psychologischer Behandlung und sagt | |
heute, es gehe ihr „okay“. Doch besonders kurz nach der ersten Tat habe sie | |
auf der Straße Paranoia gehabt, habe gefürchtet, dass die Täter*innen | |
Nachrichten an ihr Umfeld schicken könnten. | |
Noch immer besteht die Gefahr, dass die Bilder von Anna Nackt wieder | |
hochgeladen werden. Indem sie mit ihrem Umfeld offen darüber spricht und | |
als Aktivistin die Situation auch für andere Betroffene verbessern will, | |
hat sie für sich einen Weg gefunden, um mit der digitalen Gewalt umzugehen. | |
Doch nicht jede Person hat die nötigen psychischen und finanziellen | |
Ressourcen, dagegen vorzugehen. Diese Aufgabe fällt auch der | |
Bundesregierung zu, die sich mit der Istanbul-Konvention verpflichtet hat, | |
sich gegen Gewalt gegen Frauen einzusetzen – auch gegen digitale. Passiert | |
ist in der Hinsicht bislang jedoch wenig. | |
6 Jan 2021 | |
## LINKS | |
[1] https://annanackt.com/ | |
[2] https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fvio0000233 | |
[3] https://www.vice.com/de/article/akdzdp/inside-xhamster-undercover-im-loesch… | |
[4] https://www.nytimes.com/2020/12/04/opinion/sunday/pornhub-rape-trafficking.… | |
[5] https://www.change.org/p/notyourporn-missbrauch-auf-porno-plattformen-muss-… | |
[6] https://www.kanzlei-wirtschaftsrecht.berlin/ | |
[7] https://hateaid.org/ | |
[8] https://amiinporn.org/de | |
## AUTOREN | |
Johannes Drosdowski | |
## TAGS | |
Porno | |
Sexualisierte Gewalt | |
Netz | |
Sexismus | |
IG | |
Sexualisierte Gewalt | |
Zivilgesellschaft | |
Sexualisierte Gewalt | |
Rachepornos | |
Hasskriminalität | |
Kolumne Die Wahrheit | |
Netflix | |
Jugendschutz | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Nonconsensual Porn: Ohne Zustimmung | |
Bei bildbasierter sexueller Gewalt werden Bilder und Videos ohne | |
Einwilligung verbreitet. Betroffene werden rechtlich oft alleingelassen. | |
Initiative gegen Hatespeech: „Hassmelden“ braucht eine Pause | |
Seit 2019 hilft die Initiative Hassmelden Betroffenen von Hass im Netz | |
juristisch. Jetzt legt das Team seine Arbeit nieder – wegen Überlastung. | |
Sexualisierte Gewalt im Netz: Dutzende Frauen verklagen Pornhub | |
Viele Menschen sind von digitaler sexualisierter Gewalt betroffen. 34 | |
Frauen wehren sich nun in den USA – und verklagen dafür eine | |
Pornoplattform. | |
Forderung der Justizminister:innen: Härtere Strafen für „Rache-Pornos“ | |
Die Verbreitung sexueller Videos von Ex-Freund:innen ist schon strafbar. | |
Doch die Sanktionen sollen härter werden, plant die | |
Justizministerkonferenz. | |
Grüne klagt gegen Facebook: Künast geht gegen Falschzitat vor | |
Die Grünen-Politikerin hat eine Klage gegen Facebook eingereicht. Sie | |
möchte ein grundsätzliches Urteil zur Löschpflicht des Unternehmens | |
erwirken. | |
Die Wahrheit: Das gläserne Genital | |
Dickpics zu bekommen, ist auch für einen Mann nicht gerade die Erfüllung | |
aller Träume im weiten Reich der Sexualität. | |
Kritik an Netflixfilm „365 Tage“: Ein schlechter, ärgerlicher Film | |
Einem polnischen Film wird die Verherrlichung von Vergewaltigungen | |
vorgeworfen. Sicher ist: Er ist grotesk schlecht. | |
Porno im Netz und Jugendschutz: Cock-Block für Pornhub | |
Die Landesmedienanstalt NRW will Jugendschutz im Internet konsequenter | |
durchsetzen. Und zur Not Pornowebseiten sperren. |