# taz.de -- Nonconsensual Porn: Ohne Zustimmung

	# taz.de -- Nonconsensual Porn: Ohne Zustimmung

	> Bei bildbasierter sexueller Gewalt werden Bilder und Videos ohne
	> Einwilligung verbreitet. Betroffene werden rechtlich oft alleingelassen.

	Bild: Auf vielen Pornoseiten gibt es die Genres „non-consensual“, „reveng…

	Zunächst dachte Judith, es sei ja gar nicht so schlimm. Die Fotos, die
	jemand von ihr auf der Pornoplattform xHamster hochgeladen hatte, zeigen
	sie alle angezogen. Harmlose Bilder, teilweise von ihr selbst bei Facebook
	gepostet. Judith heißt in Wirklichkeit anders, möchte aber lieber anonym
	bleiben. Die Dimension des Geschehens wird ihr erst durch andere betroffene
	Frauen bewusst. Sie wird eingeladen in eine Whatsapp-Gruppe, in der in
	Laufe weniger Tage rund 50 vom selben mutmaßlichen Täter betroffene Frauen
	zusammenfinden. Die meisten kennen sich aus der Leipziger Partyszene,
	identifizieren weitere Frauen auf den Bildern und informieren sie.

	Unter den Fotos sind auch intime Aufnahmen, auf denen Brüste, Po und
	Genitalbereich von Frauen zu sehen sind. Eine wurde bei einer Übernachtung
	abgelichtet. Der Urheber des Fotos hatte ihr die Decke weggezogen und ihren
	entblößten Genitalbereich fotografiert. Später stellt sich heraus: Diese
	Frau wurde von ihm missbraucht. Doch auch die Fotos bekleideter Frauen auf
	dieser Seite sind ein Angriff. Häufig finden sich darunter obszöne
	Kommentare voller Gewaltfantasien, teilweise stehen Name und Adresse dabei:
	„Diese Nutte würde sich über einen Besuch freuen.“

	Was den Frauen der Leipziger Initiative „[1][Our bodies, not yours]“
	geschehen ist, ist eine Form von bildbasierter sexueller Gewalt. Unter
	diesem Sammelbegriff versteht man das Aufnehmen, Erstellen oder Verbreiten
	intimer oder sexueller Bilder und Videos ohne Zustimmung, sowie die
	Androhung der Verbreitung. Beim Verbreiten persönlicher Bilder im
	pornografischen Kontext geht es nicht nur um intime Bilder.

	Die Verwendung des Gewaltbegriffs ist unter Jurist:innen umstritten.
	Nach streng juristischer Auffassung muss es sich bei Gewalt um einen
	unmittelbar körperlichen Eingriff handeln. Dennoch wird die Bezeichnung
	auch von vielen Jurist:innen befürwortet, weil sie den Schaden für
	Betroffene besser fasse, die mit anderen Formen sexueller Gewalt
	vergleichbar sind. Bekannt ist eher der Ausdruck „[2][Racheporno]“.

	Er greift jedoch zu kurz, handelt es sich dabei nur um eine von vielen
	Formen bildbasierter sexueller Gewalt. Auch das sogenannte Upskirting und
	andere „Creepshots“ zählen dazu, also heimlich aufgenommene Bilder „unte…
	Rock“ oder [3][etwa vom Ausschnitt]. Am extremsten für betroffene Frauen
	ist die Herstellung und Weitergabe von Aufnahmen sexueller Übergriffe.

	Das Tatmotiv ist häufig nicht Rache, sondern schlicht sexuelle
	Befriedigung, finanzieller Gewinn oder ein Macht- und Kontrollbedürfnis.
	Auf vielen Pornoseiten gibt es eigene Genres namens „non-consensual“,
	„revenge porn“ oder „hidden camera“.

	In den USA verschaffte schon 2011 die Debatte um die Pornoseite „[4][Is
	Anyone Up!?]“ dem Phänomen „Racheporno“ größere Aufmerksamkeit. In
	Deutschland taucht das Thema erst seit wenigen Jahren in der breiteren
	Öffentlichkeit auf. 2019 hatte [5][Anna Nackt], die unter diesem Pseudonym
	mittlerweile anderen Betroffenen hilft, intime Fotos von sich auf xHamster
	entdeckt. Anfang 2020 hatte das Investigativ-Team des Funkformats [6][STRG
	F aufgedeckt], dass ein Mitarbeiter des Festivals Monis Rache Spannervideos
	von Frauen auf Dixi-Klos gemacht und die Aufnahmen veröffentlicht hatte –
	ebenfalls auf xHamster.

	## Oft werden Betroffene auch gedoxxt

	Die Plattform war unter Usern lange bekannt als die Seite für
	Amateurpornovideos. In Deutschland wird sie 1,3 Milliarden Mal im Monat
	besucht und hat damit ein höheres Nutzeraufkommen als Netflix oder PayPal.

	Den Leipziger Frauen ist schnell klar, wessen xHamster-Profil es ist, von
	dem aus über 1.000 Fotos von ihnen hochgeladen wurden. Einige der
	Betroffenen kennen ihn nur flüchtig von Partys, bei denen er als DJ
	auflegte. Andere waren gut mit ihm befreundet oder liiert, mit einer von
	ihnen ist er aufgewachsen, hat Weihnachten mit ihrer Familie gefeiert. Der
	Schock ist nachhaltig. Manche Betroffene haben das Gefühl, insbesondere
	Männern nicht mehr trauen zu können.

	Eine Betroffene konnte zeitweilig nicht mehr zu Hause wohnen, weil ihre
	Adresse veröffentlicht wurde. „Einige von uns haben sich nicht mehr alleine
	aus dem Haus getraut, sich paranoid gefühlt in der Öffentlichkeit, eine war
	arbeitsunfähig“, berichtet Judith. Dass die Gruppe einander hat, ist die
	positive Seite der Medaille. Diese kollektive Kraft bezeichnet Judith als
	„Superpower“.

	Fälle bildbasierter sexueller Gewalt strafrechtlich zu verfolgen, ist nicht
	einfach. „Im geltenden Recht ist das Problem absolut unterbelichtet“, sagt
	Juristin Anja Schmidt von der Uni Halle. Sie leitet ein Forschungsprojekt
	zum Thema [7][Pornografie und sexuelle Selbstbestimmung]. Wenn es um
	Straftaten im Internet geht, hinke die veraltete Gesetzeslage der digitalen
	Realität hinterher. Und generell fehle es in Strafverfolgungsbehörden an
	Wissen. Deshalb würden Fälle oft auch bagatellisiert, ihre Ermittlung
	eingestellt.

	Bei [8][Kinder- und Jugendpornografie] ist die Strafbarkeit umfassend
	geregelt: Herstellung, Verbreitung, Besitz und Abruf sind verboten. In
	Bezug auf die Wiedergabe von Erwachsenen gelte das nicht, erklärt Schmidt.
	Regelungen seien in unterschiedliche Rechtsbereiche verteilt und
	lückenhaft. So greift das Verbot der „Verletzung des höchstpersönlichen
	Lebensbereichs und von Persönlichkeitsrechten durch Bildaufnahmen“ gemäß
	Paragraf 201a Strafgesetzbuch nur, wenn eine Person fotografiert wird, die
	sich in einem gegen Einblicke geschützten Raum befindet, beispielsweise in
	einer Wohnung, und wenn die Aufnahme den höchstpersönlichen Lebensbereich
	der Person verletzt, beispielsweise durch Nacktheit oder erkennbare
	sexuelle Handlungen.

	Umstritten ist seine Geltung, wenn eine Person zum Beispiel in einer
	öffentlichen Dusche gefilmt wurde, wie es gelegentlich bei Festivals
	passiert ist. Nicht geregelt sind Fälle, in denen die betroffene Person
	bekleidet ist und lediglich der Kontext das Bild sexualisiert.

	Die meisten Straftatbestände, die sich auf Fälle von bildbasierter
	sexueller Gewalt anwenden lassen, befinden sich laut Dr. Anja Schmidt
	außerhalb des Sexualstrafrechts. Häufig komme der allgemeine Schutz am
	eigenen Bild aus dem Kunst-Urhebergesetz zum Tragen, was mit einem
	unangemessen geringen Strafmaß einhergehe. „Wenn eine Aufnahme auf einer
	Pornoseite hochgeladen wird, ist aber weit mehr verletzt als das Recht am
	eigenen Bild“, betont Schmidt.

	## Vor allem Frauen sind betroffen

	Viele [9][Frauenberatungsstellen] sehen das Hauptproblem nicht in erster
	Linie in Gesetzeslücken, sondern darin, dass Polizei und Justiz für das
	Thema nicht sensibilisiert sind. „Meistens kommen Betroffene gar nicht an
	den Punkt, wo wir evaluieren können, ob das materielle Recht ausreichend
	ist, weil auf dem Weg dahin schon so viele Fallstricke sind“, so Kerstin
	Demuth vom Bundesverband der [10][Frauenberatungsstellen und Frauennotrufe
	in Deutschland]. Frauen machten die Erfahrung, nicht ernst genommen zu
	werden, wenn sie Anzeige erstatten wollen. Sie würden etwa gefragt, warum
	sie einem Täter überhaupt intime Aufnahmen geschickt hätten, sodass die
	Verantwortung für die Tat den Betroffenen statt den Tätern zugeschoben
	würde.

	Forschungen über das Ausmaß nicht einvernehmlicher Inhalte im Internet sind
	spärlich. Eine im Jahr 2020 erschienene [11][Studie eines Netzwerks] von
	Juristinnen und Kriminologinnen aus dem angelsächsischen Raum stellt
	empirisch fest: Jede dritte der befragten Personen hat mindestens eine Form
	bildbasierter sexueller Gewalt erfahren und jede fünfte zumindest eine
	Androhung der Verbreitung von Aufnahmen. Der Studie liegt eine Umfrage mit
	über 6.000 Befragten aus drei Ländern zugrunde.

	In einem Gutachten von Forscherinnen desselben Netzwerks heißt es,
	betroffen seien unverhältnismäßig viele Frauen und Mädchen. Alle
	berichteten laut der Studie von erheblichen lebensverändernden bis
	-bedrohlichen psychologischen und physischen Schäden. Bei den Tätern
	handele es sich überproportional um Männer.

	Im Fall der Leipzigerinnen liegt inzwischen eine Anklageschrift vor.
	Berücksichtigt wurden die Fälle von fünfzehn der Frauen. Dem mutmaßlichen
	Täter wird [12][sexueller Missbrauch] einer widerstandsunfähigen Person,
	die Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen,
	Beleidigung und unerlaubtes Verbreiten von Bildnissen vorgeworfen.

	Von der Anklageerhebung erfuhren die Leipziger Frauen erst fast zwei Jahre
	nach ihrer Anzeige und erst im Zuge der Recherchen für diesen Artikel. Auch
	kam eine zwischenzeitliche Hausdurchsuchung beim mutmaßlichen Täter erst
	zustande, nachdem eine Betroffene die Polizei anrief, als der Beschuldigte
	gerade online war und die Frau der Polizei mitteilte, dass auch
	Minderjährige auf den Bildern zu sehen seien.

	Wegen der Überlastung der Justiz seien ein bis zwei Jahre für die
	Ermittlung solcher Fälle die Regel, sodass Verfahren bis zu einer
	rechtskräftigen Verurteilung der Täter drei bis vier Jahre dauern könnten,
	sagt Nadine Maiwald, die Anwältin der Betroffenen. „Das führt zu
	Verzögerungen der Verfahren, die für alle Betroffenen mittlerweile
	unzumutbar werden.“

	Für die betroffenen Frauen, deren Fall nicht in die Anklage mit aufgenommen
	wurde, bleibt die Frage offen, ob und wie sie sich nach derzeitig geltender
	Gesetzeslage erfolgreich juristisch wehren können.

	Anmerkung der Redaktion:

	Die Hammy Media Ltd lässt uns wissen, dass xHamster im Dezember 2020 einen
	Verifizierungsprozess sowohl für den Hochladenden als auch für das
	hochgeladene Material eingeführt hat. Spätestens seitdem sei das Problem
	von „nonconsensual porn“ auf xHamster nicht mehr vorhanden.

	28 Sep 2022

	## LINKS

	[1] https://www.ourbodiesnotyours.com/was-passiert-ist/
	[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Racheporno
	[3] /Zauber-und-Gefahr-von-Deepfakes/!5600572
	[4] /Doku-zu-Nonconsensual-Porn/!5870188
	[5] /Unfreiwillig-intime-Fotos-im-Netz/!5738064
	[6] https://www.youtube.com/watch?v=nGldiXxljhQ
	[7] https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/386171237?context=projekt&task=sho…
	[8] /Kampf-gegen-sexuelle-Gewalt-an-Kindern/!5856085
	[9] /Ein-Jahr-Corona-in-Berlin/!5753659
	[10] /Digitale-Gewalt-gegen-Frauen/!5813914
	[11] https://www.routledge.com/Image-based-sexual-abuse-A-study-on-the-causes-a…
	[12] /Sexualisierte-Gewalt-im-Sport/!5880194

	## AUTOREN

	Clara Engelien

	## TAGS

	Sexualisierte Gewalt
	Porno
	Sexismus
	Digitalisierung
	Kinderpornografie
	Lesestück Recherche und Reportage
	Porno

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Meta-Mitarbeitende in Kenia wehren sich: „Ohnmacht, Erbrechen und Schreien“

	Sie moderieren Kommentare auf Plattformen wie Facebook – und werden dabei
	übel ausgebeutet. Dagegen klagen nun 140 Mitarbeitende des Meta-Konzerns.

	Kampf gegen sexuelle Gewalt an Kindern: Packt den Vorschlaghammer ein

	Die EU-Kommission will Messengerdienste verpflichten,
	Missbrauchsdarstellungen aufzuspüren. Doch am geplanten Gesetzesvorschlag
	gibt es viel Kritik.

	Digitale Gewalt gegen Frauen: Ausgeliefert im Netz

	Als Anna Weber auf Pornoseiten Nacktfotos von sich sah, geriet sie in
	Panik. Heute berät sie mit „Anna Nackt“ Frauen, denen Ähnliches geschieht.

	Unfreiwillig intime Fotos im Netz: Wenn die Bilderlawine rollt

	Eine Frau entdeckt Nacktfotos von sich auf der Pornoplattform xHamster. Sie
	ist eine von vielen Betroffenen digitaler sexualisierter Gewalt.