# taz.de -- Doku zu „Nonconsensual Porn“: Menschenfeindlich und skrupellos | |
> Eine neue Netflix-Miniserie erzählt die Geschichte der | |
> „Rache-Porno“-Plattform „Is anyone up!?“. Ihre Stärke ist dabei der … | |
> auf die Betroffenen. | |
Bild: Hunter Moore, Gründer der Plattform „Is anyone up!?“ | |
„Thank you for being evil“ bekamen anonyme Nutzer der US-amerikanischen | |
Internet-Plattform „Is anyone up!?“ angezeigt, wenn sie etwas auf der Seite | |
hochluden. Und böse war die Plattform wirklich, mit ihrem Ziel, Menschen zu | |
demütigen, indem man intime Aufnahmen von ihnen dort veröffentlichte. Der | |
Betreiber heißt Hunter Moore, selbsternannter „König des | |
[1][Rache-Pornos]“. | |
Aus naheliegenden Gründen galt Moore deshalb als „der meistgehasste Mann im | |
Internet“, was den Titel gibt für eine neue Doku-Reihe auf Netflix. | |
Ausgangspunkt und roter Faden des Dreiteilers ist das unerbittliche | |
Unterfangen einer Mutter, Hunter Moore und seine Website zur Rechenschaft | |
zu ziehen. Denn es landeten intime Bilder von Charlotte Laws’ Tochter Kayla | |
auf der Seite. | |
Charlotte Laws, die Heldin der Geschichte, klemmt sich sofort dahinter, die | |
Bilder ihrer Tochter löschen zu lassen. Der erfolglose Versuch entwickelt | |
sich zu einem zweijährigen Kampf – nicht nur für den Niedergang der | |
Plattform und ihres Betreibers, sondern vor allem für Gerechtigkeit | |
gegenüber den Betroffenen. Dass von ihnen gleich mehrere ausführlich zu | |
Wort kommen, ist eine Stärke der Doku. Trotzdem kommt sie natürlich nicht | |
völlig ohne Netflix-typische Dramatisierung à la Infotainment aus. | |
## Kampf gegen Windmühlen | |
Im Laufe der Miniserie verfolgen wir, wie Laws stapelweise Akten sammelt | |
über Hunter Moore. Wie sie sich, nachdem sie bei Polizei, | |
Internet-Providern und Anwälten auf Granit stößt, mit dem FBI und einer | |
Journalistin in Verbindung setzt und es schafft, die Menschen aufzurütteln. | |
Sogar das Hacker-Netzwerk Anonymous kommt ins Spiel. Es ist ein | |
gefährlicher Kampf, der in Morddrohungen gegen Charlotte Laws vonseiten der | |
Moore-Gefolgschaft gipfelt. Und es ist ein Kampf gegen Windmühlen in einem | |
Rechtssystem, in dem es kaum eine juristische Handhabe gegen Betreiber von | |
Porno-Plattformen gibt. | |
Der Fall der Webseite „Is anyone up!?“ liegt über ein Jahrzehnt zurück und | |
zeigt, wie lange das Phänomen des [2][„Non-Consensual Porn“] schon | |
existiert. Die Seite gilt als die erste, in der in einem solchen Ausmaß | |
gezielt und systematisch intime Aufnahmen von Menschen ohne deren | |
Einverständnis öffentlich verbreitet wurden – bis zu 100 Uploads am Tag. | |
Die Seite kreierte einen regelrechten Hype, Hunter Moore wurde zum Idol | |
einer Online-Blase und um ihn bildete sich eine treue Gefolgschaft | |
misogyner Männer wie auch Frauen. Der „Unique Selling Point“ der Seite: die | |
Social Media Accounts und privaten Daten der abgebildeten Personen mit | |
ihren intimen Aufnahmen zu verknüpfen, was Rückschlüsse auf ihre wahre | |
Identität zuließ. Eine Betroffene, die in der Doku von ihren Erfahrungen | |
erzählt, erfährt von einem Kumpel, dass Nacktbilder von ihr auf der Seite | |
sind. Da sie mit ihrem Facebook-Account verlinkt sind, wissen bald auch ihr | |
Bruder und der ganze Bekanntenkreis Bescheid. Sie chattet Hunter Moore an, | |
fleht ihn an, die Bilder zu löschen. Seine Antwort: „LOL.“ | |
Moores Menschenfeindlichkeit und Skrupellosigkeit zeigt sich auch in den | |
Tweets des sogenannten „Master of Manipulation“. Er schreibt etwa: „Wenn | |
sich jemand umbringt, weil er auf ‚Is anyone up!?‘ auftaucht, wisst ihr, | |
wieviel Geld ich daran verdienen würde?“ | |
## Unkritische Aufmerksamkeit | |
Was die Doku erschreckend zeigt, ist das System, auf dessen Grundlage eine | |
Plattform wie „Is anyone up!?“ zumindest zeitweise funktionieren konnte: | |
Auch abgesehen von seinen ihn vergötternden Anhänger:innen erhielt | |
Hunter Moore durchaus gesellschaftliche Rückendeckung, bekam zu lange auch | |
von der Presse viel unkritische Aufmerksamkeit. Die Erniedrigung der | |
Betroffenen schien anfangs außer Charlotte Laws niemanden zu interessieren, | |
den Star Hunter Moore dagegen fand man faszinierend. All das erinnert an | |
den [3][#MeToo-Fall R. Kelly]. Auch den Sänger und mittlerweile verurteilte | |
Sexualstraftäter schützte sein Rang in der Musikindustrie viel zu lange. | |
Die Seite „Is anyone up!?“ gibt es heute zum Glück nicht mehr, Hunter Moore | |
wurde 2014 doch noch vom FBI wegen unbefugten Zugriffs auf geschützte | |
Computer und schweren Identitätsdiebstahls verhaftet. Die Problematik, um | |
die es geht, ist aber nach wie vor aktuell und weit verbreitet. Allein | |
deshalb ist „Der meistgehasste Mann im Internet“ sehenswert. | |
7 Aug 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Forderung-der-Justizministerinnen/!5779784 | |
[2] /Festnahme-wegen-Rache-Porno-Site/!5052922 | |
[3] /Dokumentation-Surviving-R-Kelly/!5563866 | |
## AUTOREN | |
Clara Engelien | |
## TAGS | |
Rezension | |
Porno | |
Serien-Guide | |
Netflix | |
Serien-Guide | |
True Crime | |
Schwerpunkt #metoo | |
Schwerpunkt #metoo | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Netflix-Serie „Sandman“: Traumprinz ab 18 | |
Er ist größer als ein Gott und dennoch geschunden: der Sandman, Herr der | |
Träume. Netflix würdigt den großen Comic-Helden nun mit einer Serie. | |
Neue Serie „The Girl from Plainville“: Ungeliebt oder kalt? | |
Aus Chat-Beziehung folgt Tötung. Im Mittelpunkt dieser True-Crime-Serie | |
steht eine Teenagerin, die ihren Freund zum Suizid gedrängt hat. | |
Sexueller Missbrauch: 30 Jahre Haft für R. Kelly | |
Der einstige Superstar wurde trotz massiver Vorwürfe lange nicht juristisch | |
belangt. Nach dem Schuldspruch im letzten Jahr steht nun das Strafmaß gegen | |
R. Kelly fest. | |
Prozess um sexuellen Missbrauch: R. Kelly schuldig gesprochen | |
Der Sänger R. Kelly ist in einem Prozess um sexuellen Missbrauch in allen | |
Punkten für schuldig gesprochen worden. Ihm drohen bis zu 20 Jahre | |
Gefängnis. |