# taz.de -- Thilo Sarrazin aus der SPD ausgeschlossen: Dritter Anlauf erfolgrei… | |
> Die Bundesschiedskommission der SPD bestätigt den Ausschluss des | |
> hochumstrittenen Bestsellerautors. Die Partei atmet auf. Jetzt will | |
> Sarrazin klagen. | |
Bild: Ende einer langen Reise: Thilo Sarrazin muss sich eine neue politische He… | |
Berlin taz | Im dritten Anlauf hat es doch noch geklappt: Thilo Sarrazin | |
ist nicht mehr Mitglied der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Das | |
hat die Bundesschiedskommission der Partei entschieden. Sie erklärte am | |
Freitag nach mehrstündiger Verhandlung den Rausschmiss des 75-Jährigen für | |
zulässig. „Der Parteiausschluss ist damit wirksam“, hieß es [1][in einer | |
Mitteilung des Gremiums]. | |
Die Bundesschiedskommission begründete ihre Entscheidung damit, „dass zum | |
Schutz des Ansehens und der Glaubwürdigkeit der SPD“ der Ausschluss | |
rechtmäßig sei. Sarrazin habe „erheblich gegen die Grundsätze und die | |
Ordnung der Partei verstoßen und ihr damit Schaden zugefügt“. Bliebe er | |
Mitglied, „entstünde nach außen der Eindruck, die SPD böte auch Mitgliedern | |
mit Auffassungen im rechtspopulistischen Spektrum Raum“. | |
Konkret ging die Kommission auf Aussagen Sarrazins, der seit 1973 Mitglied | |
war, zur Flüchtlings- und Migrationspolitik ein. So erhebe er | |
beispielsweise die Forderung, Menschen ohne Aufenthaltsstatus notfalls mit | |
militärischen Mitteln in ihre Herkunftsländer zurückzuführen. Auch fordere | |
der frühere Berliner Finanzsenator, abgelehnten Geflüchteten gerichtlichen | |
Rechtsschutz zu versagen. Das sei „mit den Menschenrechten, zu denen sich | |
die SPD bekenne, nicht vereinbar“. | |
Eingebettet seien solche inakzeptablen Auffassungen „in eine Linie der | |
Herabwürdigung von Menschen vor allem muslimischen Glaubens, denen er nach | |
dem Gesamteindruck seines Werks im Kern den gleichen Wert und die gleiche | |
Würde abspreche“. | |
Darüber hinaus beanstandete die Schiedskommission die Teilnahme Sarrazins | |
an einer Veranstaltung einer FPÖ-nahen Akademie in Wien. [2][Sein | |
gemeinsamer Auftritt] mit dem damaligen FPÖ-Parteiobmann Heinz-Christian | |
Strache im Vorfeld der Europawahlen 2019 sei eine „erhebliche | |
öffentlichkeitswirksame Unterstützungsleistung zu Gunsten der | |
rechtspopulistischen FPÖ“ gewesen und habe „gegen das Gebot der | |
innerparteilichen Solidarität verstoßen“. | |
## Aufatmen in der SPD | |
Damit schloss sich das oberste Parteigericht der Auffassung des | |
SPD-Vorstandes an, der das Verfahren angestrengt hatte. Entsprechend | |
begrüßte SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil die Entscheidung. „Das ist für | |
uns ein wichtiger, ein guter Tag“, sagte Klingbeil am Freitagnachmittag im | |
Willy-Brandt-Haus. Sarrazin werde „künftig seine rassistischen, seine | |
antimuslimischen Thesen nicht mehr unter dem Deckmantel einer | |
SPD-Mitgliedschaft verbreiten können“. | |
In der Partei herrscht Erleichterung. „Der Ausschluss von Sarrazin ist ein | |
starkes Zeichen“, kommentierte die stellvertertende Bundesvorsitzende | |
[3][Serpil Midyatli auf Twitter] den Schiedsspruch. Die SPD dürfe „keine | |
Plattform für ein Geschäftsmodell sein, das auf Rassismus und gezielter | |
Provokation basiert“. | |
Der Vorsitzende der Landtagsfraktion in Schleswig-Holstein, [4][Ralf | |
Stegner, twitterte] „Rassismus und Intoleranz widersprechen den Grundwerten | |
unserer SPD. Deshalb hat ein Mann wie Sarrazin in unserer Partei auch | |
nichts zu suchen!“ | |
Ebenso [5][äußerte sich der SPD-Bundestagsabgeordnete Karl Lauterbach]: | |
„Der Ausschluss ist richtig und setzt ein klares Zeichen“, schrieb | |
Lauterbach auf Twitter. „Mit Sarrazins Thesen begann eine neue | |
Rassismuswelle in Deutschland, die leider bis heute anhält.“ | |
Und [6][die Jusos twitterten]: „Sarrazin war lange kein Sozialdemokrat | |
mehr, jetzt ist er auch kein Mitglied mehr. Endlich gilt #notmygenosse“. | |
## Mehr als zehnjähriger Streit | |
Lange hat es gedauert. [7][Die SPD hat sich mit dem Ausschluss | |
schwergetan.] Bei vermeintlichen Linksabweichlern wie dem Marburger | |
Staatsrechtler Wolfgang Abendroth, dem Juso-Bundesvorsitzenden Klaus Uwe | |
Benneter oder dem Bundestagsabgeordneten Karl-Heinz Hansen ging es einst | |
ruckzuck und ohne viel Federlesen, sie aus der Partei zu befördern. Anders | |
verhielt es sich im Fall des Ex-Bundesbankvorstands. | |
Bereits seit Sarrazin 2009, also vor über zehn Jahren, erstmalig i[8][n | |
einem Interview] mit der Kulturzeitschrift Lettre International einen | |
tiefen Einblick in sein biologistisches und rassistisches Weltbild gegeben | |
hat, konnte kein ernsthafter Zweifel daran bestehen, dass es in einem | |
fundamentalen Widerspruch zu den Grundsätzen der SPD steht. So heißt es in | |
deren Grundsatzprogramm: „Für die Gleichberechtigung und Selbstbestimmung | |
aller Menschen – unabhängig von Herkunft und Geschlecht, frei von Armut, | |
Ausbeutung und Angst.“ Die Partei widersetze sich „jeder Form der | |
Diskriminierung“. | |
Eine solche Positionierung ist [9][nicht wirklich kompatibel mit der | |
Vorstellung Sarrazins], dass es „Unterschiede in der kognitiven Kompetenz | |
von Ethnien“ gäbe oder „Begabungen und den Lebenserfolg fördernde | |
Einstellungen in jeder Population ungleich verteilt und zu einem guten Teil | |
erblich sind“. Trotzdem scheiterten die ersten beiden Ausschlussversuche | |
2010 und 2011 kläglich. 2018 kündigte der SPD-Vorstand dann jenes dritte | |
Parteiordnungsverfahren an, das nun sein Ende gefunden hat. | |
Endgültig abgeschlossen ist das Kapitel damit aber noch nicht. Wie Andreas | |
Kalbitz gegen die Annullierung seiner AfD-Mitgliedschaft vor dem Berliner | |
Landgericht klagt, will auch Sarrazin zivilgerichtlich seinen | |
SPD-Ausschluss rückgängig machen. | |
„Dies war kein offenes, ehrliches und faires Verfahren“, beklagte er nach | |
der Schiedsgerichtsverhandlung. Nun bliebe im keine andere Wahl, als seinen | |
„Ruf zu verteidigen“. Seiner Ankündigung nach will Sarrazin durch alle | |
Instanzen ziehen, notfalls bis zum Bundesverfassungsgericht. | |
31 Jul 2020 | |
## LINKS | |
[1] https://www.spd.de/presse/pressemitteilungen/detail/news/presseerklaerung-d… | |
[2] https://kurier.at/politik/inland/skandalautor-sarrazin-diskutiert-mit-strac… | |
[3] https://twitter.com/SerpilMidyatli/status/1289204477073879040 | |
[4] https://twitter.com/Ralf_Stegner/status/1289202865991348224 | |
[5] https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1289202909872369665 | |
[6] https://twitter.com/jusos/status/1289201535050584064 | |
[7] /Thilo-Sarrazins-Parteiausschluss/!5653673 | |
[8] /Portraet-Thilo-Sarrazin/!5155005 | |
[9] /Neues-Buch-von-Thilo-Sarrazin/!5295134 | |
## AUTOREN | |
Pascal Beucker | |
## TAGS | |
Thilo Sarrazin | |
Parteiausschluss | |
SPD | |
DKP | |
Andreas Kalbitz | |
Schwerpunkt Rassismus | |
Schwerpunkt Rassismus | |
Schwerpunkt AfD | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Wochenvorschau für Berlin: Ballern bis zum Umfallen | |
Berlin feiert 100 Jahre Rotfrontkämpferbund, Thilo Sarrazin stellt sein | |
neues Buch vor und bei der „Pyronale“ wird um die Wette geböllert. | |
Ermittlungen gegen Kalbitz: Schlag auf Schlag bei der AfD | |
Der einstige AfD-Landeschef soll seinen Parteikollegen Hohloch mit einem | |
Schlag begrüßt haben. Hohloch liegt nun im Krankenhaus. Kalbitz tritt ab. | |
Thilo Sarrazins Parteiausschluss: Der endlose Abschied | |
Zehn Jahre nach dem ersten Versuch schließt die SPD Thilo Sarrazin aus. Das | |
letzte Wort ist aber noch immer nicht gesprochen. | |
Parteiausschluss von Thilo Sarrazin: Der erste Schritt ist getan | |
Dass die SPD einen dritten Versuch macht, Sarrazin rauszuschmeißen, ist | |
gut. Aber warum ist das nicht schon längst vorher passiert? | |
Neues Buch von Thilo Sarrazin: Er ist wieder da | |
Thilo Sarrazins neues Buch liest sich wie das AfD-Grundsatzprogramm und | |
enthält jede Menge Sozialdarwinismus. Schon wieder? |