Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sparkurs bei der „Süddeutschen Zeitung“: In der Druckkammer
> 2020 war hart für alle Zeitungen. Aber bei keiner der großen wird jetzt
> so gespart wie bei der „Süddeutschen“. In der Redaktion kommt langsam Wut
> auf.
Bild: Das Hochhaus der „Süddeutschen“ in München-Zamdorf
Berlin taz | Die Süddeutsche Zeitung ist die größte seriöse Tageszeitung in
Deutschland. Aus einem verspiegelten Hochhaus am Ostrand von München schaut
sie auf die Alpen, auf Deutschland und die Welt. Krisen sind hier
eigentlich für die Seiten der Zeitung vorgesehen. Doch in diesem Jahr haben
die Krisen auch mit Wucht bei der SZ eingeschlagen. Es geht um
Verlagsmanager, die ihre Mitarbeiter duzen, während sie zugleich sparen wie
selten zuvor. Um Frauen, die bei der eigentlich linksliberalen SZ das
Gefühl haben, an die gläsernen Decken des Hochhauses zu stoßen. Und um eine
Redaktion, die ihre Arbeit nicht gewürdigt sieht. Kurz: um den holprigen
Weg einer alten Institution ins 21. Jahrhundert.
Die Geschichte beginnt im April dieses Jahres. Da schickt der Verlag
[1][die Redaktion in Kurzarbeit]. Weil, so sah das der Verlag, durch Corona
weniger zu berichten sei. Im Gegenteil, erzählen SZ-Mitarbeiter: In den
meisten Ressorts habe sich der Arbeitsaufwand extrem vergrößert. Und das
wurde auch gelesen. Während der Verlag über neue Aborekorde jubelte,
kürzte er seinen Mitarbeitern die Arbeitszeit – und bekam dafür Geld vom
Staat.
Im September dann – die Kurzarbeit war gerade beendet – kündigten die
Verleger etwas an, das sie „[2][Effizienzprogramm]“ nannten: 50 Leute
sollten gehen, innerhalb von drei Monaten. Bis Freitag können sich
Freiwillige melden. Wer länger als drei Jahre bei der SZ gearbeitet hat und
geht, bekommt eine Abfindung.
Stellenabbau als Dank für die Kurzarbeit, so sehen das viele
SZ-Mitarbeiter. Sie sind wütend auf die Südwestdeutsche Medienholding
(SWMH), jenen Verlag, der die Zeitung seit 2008 mehrheitlich besitzt. Die
SWMH habe mit der Süddeutschen einen Edelstein bekommen und schleife ihn
nun „zu einem Isarkiesel“, sagte im September ein Redakteur vor der
versammelten Belegschaft.
## Die Sparer laden zum „Lunch“
Es werden wohl nicht ganz 50 Leute sein, die SZ freiwillig verlassen, eher
35, sagen Mitarbeiter. Am Jahresende dürfte die Redaktion der relevantesten
Tageszeitung Deutschlands dann etwa um 10 Prozent geschrumpft sein. Ob dem
Verlag das reicht, ist unklar. Gegenüber der taz will sich ein
SWMH-Sprecher nicht äußern. Es gehen Sekretärinnen, aber auch Print- und
Onlineredakteure. Namen, die das Haus geprägt haben, durch ihre Expertise
oder ihre Haltung.
Aber schon vor dem Sparprogramm haben auffallend viele Mitarbeitende die SZ
verlassen, vor allem junge, digital geprägte Frauen. Im Sommer gab außerdem
Kurt Kister nach neun Jahren seinen Posten als Chefredakteur auf. Er stand
für die Zeitung wie sonst nur der Apostel Heribert Prantl.
Kister ist jetzt leitender Redakteur der Zeitung. Über die heutigen
Verleger der SZ könne man keine Fernsehserie drehen, jedenfalls keine
lustige, schrieb er neulich in seinem Nachruf auf die Alt-Verlegerin
Anneliese Friedmann auf der Seite 3. Es ist die Freiheit eines ehemaligen
Chefredakteurs, der keine Rücksicht mehr nehmen muss auf die Launen einer
Holding.
Das Verhältnis zwischen Redaktion und Geschäftsführung ist in kaum einem
Verlag freundschaftlich. Man hält Abstand. SZ-Redakteure erzählen aber,
dass ihre Geschäftsführung präsenter im Redaktionsalltag geworden sei. Sie
schreibe Mails, in denen sie die Mitarbeiter jetzt duze.
Mitarbeiterversammlungen heißen neuerdings „Town Hall Meetings“, vor Corona
lud Christian Wegner, CEO der SWMH, Angestellte zum „Lunch mit Christian“
in die Kantine ein.
Es ist der Versuch einer Unternehmenskultur wie im Silicon Valley. Nur dass
die Süddeutsche eben kein Start-up ist.
## Digitales läuft gut, aber nicht gut genug
Der Umbau von einem alten in ein neues Medienhaus ist die größte
Herausforderung für alle Medienunternehmen. Er knirscht überall. Natürlich
kann man auch die Konflikte bei der SZ als das übliche Geschimpfe von
Angestellten auf ihren Arbeitgeber sehen. Aber bei keiner anderen Zeitung
ballt es sich gerade so wie bei der Süddeutschen. Der Spiegel hat seine
Online- und Printredaktion relativ harmonisch integriert und kam ohne
Kurzarbeit durch das Jahr. Die Zeit vermeldet die höchste Gesamtauflage
seit ihrer Gründung, und die FAZ gehört nicht Schwaben, die Silicon Valley
spielen, sondern einer Stiftung, die nicht profitorientiert arbeitet.
Die SWMH will bis 2023 über 30 Prozent des Umsatzes aus digitalen Produkten
generieren. Davon ist sie weit entfernt, heißt es aus Redaktionskreisen –
und das, obwohl das Jahr nicht schlecht lief: Im Sommer vermeldete die SZ
150.000 Digitalabonnenten, doppelt so viele wie im Jahr zuvor. Während der
Spiegel sein Jugendangebot Bento [3][einstampfte], steigerte jetzt.de, das
junge Angebot der SZ, seine Klickzahlen.
Im Sommer veröffentlichte der Redaktionsausschuss der SZ einen
[4][Zehn-Punkte-Plan], der in der digitalen Transformation „als Kompass“
dienen soll. Die SZ verstehe sich „als Leuchtturm in einer unruhigen und
unübersichtlichen Welt“, steht darin. Und: „Ein guter Text ist ein guter
Text, egal ob dieser digital ausgespielt oder gedruckt wird.“ Es geht um
Wertschätzung, um Diversität in der Autorenschaft und darum, die
Digitalisierung als Chance zu begreifen. Einiges mag banal klingen, aber
für eine altes Haus wie die SZ sind solche Sätze nicht selbstverständlich.
Spricht man mit Leuten, die für das Online-Angebot der SZ arbeiten, sagen
die, der Zehn-Punkte-Plan sei weit entfernt vom Redaktionsalltag. Das hat
auch strukturelle Gründe. Print und Online-Redaktion sind zwei verschiedene
Gesellschaften. Die Printler haben bessere Arbeitsbedingungen als die
Onliner, sind tarifgebunden, müssen vertraglich weniger arbeiten und werden
im Schnitt besser bezahlt. Wenn beide nebeneinander an denselben Produkten
arbeiten, wirft das Gerechtigkeits- und Machtfragen auf.
## Immer wieder „eine von draußen“
Die Süddeutsche hat ein in dieser Form einzigartiges Gremium: die
„Impressionisten“. Da versammeln sich all jene, die im Impressum stehen,
also leitende Funktionen innehaben. Weil das fast ausschließlich Printler
sind, können die Onliner bei wichtigen Entscheidungen kaum mitsprechen.
Viele Onliner fühlen sich zurückgesetzt. Das schlage sich auch in der
Arbeitskultur nieder, erzählen einige. Gelobt werde, wer einen Leitartikel
in der Zeitung geschrieben habe oder eine Reportage auf der Seite 3.
Wenn es stimmt, dass der Leitartikel und die Seite 3 die Orte sind, an
denen sich zeigt, wer Macht im Haus hat, ergibt sich ein recht eindeutiges
Bild: Dort schreiben vor allem Printredakteure, vor allem Männer. Das
ändert sich zwar allmählich, unter anderem weil die SZ mehrere wichtige
Korrespondentenstellen mit Frauen besetzt hat, die nun also auch viel
kommentieren und Reportagen schreiben. Aber die weltpolitisch wichtige
US-Wahl zum Beispiel haben vor allem männliche Autoren begleitet, die, das
lässt sich nachlesen, vor allem über Männer geschrieben haben. Man kann das
als Erbsenzählerei abtun, aber es steht im Gegensatz zum Selbstverständnis
der Redaktion.
Ein Teil der digitalen Transformation ist der Umbau der Ressorts. Einige
wurden fusioniert, neue Ressortleitungen berufen, Print- und
Onlineredakteure arbeiten enger zusammen. Auch das Politikressort wird neu
aufgestellt. Es ist eines der größten der SZ.
Das neue Politikressort soll vom bisherigen Außenpolitik-Chef Stefan
Kornelius geleitet werden. Dazu wurde auch eine Frau gesucht – ob als
Doppelspitze oder als Stellvertretung, darüber kursieren unterschiedliche
Erzählungen im Haus. Einige Frauen aus dem Haus seien für die Position
angesprochen worden oder hätten sich beworben, erzählen Mitarbeiter. Viele
dieser Frauen seien fachlich sehr gut, aber keine bekam den Job.
Stattdessen suchte man extern. Eine Kandidatin war Anja Reschke, Leiterin
der Innenpolitik des NDR, Moderatorin von „Panorama“. Ein großer Name, aber
eine von außen. Schon wieder.
## Eine Diplomatin
Das verärgerte einige in der Zeitung: Was sei das für ein Signal, wenn man
keiner Frau aus dem eigenen Haus die Leitung des zentralen Ressorts
zutraue? Noch dazu in einer Zeit, in der 50 Stellen abgebaut werden
müssten. Kurz darauf verkündete die Chefredaktion: Stefan Kornelius soll
das Politikressort nun doch alleine leiten. Er bekommt zwei Stellvertreter,
einen Mann und – die zweite Position ist noch offen. Wenige Wochen nach dem
Zoff um das Politikressort werden für vier weitere Ressorts neue männliche
Leiter berufen: für den Sport, die investigative Recherche, Mobilität und
das Meinungsressort.
Offiziell will sich die SZ-Chefredaktion gegenüber der taz nicht äußern. In
der Redaktionskonferenz sagte sie, man sei noch nicht da, wo man sein
wolle. Frauen sollen auf Stellvertreterposten berufen und gefördert werden.
Viele in der SZ erkennen ein Muster: 2017 wurde Ferdos Forudastan Leiterin
des Inlandressorts: eine Frau von außen. Als im Sommer eine neue
Chefredakteurin engagiert wurde, wurde es Judith Wittwer: eine Frau von
außen.
Wittwer ist seit Juli gleichberechtigt neben Wolfgang Krach Chefredakteurin
der SZ. Sie kommt aus der Schweiz, wo sie Chefin des Tages-Anzeiger war.
Anders als ihr Vorgänger Kurt Kister ist sie kaum durch wuchtige
Leitartikel aufgefallen. Sie sei eher die Managerin, eine, die Karriere
gemacht habe wie keine vor ihr, [5][schreibt die Neue Zürcher Zeitung]. In
der SZ beschreiben sie viele als freundlich und kompetent in Sachen
digitale Transformation. Aber auch als schweizerisch diplomatisch in den
aktuellen Konflikten.
Der Verein Pro Quote Medien zählt regelmäßig, wie viele Führungspositionen
in den Medien mit Frauen besetzt sind. 2012, als der Verein damit anfing,
waren bei der Süddeutschen rund 4 Prozent der Machtpositionen weiblich
besetzt – so wenige wie in keinem anderen Printmedium. Bei der letzten
Zählung, Mitte 2020, waren es gut 34 Prozent. Die SZ ist damit nun auf dem
vierten Platz. Es ist also viel passiert, einerseits. Andererseits ist der
vierte Platz nichts, womit man sich in München gerne zufrieden gibt.
17 Dec 2020
## LINKS
[1] /Kurzarbeit-bei-den-Zeitungsverlagen/!5679573
[2] /Stellenabbau-bei-der-SZ/!5714437
[3] /Aus-fuer-Spiegel-Jugendmedium/!5692071
[4] https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/verlag/sz-wertepapier-unser-wert-u…
[5] https://www.nzz.ch/wirtschaft/judith-wittwer-die-unterschaetzte-chefredakto…
## AUTOREN
Anne Fromm
## TAGS
Schwerpunkt Zeitungskrise
Süddeutsche Zeitung
Journalismus
Printmedien
Süddeutsche Zeitung
Süddeutsche Zeitung
Digitalisierung
Kolumne Flimmern und Rauschen
Schwerpunkt Zeitungskrise
Schwerpunkt Zeitungskrise
Medien
Kolumne Unter Druck
## ARTIKEL ZUM THEMA
Merz beruft SZ-Journalisten: Neuer Regierungssprecher kommt von der „Süddeut…
Wechsel in die Regierung: Friedrich Merz will Stefan Kornelius, den
Politik-Chef der „Süddeutschen Zeitung“, zum Sprecher der Bundesregierung
machen.
Aufregung bei der „Süddeutschen Zeitung“: Maulwurfsjagd in Zamdorf
Die „Süddeutsche Zeitung“ steht in der Kritik. Das hat mit angeblichen
Plagiaten ihrer Vize-Chefin zu tun – und einem Informanten im Haus.
Veränderungen bei der „SZ“: Ende der Parallelstruktur
Die „Süddeutsche Zeitung“ möchte Print- und Onlineredakteur*innen
gleichstellen. Die Zusammenführung soll aber keine Mehrkosten verursachen.
Debatte um Werbung im Journalismus: Wenn Anzeigen zu Inhalten werden
Medien sind seit jeher immer auch werbefinanziert. Doch wie viel Werbung
verträgt Journalismus? Eine neue Debatte um ein altes Paradox.
Das neue Medienjahr: Wie es 2021 flimmert und rauscht
Die klassischen Medien kriseln dem Pandemie-Ende entgegen und neue Gesetze
sollen das Netz besser regeln. Was wichtig wird.
Zeitung „Potsdamer Neueste Nachrichten“: Schrumpfen, um zu erhalten
Bei den „Potsdamer Neuesten Nachrichten“ ist 2020 gespart worden.
Leser:innen fürchten um ihre Lokalzeitung.
Zeitungskrise in Thüringen: Schluss mit dem Druck
Die Funke Mediengruppe will 2021 ihre Zeitungsdruckerei in Erfurt
schließen. Thüringen wird dann das erste Bundesland ohne Druckerei.
Kurzarbeit bei den Zeitungsverlagen: Da passt was nicht zusammen
„Süddeutsche“ und „Zeit“ schicken ihre Redaktionen in Kurzarbeit.
Gleichzeitig jubeln sie über so viele LeserInnen wie lange nicht mehr.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.