Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schulreinigung in Berlin: Sauber nachgerechnet
> Die Initiative Schule in Not und Verdi wollen die Kosten für eine
> Rekommunalisierung berechenbar machen. Das soll den Druck auf die Bezirke
> erhöhen.
Bild: Gute Putzarbeit kostet Zeit: Dieses Berliner Schulklo sieht eigentlich ga…
Berlin taz | Seit mehr als zwei Jahren streitet in Berlin eine
[1][BürgerInneninitiative für die Rekommunalisierung der Schulreinigung] –
und zwar hartnäckig: Am Mittwoch stellte die Initiative Schule in Not nun
eine Kalkulations-Software vor, mittels der die Bezirke berechnen können,
wie viel eine Umstellung auf Eigenreinigung eigentlich konkret kosten
würde. Die Initiative will damit den Handlungsdruck auf die Bezirke
erhöhen, wie Initiativen-Sprecherin Susanne Kühne betont: „Wir wollen
endlich in eine Planungs- und dann in eine Handlungsphase gehen.“
Ab 2022, so die Forderung der Rekommunalisierer, soll Berlin „verbindlich“
30 Prozent der Schulreinigung in Eigenregie betreiben. Der Haken: 2021
neigt sich dem Ende zu „und wird sind immer noch bei Null, was einen
konkreten Fahrplan angeht“, so Kühne. Dabei gebe es bereits in acht
Bezirken konkrete Beschlüsse für eine Rekommunalisierung.
Tatsächlich ist eine solide Kostenschätzung der Knackpunkt, an dem es
bisher nicht weiter geht: Zwar hat der Hauptausschuss im Abgeordnetenhaus
im Frühsommer Kostenschätzungen aus den Bezirken eingeholt. Doch die
erwiesen sich als „grobe Schätzungen“, wie Kühne kritisiert, die zudem
„weit auseinanderklaffen.“ Konkret gehen die Schätzungen von 21 Prozent
Mehrkosten bis zu 260 Prozent Kostensteigerungen durch eine
Rekommunalisierung.
Doch ohne eine transparente, nachvollziehbare Kostenschätzung dürfte das
Land kaum willens sein, Geld im kommenden Doppelhaushalt – den die künftige
Koalition im Frühjahr beschließen dürfte – für Personal oder Sachmittel
locker zu machen. Ohne Plan gibt es auch kein Geld, weder für Stellen noch
für Sachmittel. Bei der Initiative hat man deshalb seit längerem das Gefühl
„[2][die Bezirke sitzen das aus], das Thema soll verschleppt werden“, so
Kühne. In Pankow zum Beispiel sei erst vor kurzem wieder eine Ausschreibung
für die kommenden drei Jahre raus gegangen. Dort dürfte ein Startdatum 2022
also schwierig werden.
## Verschiedene Szenarien berechnen
Die Software, die im Auftrag der Gewerkschaft Verdi entwickelt wurde, soll
die Bezirke nun nicht länger die Ausrede erlauben, ein Kostenplan für die
Rekommunalisierung sei zu komplex. Robert Kösling, Experte für kommunale
Infrastruktur, der das Werkzeug entwickelt hat, erklärte am Mittwoch „drei
Komponenten“, die die Bezirke als Variablen hätten: Personalkosten, die
Reinigungszeit pro Klassenraum, und die [3][zusätzliche Tagesreinigung]
ein, die es vielerorts seit der Corona-Pandemie gibt. „Damit können die
Bezirke jetzt verschiedene Szenarien individuell berechnen“, so Kösling.
In einem Bezirk habe man auch schon mal exemplarisch bei vier Schulen
„nachgerechnet“, sagt Kösling. Weil die Ausschreibung öffentlich war, war
der Bieterpreis bekannt: „Die Eigenreinigung wäre nach unserer Kalkulation
genauso teuer gewesen, das Ergebnis war plusminus Null.“
Der Punkt sei, sagt Kösling, dass man „Kosten und Qualität zusammendenken“
müsse. „Fremdreinigung wird teurer, sobald ich ein Qualitätsmanagement
einführe, weil Billiganbieter rausgedrängt werden.“ Derzeit bekommt meist
der Anbieter den Zuschlag, der am schnellsten am meisten Fläche putzt –
Lohndumping und völlig unrealistische Putzzeiten pro Raum sind die Folge.
Zugleich werde Eigenreinigung durch Optimierung mit der Zeit billiger –
vorausgesetzt die Bezirke führten ein Qualitätsmanagement ein, sagt
Kösling. „Das Delta zwischen Eigen- und Fremdreinigung schließt sich dann�…
sei die Erfahrung auch aus anderen Städten und Kommunen, die ihre
öffentlichen Gebäude bereits wieder teilweise selbst putzen – etwa
Düsseldorf und Köln.
„Ich erwarte von den neuen Stadträten, dass sie nun in die Puschen kommen“,
sagte am Mittwoch auch Erich Mendroch, Gewerkschaftssekretär bei Verdi.
Immerhin gehe es hier nicht nur um saubere Schultoiletten, sonder auch um
„gute Arbeit“. Ein großer Teil der Reinigungskräfte arbeitet wegen der
ungünstigen Arbeitszeiten, die häufig nachts oder in den frühen
Morgenstunden liegen, nur in Teilzeit oder ist auf Aufstockung beim
Jobcenter angewiesen.
Ins [4][Sondierungspapier der künftigen rot-grün-roten Koalition] hat es
die Initiative immerhin schon geschafft mit ihrer Forderung. Der
Koalitionsvertrag wird derzeit in diversen Fachgruppen verhandelt – die
Themen Wirtschaft und Arbeit stehen passenderweise am Mittwoch auf der
Agenda.
10 Nov 2021
## LINKS
[1] /Rekommunalisierung-der-Schulreinigung/!5796085
[2] /Rekommunalisierung-der-Schulreinigung/!5760115
[3] /Sparrunde-bei-der-Schulreinigung/!5774901
[4] /Koalitionsverhandlungen-in-Berlin/!5810251
## AUTOREN
Anna Klöpper
## TAGS
Schwerpunkt Wahlen in Berlin
Verdi
Rekommunalisierung
Rekommunalisierung
Gebäudereinigungsbranche
Prekäre Arbeit
DGB
Putzen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schultoiletten in Berlin: Was tun, wenn es stinkt
Dreck, Zerstörung und Gestank: Das ist der Normalzustand von Berliner
Schultoiletten, wie jetzt auch eine neue Studie belegt.
Rekommunalisierung der Schulreinigung: Bezirke haben das Geld zum Putzen
Drei Bezirke bekommen Geld für Modellprojekte, um ihre Schulen selbst zu
putzen. Noch vor der Sommerpause sollen Details vereinbart werden.
Rekommunalisierung der Schulreinigung: Sauber weggewischt
Die Rekommunalisierung der Berliner Schulreinigung rückt in die Ferne: Es
fehlen weiterhin konkrete Kostenkalkulationen und Zeitpläne.
Analyse zur Reinigungsbranche in Berlin: Mieser Lohn für saubere Arbeit
Reinigungskräfte werden schlecht bezahlt und arbeiten häufig unter prekären
Bedingungen. Dabei gibt es längst Modellprojekte, die es besser machen.
Unternehmerin über Putzen als Job: „Es war ein schrecklicher Umgang“
Das Ende von Unterbezahlung und Leiharbeit: Verena Schneider hat die
Besserwischer gegründet, um Putzkräften faire Jobs zu bieten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.