# taz.de -- RWE-Tagebau Garzweiler: Demo gegen Baggern für Braunkohle | |
> Per Leitentscheid will die nordrhein-westfälische Regierung ihre | |
> Braunkohlepolitik festlegen. Demonstranten fordern, bewohnte Dörfer zu | |
> erhalten. | |
Bild: Dorffans am Sonntag vor einem Abraumbagger im Braunkohletagebau bei Garzw… | |
LÜTZERATH taz | Eigentlich sollte der Text schon da sein: „Die | |
Landesregierung wird noch bis zur Sommerpause den Entwurf zur | |
Leitentscheidung für das Rheinische Revier vorlegen“, so die schwarz-gelbe | |
Landesregierung in einer Pressemitteilung Ende Februar. Doch am Sonntag, | |
den 30. August, liegt noch nichts vor. | |
Stattdessen läuft an diesem Tag eine Demo vor Lützerath ein: einem der | |
sechs Dörfer am RWE-Braunkohletagebau [1][Garzweiler II], aus denen ein | |
Loch werden soll. Tausende Menschen seien es, sagen Veranstalter:innen. Die | |
Demo mit Masken und Abstand wird unter anderem organisiert von „Alle Dörfer | |
bleiben“, einer Initiative von Anwohner:innen. | |
Die Landesregierung müsse erzwungene Umsiedlungen vermeiden, so der Tenor | |
der Demonstrierenden. „Die Zeiten des Bittens an Herrn Laschet sind | |
vorbei“, sagt eine Anwohnerin, die sich als Alex vorstellt. „Wir werden die | |
Dörfer mit unseren Körpern verteidigen. Wir werden um jedes Haus, um jeden | |
Baum kämpfen.“ | |
Eine Vorschau auf den Inhalt des Leitentscheids gibt es schon. Die | |
Landesregierung hat angekündigt, den Hambacher Forst erhalten zu wollen und | |
einen Wald, der an das Schutzgebiet Steinheide grenzt, sowie den | |
Merzenicher Erbwald und das Dorf Morschenich. All das liegt am Tagebau | |
Hambach. Zu den Dörfern am Tagebau Garzweiler II lautet das Ziel: | |
Umsiedlungen ja, aber „sozialverträglich“. | |
## „Zwangsenteignungen sind nicht sozialverträglich“ | |
Zwangsenteignungen seien aber nicht sozialverträglich, sagt Anwohner David | |
Dresen. Freiwillig würden die, die noch da sind, nicht gehen. Wie sollten | |
sie, vor allem die Landwirt:innen – wo es doch in der Nähe zu wenige freie, | |
fruchtbare Böden gebe, um auszugleichen, was sie verlieren? Wie könne man | |
Dresens Familie den denkmalgeschützten Hof ersetzen, auf dem sie seit | |
Generationen lebt? | |
Wenn der Leitentscheid die Umsiedlung und den Abriss der Dörfer beinhaltet, | |
kündigt das Bündnis Ende Gelände erneut Blockaden an. Massenhaft würden | |
sich Menschen zwischen Dörfer und Polizei stellen, wenn es in einigen | |
Jahren an die Räumung der Anwohner:innen und den Abriss ihrer Häuser geht. | |
Dass in Zeiten der Klimakrise Bürger:innen für Braunkohle-Abbau | |
zwangsenteignet werden sollen, dafür fehlt den Aktivisten jegliches | |
Verständnis. Die Demo endet mit einer Menschenkette rund um Lützerath. | |
30 Aug 2020 | |
## LINKS | |
[1] /Garzweiler-II/!t5202182/ | |
## AUTOREN | |
Anett Selle | |
## TAGS | |
Braunkohle | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Garzweiler II | |
klimataz | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Extinction Rebellion | |
Garzweiler | |
Garzweiler II | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Ende Gelände! | |
Carola Rackete | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Anwohner klagen für Erhalt ihrer Dörfer: Verfassungsgericht soll Kohle stoppen | |
Anwohner*innen des Braunkohletagebaus Garzweiler II ziehen vor Gericht. Der | |
beschlossene Kohleausstieg bis 2038 wäre das Aus für weitere Dörfer. | |
Besetzung eines Kohlebaggers in Garzweiler: Fundamentalerfahrung in Gewahrsam | |
Ihr Protest gegen den Braunkohleabbau brachte zehn Leute hinter Gitter, sie | |
antworteten mit Hungerstreik. Der Polizei ging es um Abschreckung und | |
Bestrafung. | |
BaggerbesetzerInnen wieder frei: Klowasser getrunken | |
Sechs Tage in Haft saßen AktivistInnen, die im Braunkohletagebau Garzweiler | |
Bagger besetzt hatten. Sie berichten von skurrilen Erlebnissen. | |
Widerstand gegen Garzweiler II: Baggerbesetzer im Hungerstreik | |
Sie sind gegen das Abbaggern von Braunkohle. Zehn AktivistInnen müssen | |
deshalb in Gewahrsam – auf umstrittener Rechtsgrundlage. | |
Braunkohlekraftwerk Tagebau Garzweiler: Moratorium für Dörfer-Abriss! | |
Trotz Kohleausstieg sollen fünf Siedlungen dem Tagebau weichen. Bagger | |
dürfen keine weiteren Fakten schaffen. | |
Proteste im rheinischen Braunkohlerevier: Letztes Gefecht in Keyenberg | |
Im Tagebau Garzweiler II rückt RWE vor. AktivistInnen protestieren gegen | |
den Abriss der Landstraße, die das Dorf Keyenberg von der Kohlegrube | |
trennt. | |
Protest gegen Garzweiler: Fluchtursache ist Klimawandel | |
RWE will in den kommenden Jahren ganze Dörfer abreißen, um weiter | |
Braunkohle abzubauen. Anwohner*innen wehren sich. |