# taz.de -- Pascal Meiser über Traditionen: „Ströbele wäre bei uns mehr als willkommen“

	# taz.de -- Pascal Meiser über Traditionen: „Ströbele wäre bei uns mehr al…

	> Pascal Meiser sitzt für die Linken im Bundestag. Der Kreuzberger hat den
	> Wahlkreis gewonnen, den der Grüne Hans-Christian Ströbele bekannt gemacht
	> hat.

	Bild: Teamplayer? Mit dieser Zuschreibung kann Pascal Meiser, hier im Paul-Löb…

	taz: Herr Meiser, Sind Sie der Erbe von Hans-Christian Ströbele?

	Pascal Meiser: Objektiv gesehen bin ich das wohl ein wenig jetzt, da ich in
	seinem ehemaligen Wahlkreis das Direktmandat geholt habe. Das ehrt mich
	natürlich. Aber es wäre unangemessen, mich selbst zum Erben auszurufen. Ich
	bin in einer anderen Partei, zu einer anderen Zeit gewählt worden, und so
	richtig vererbt oder gar geschenkt wurde uns das alles ja auch nicht gerade
	…

	taz: Hans-Christian Ströbele war gegen Aufrüstung und Krieg, für die
	Freigabe von Hanf, für eine Vermögensteuer und dafür, den Verfassungsschutz
	abzuschaffen. Wäre er damit heute nicht eher bei der Linken als bei den
	Grünen zu Hause?

	Meiser: Es wäre anmaßend, darüber zu spekulieren. [1][Hans-Christian
	Ströbele] war, mit seiner Klarheit und Konsequenz, eine ganz eigene Figur,
	ein Solitär. Es gibt viele Linke, mich eingeschlossen, die ihn sehr
	geschätzt haben, auch wenn selbst er unter der rot-grünen Regierung ein
	paar schwierige Entscheidungen mitgetragen hat. Seine guten Ergebnisse
	verdankten sich ja am Ende der Tatsache, dass ihn auch viele Linke gewählt
	haben, und vieles von dem, wofür er stand, ist in der Tat heute sicher bei
	uns gut, wenn nicht sogar am besten aufgehoben. Und natürlich wäre
	Hans-Christian Ströbele bei uns heute mehr als willkommen und würde mit
	offenen Armen begrüßt.

	taz: Für die Grünen war der Verlust ihres Direktmandats in diesem Wahlkreis
	Friedrichshain-Kreuzberg-Prenzlauer Berg Ost, über Jahrzehnte eine Hochburg
	für sie, ein Schock: Berlins Grünen-Chef Philmon Ghirmai sprach von einem
	„herben Schlag“, Jürgen Trittin sah schon das „Ende von Kreuzberg“
	heraufdämmern. Zu Recht?

	Meiser: Symbolisch ist das für die Grünen sicher eine herbe Niederlage.
	Aber nüchtern betrachtet, ist das Ergebnis für sie eigentlich gar nicht so
	dramatisch. Meine Gegenkandidatin hat mit über 30 Prozent ein Ergebnis
	erzielt, mit dem sie in vielen anderen innerstädtischen Wahlkreisen in
	Berlin oder in anderen Großstädten gewonnen hätte. Nur haben wir als Linke
	in diesem Wahlkreis dieses Mal selbst so ein krass gutes Ergebnis erzielt.
	Deswegen ist auch die mediale Wahrnehmung von der Niederlage der Grünen
	etwas verkürzt. Denn dass es uns gelungen ist, 35 Prozent der Erststimmen
	einzufahren, ging nur zum Teil zulasten der Grünen, und dass es uns selbst
	gelungen ist, so viele unterschiedliche Leute von uns und mir zu
	überzeugen, ist ja die eigentlich spannende Geschichte.

	taz: Trotzdem ist die Symbolik groß: Die Grünen gewinnen Direktmandate in
	bürgerlichen Stadtteilen, aber verlieren ihre einstige Hochburg in
	Kreuzberg. Sie rücken in die besserverdienende Mitte, aber verlieren Teile
	ihres ehemaligen Stammmilieus.

	Meiser: Natürlich gibt es diese Verschiebung. Nicht wenige ehemaligen
	Grünen-Wählerinnen und -Wähler haben angesichts des Kurses der
	Ampelregierung und der Annäherung der Grünen an eine CDU, die zunehmend
	nach rechts rückt, nicht mehr mitgemacht. Die wollen dann lieber eine
	klare, kompromisslose linke Opposition.

	taz: Ströbeles Nachfolgerin Canan Bayram, die 2017 und 2021 zwei Mal das
	Direktmandat gewonnen hat, [2][trat jetzt nicht mehr an]. Sie könne den
	Leuten nicht mehr sagen, wofür die Grünen eigentlich stehen – so begründete
	sie ihren Rückzug. Ein Symptom?

	Meiser: Ich habe diese internen Auseinandersetzungen bei den Grünen
	natürlich zur Kenntnis genommen, aber bewusst öffentlich nie groß
	kommentiert. Und ich gehöre ganz sicher nicht zu denen, die die Grünen zum
	größten Problem der Republik stilisieren. Aber die Grünen haben in der
	Ampel in unterschiedlichen Bereichen einfach sehr große Fehler gemacht. Das
	spiegelt sich dann logischerweise in solchen Aussagen und in solchen
	Absetzbewegungen wider.

	taz: Sie haben sich im Wahlkampf dagegen entschieden, Unterstützung von
	außerhalb des Bezirks zu mobilisieren. Warum?

	Meiser: Wir haben darüber natürlich bei uns im Wahlkreis diskutiert. Aber
	das hätte ich doch ein wenig übertrieben gefunden. Ich muss mich nicht
	bedeutender machen, als ich bin. Umso stolzer bin ich, dass wir das alles
	aus eigener Kraft heraus geschafft, mit unseren eigenen Leuten in
	Friedrichshain-Kreuzberg und in Prenzlauer Berg.

	taz: Für die Linke waren die Mieten ein zentrales Thema. Kam Ihnen das
	zugute?

	Meiser: Dass die Partei insgesamt im Wahlkampf so stark auf dieses Thema
	gesetzt hat, hat uns natürlich sehr geholfen. Das ist eine kluge
	Entscheidung gewesen, weil sie einen Nerv getroffen hat. Und es deckt sich
	mit meiner Überzeugung, dass es unsere DNA als Linke ist, immer die soziale
	Frage in den Mittelpunkt zu stellen und an der Seite der Leute mit einem
	kleinen Geldbeutel zu stehen. Was uns natürlich nicht davon abhält, auch
	Kämpfe um Anerkennung und Gleichberechtigung oder für den Klimaschutz zu
	unterstützen.

	taz: In Berlin ist der Mietendeckel, den der rot-rot-grüne Senat 2020
	eingeführt hat, allerdings [3][vor dem Bundesverfassungsgericht]
	gescheitert.

	Meiser: Auch wenn das Projekt am Schluss vom Gericht gekippt wurde, hat das
	unserer Glaubwürdigkeit nach meiner Wahrnehmung nicht geschadet. Im
	Gegenteil. Die meisten Leute finden es gut, dass wir es zumindest versucht
	haben. Und: Wir haben es geschafft, uns auch im Bundestag als die stärkste
	Stimme der Mieterinnen und Mieter aufzustellen. Das reicht von Ansätzen wie
	einem verbesserten Kündigungsschutz bei Eigenbedarf bis hin zu Forderungen
	nach einem bundesweiten Mietendeckel und zur Frage, wie der soziale
	Wohnungsbau der Zukunft aussehen soll. Zugleich standen wir vor Ort immer
	an der Seite der Mieterinnen und Mieter, die sich wehren. Und das vergessen
	die Leute nicht.

	taz: Wie ist die Lage auf dem Wohnungsmarkt in Kreuzberg?

	Meiser: Die Mieten steigen und steigen. Das ist für sich genommen schon ein
	großes Problem. Doch was mir gerade am meisten Sorgen macht, ist die
	Umwandlung in Eigentumswohnungen. Wir haben da eine tickende Zeitbombe,
	weil schon richtig viel umgewandelt worden ist. Bei mir melden sich
	zunehmend Mieterinnen und Mieter, bei denen die besonderen
	Kündigungsschutzfristen nach der Umwandlung einer Mietwohnung in eine
	Eigentumswohnung auslaufen und die mitkriegen, dass ihre Wohnungen zum
	Verkauf inseriert werden. Das ist ganz sicher kein Arme-Leute-Problem. Das
	sorgt für blanke Panik bis weit in ein Milieu hinein, das
	überdurchschnittlich verdient. Ein weiteres Problem ist die
	Zweckentfremdung von Wohnraum für Ferienwohnungen und dass es trotz
	Wohnungsnot immer wieder sogar Leerstand gibt. Es existieren hier leider
	noch immer zu viele rechtliche Schlupflöcher, auch wenn die Behörden in
	Friedrichshain-Kreuzberg schon vergleichsweise konsequent dagegen vorgehen.
	Aber da muss in ganz Berlin noch viel konsequenter durchgegriffen werden.

	taz: Sie stammen ursprünglich aus dem Saarland. Wie sind Sie aufgewachsen?

	Meiser: Meine Großväter waren beide noch Bergleute. Mein Großvater
	väterlicherseits, den ich selbst persönlich gar nicht mehr kennengelernt
	habe, kam während der Nazizeit ins Zuchthaus, nachdem er gegen den
	Anschluss des Saarlands an Nazi-Deutschland gekämpft hatte, danach nach
	Frankreich ins Exil gegangen war und später wie viele andere auch vom
	Vichy-Regime ins Deutsche Reich zurückgeschickt wurde. Er hatte großes
	Glück, dass es ihn am Ende nicht noch schlimmer traf. Aber das hat
	natürlich trotzdem die ganze Familie meines Vaters geprägt. Meine Eltern
	konnten dann als jeweils Erste in ihren Familien studieren, mein Vater auf
	dem zweiten Bildungsweg, und ich hatte das große Glück, insgesamt in einem
	Elternhaus groß zu werden, wo immer klar war, dass das Herz links schlägt.

	taz: In Ihrer alten Heimat verfolgt man Ihren Werdegang immer noch
	aufmerksam. Die Lokalpresse berichtet regelmäßig über Sie.

	Meiser: Ja, das ist wirklich total faszinierend. Schon als ich 2017 das
	erste Mal in den Bundestag eingezogen bin, widmete mir die Saarbrücker
	Zeitung ein eigenes Porträt. Auch jetzt hat sie sich wieder gemeldet und
	gleich nach der Wahl einen umfangreichen Beitrag über meinen Erfolg
	gemacht. Dabei lebe ich schon mehr als die Hälfte meines Lebens in
	Kreuzberg. Aber da kann man nichts machen, der Regionalstolz der Saarländer
	ist eben sehr ausgeprägt.

	taz: Wie blicken Sie heute auf Ihre alte Heimat?

	Meiser: Auch wenn ich nicht mehr so oft da bin, habe ich zum Saarland immer
	noch einen sehr positiven Bezug. Ich komme vom Dorf, und ja, ich weiß,
	viele fliehen aus ihren Dörfern, weil sie da als Linke oder auch
	anderweitig sehr schlechte Erfahrungen gemacht haben. Ich selbst hatte
	schon recht früh lange Haare, etwas, für das man damals noch oft komisch
	beäugt wurde als Mann, und es war auch kein Geheimnis, dass ich irgendwie
	links bin. Aber ich hatte zum Glück deshalb nie wirklich Probleme. Und
	vielleicht hat das ja mit dazu beigetragen, dass ich das Dorf, in dem ich
	groß geworden bin, bis heute noch so mag.

	taz: Seit wann leben Sie in Kreuzberg?

	Meiser: Seit 1998. Ich landete damals durch Zufall über einen Freund in
	einer WG, und nach einem kurzen Abstecher nach Prenzlauer Berg wohne ich
	seit 1999 durchgängig in Kreuzberg. Man könnte auch sagen: Ich komme vom
	Dorf und lebe jetzt wieder in einem Dorf. Denn auch wenn das für
	Außenstehende komisch klingen mag: für mich hat der Teil in Kreuzberg, in
	dem ich lebe, irgendwie auch immer etwas von einem großen Dorf.

	taz: Ihr Wahlkreis ist sehr heterogen: Kreuzberg ist migrantisch geprägt,
	Friedrichshain proletarisch und Prenzlauer Berg eher bürgerlich. Wie
	bringen Sie das alles unter einen Hut?

	Meiser: Als ich 2007 in die Linke eingestiegen bin, war das auch bei uns in
	der Partei so: da lagen zwischen Kreuzberg und Friedrichshain Welten, aber
	auch zwischen Jungen und Alten, zwischen Menschen mit Migrationshintergrund
	und jenen mit Ostbiografien, aber auch zwischen Hartz-IV-Beziehern und
	gutverdienenden Gewerkschaftssekretären. Als Vorsitzender der Linken in
	unserem Bezirk habe ich dann über viele Jahre daran gearbeitet, dass die
	Leute miteinander reden statt übereinander. Das alles habe ich dann auch in
	meiner Rolle als Abgeordneter fortzuführen versucht, und ich versuche bis
	heute alle, die hier leben, mit ihren Unterschiedlichkeiten ernst zu nehmen
	und die gemeinsamen Interessen und Anliegen nach vorne zu stellen.

	taz: Nochmal Stichwort Kreuzberg: Wie sprechen Sie Wähler mit
	Migrationshintergrund an?

	Meiser: Auch hier gilt für mich vor allem: gut zuhören, um zu verstehen,
	was wen tatsächlich umtreibt. Auch dafür sind Haustürgespräche manchmal
	sehr hilfreich. Da kommen schon sehr unterschiedliche Sachen zum Vorschein.
	Nicht immer ist es dabei ja so, dass die Diskriminierung aufgrund der
	eigenen Migrationsgeschichte oder Religion das Thema Nummer eins ist. Oft
	wird erst mal einfach nur über die grüne Verkehrspolitik geflucht. Und
	vielen, die hier schon seit Jahren leben, brennen die Vermüllung, die
	Sicherheitslage und der zunehmende Drogenkonsum unter den Nägeln, weil die
	Kieze, in denen sie wohnen, davon besonders betroffen sind. Das heißt aber
	auch: Wenn wir als Linke für diese Leute da sein wollen, dann müssen wir
	das auch ernst nehmen und darauf Antworten haben.

	taz: Sie sind im Bundestag Sprecher für Arbeitspolitik und Arbeitsrecht
	sowie für Gewerkschaftspolitik für die Linke. Warum ist das Ihr Thema
	geworden?

	Meiser: Das hat mit meiner Biografie und meinen politischen Überzeugungen
	zu tun. Ich habe bereits während meines Studiums, begonnen, mich auch
	gewerkschaftlich zu engagieren, kurz nach der Gründung der
	Dienstleistungsgewerkschaft Verdi bin ich dort eingetreten und habe dann in
	Berlin und Brandenburg, etwas später dann auch bundesweit
	Verdi-Studierendenstrukturen mit aufgebaut. Diese gewerkschaftliche
	Orientierung hat mich bis heute nicht mehr losgelassen. Auch weil ich davon
	überzeugt bin, dass der Widerspruch zwischen Kapital und Arbeit weiter
	zentral für unsere Gesellschaft ist.

	taz: In Ihrer Freizeit spielen Sie im Verein Fußball. Wo?

	Meiser: Beim Kreuzberger Verein FSV Hansa 07. Ich spiele da in unserer
	Ü40-Mannschaft in der Landesliga. Da geht’s auch noch um ein bisschen mehr
	als einfach nur ein bisschen Kicken. Nur schaffe ich es leider nicht mehr
	jede Woche zum Training oder zum Spiel. Aber ich versuche, es mir so weit
	wie möglich immer einzurichten. Solange die Knochen und Gelenke mitmachen,
	will ich da nicht darauf verzichten. Dafür ist meine Leidenschaft einfach
	noch zu groß.

	taz: Was ist die „Freie Sportvereinigung“ Hansa 07 für ein Verein?

	Meiser: Als ich Anfang der 2000er Jahre dort anfinge, war das so ein
	kleiner Kiezverein. Seitdem ist er stark gewachsen. Heute hat er eine der
	größten Jugendabteilungen in Berlin, und die erste Männermannschaft spielt
	inzwischen in der zweithöchsten Berliner Liga. Der Verein engagiert sich
	zugleich gegen Rassismus oder auch gegen Homophobie im Fußball. Seit den
	neunziger Jahren tragen alle Spielerinnen und Spieler den Slogan
	„Catenaccio gegen Rassismus“ auf der Brust ihrer Trikots. Also genau der
	richtige Verein für mich.

	taz: Ein Traditionsverein mit einer Jugendabteilung, die stark angewachsen
	ist: das trifft auch auf Ihre Partei zu.

	Meiser: Schöner Vergleich. Es ist wirklich toll, dass so viele neue
	Menschen in unsere Partei strömen. Die Geschwindigkeit ist aber natürlich
	extrem, und alle bringen unterschiedliche Perspektiven und Interessen mit.
	Wir sind daher gut beraten, gut aufzupassen, dass daraus nicht neue
	Konflikte entstehen. Ich bin auch nicht dafür, dass jetzt in einer Art
	Kulturrevolution alles hinweggefegt wird, was über die Jahre gut in unserer
	Partei gelaufen ist. Es war ja nicht alles schlecht bei uns. Entsprechend
	lautet die Aufgabe jetzt Konsolidierung, nicht Disruption.

	taz: Sie haben ab 2010 für die Linke im Berliner Karl-Liebknecht-Haus
	gearbeitet und sitzen seit 2017 mit kurzer Unterbrechung im Bundestag. Dort
	gelten Sie als Teamplayer. Ist das ein Kompliment?

	Meiser: Ich kann mit dieser Zuschreibung gut leben. Gerade bei uns in der
	Partei, wo es viele Konflikte gab und sicher auch in Zukunft geben wird,
	stellt sich immer wieder die Frage: Stellt man das Gemeinsame nach vorne
	oder das Trennende? Ich war immer dafür, das Gemeinsame nach vorne zu
	stellen und nicht jeden Dissens, den es gibt, nach außen tragen. Das bringt
	dann natürlich auch den großen Nachteil mit sich, dass das für die meisten
	Journalistinnen und Journalisten eher langweilig ist. Auch innerparteilich
	sammelst du natürlich nicht so schnell große Fangruppen, wenn du
	moderierend und differenzierend unterwegs bist, statt zu polarisieren. Und
	über die sozialen Medien müssen wir gar nicht reden – die funktionieren ja
	nach dem gleichen Prinzip.

	taz: „Ein trockener Typ mit sperrigen Themen“, schrieb Die Zeit über Sie.
	Sind Sie zu leise?

	Meiser: Wer mich von Streikkundgebungen oder von Häuserkampfdemos kennt,
	der wird sich vermutlich wundern, wenn er so was über mich liest. Denn wenn
	es um die Interessen der Leute geht, die nicht mit dem goldenen Löffel im
	Mund geboren sind und die unter die Räder zu drohen kommen, dann verspüre
	ich meist so viel Wut, dass ich auch ganz schön laut werde. Vielleicht
	also: nach innen ruhig und ausgleichend, nach außen laut und wütend? – Wenn
	ich das weiterhin hinbekomme, ohne schizophren zu werden, bin ich in jedem
	Fall zufrieden.

	25 Oct 2025

	## LINKS

	[1] /Schwerpunkt-Christian-Stroebele/!t5878527
	[2] /Gruenen-Politikerin-zieht-sich-zurueck/!6041676
	[3] /Entscheidung-des-Verfassungsgerichts/!5766581

	## AUTOREN

	Daniel Bax

	## TAGS

	Schwerpunkt Stadtland
	Lesestück Interview
	Die Linke
	Friedrichshain-Kreuzberg
	Hans-Christian Ströbele
	Bundestag
	Abgeordnete
	Social-Auswahl
	Reden wir darüber
	Schwerpunkt Stadtland
	Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
	Lesestück Recherche und Reportage
	Schwerpunkt Stadtland

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Über Ehrenamt und Kultur in Chemnitz: „Ich bin hier noch nicht fertig“

	Antonia Melzer ist ein Jahr als Freiwillige rund um die Aktionen der
	Europäischen Kulturhauptstadt dabei. Und was macht sie nun? Ein Resümee.

	Wahlerfolg der Linkspartei: Wenn die Linke 139.000-mal klingelt

	Die Linkspartei hat ein spektakuläres Comeback hingelegt. Für eine Reform
	der Schuldenbremse kommt man im Bundestag nicht mehr an ihr vorbei.

	Die Neuen in der Linkspartei: Jung, links und entschlossen

	Die Linke gewinnt täglich an Mitgliedern. Wer sind die Neuen? Warum treten
	sie gerade jetzt ein? Und wie soll es nach der Wahl für sie weitergehen?
	Aus Pirna, Offenbach und Berlin.

	Wahlkampfkampagne für Linken-Kandidaten: Es klingelt in Neukölln

	Vor der Bundestagswahl ziehen Aktivisten in Berlin-Neukölln von Haus zu
	Haus. Ziel ist das Direktmandat für Ferat Koçak.