# taz.de -- Interview mit Autorin Nicole Krauss: „Liebe kommt nicht ohne Gewalt aus“

	# taz.de -- Interview mit Autorin Nicole Krauss: „Liebe kommt nicht ohne Gewa…

	> Nicole Krauss hat mit „Waldes Dunkel“ ihren bislang besten Roman
	> geschrieben. Es geht darin um den Mut, mit alten Rollen zu brechen, und
	> um das Ende einer Ehe.

	Bild: Nicole Krauss ist nicht ihre Romanfigur – auch wenn die genau so heißt

	Ein eisiger Nachmittag am Berliner Zoo, Nicole Krauss sieht verfroren aus,
	als sie von einem anderen Termin in ihr Hotel, das Hotel Savoy,
	zurückkommt– kleiner, zarter und weicher als auf all den Fotos. Nicole
	Krauss ist eine der meist beachteten Autorinnen Amerikas, auch durch ihre
	Ehe mit dem ebenso umjubelten Autor Jonathan Safran Foer. Das Ende dieser
	Ehe 2014 ist eines der Themen in Nicole Krauss ’ fünftem Roman „Waldes
	Dunkel“, der gerade bei Rowohlt in Deutschland erschienen ist – ihrem
	vielleicht besten Roman bisher, da er offener und unsicherer daherkommt als
	die früheren Romane. Es geht um zwei Figuren, die es völlig aus der Bahn
	geworfen hat – und eine der beiden heißt Nicole.

	taz am wochenende: Frau Krauss, was fasziniert Sie am Kontrollverlust?

	Nicole Krauss: Ich glaube nicht, das es der Kontrollverlust ist, den ich so
	aufregend finde. Ich habe mit „Waldes Dunkel“ ein Buch über Leute
	geschrieben, die allmählich begreifen, dass ihnen die Rollen, die sie in
	ihrem Leben eingenommen haben, nicht mehr passen. Dass sie nicht mehr
	authentisch sind. Sie sammeln Mut, um mit ihnen zu brechen, denn bevor man
	eine Form findet, die besser passt, muss man formlos werden.

	Ist es schwieriger, ein Buch mit einer konsistenten Geschichte zu erzählen
	oder über Formlosigkeit?

	Was meinen Sie mit einer konsistenten Geschichte?

	Ihre früheren Bücher wirken deutlich kontrollierter.

	Das trifft vielleicht auf die Figuren zu. Aber die Struktur meiner Romane
	ist immer erst mal lange Zeit völlig außer Kontrolle. Ich weiß nicht im
	Voraus, wie die Struktur funktionieren wird.

	Eine der Figuren heißt Nicole. Sie ist Schriftstellerin, jüdisch, lebt in
	Brooklyn, hat zwei Söhne, ihre Ehe ist zu Ende gegangen, sie hat eine
	Schreibkrise und reist nach Israel, in die zweite Heimat. Was hat diese
	Nicole mit Nicole Krauss zu tun? Ich meine: Sie hätten ihr einen anderen
	Namen geben können, oder nicht?

	Aber dann wäre ich mit den Lesern nicht so direkt ins Gespräch gekommen.
	Ich schreibe jetzt seit 15 oder 16 Jahren Romane. Ich bin ich mir darüber
	im Klaren, was passiert, wenn ich selbst zur Romanheldin werde. Ich meine:
	Wenn man sich in eine literarische Figur hineinbegibt, dann nimmt man auch
	ihre Weltsicht und Einbildungskraft ein. Man verwandelt sich bis zu einem
	gewissen Grad in diese Figur. Und fügt dem Buch eine neue Dimension hinzu.
	So machen uns die Bücher doch süchtig, oder nicht?

	Schon …

	Die Bücher geben uns die Möglichkeit, über uns hinauszuwachsen. Aber dann,
	wenn wir das Buch zuklappen und in den Supermarkt gehen oder die Kinder von
	der Schule abholen, bricht dieses neue Selbstgefühl in sich zusammen, und
	es wird wieder eng und stabil. Der Grund ist der: Das menschliche Gehirn
	braucht eine kohärente Erzählung. Das Selbst ist eine Geschichte. Eine
	lange Geschichte.

	An der wir ganz schön hartnäckig kleben.

	Sogar dann, wenn wir merken, dass wir nicht ganz und gar in diese
	Geschichte hineinpassen. Dass sie uns einschnürt.

	Und was hat das mit den beiden Nicoles zu tun?

	Ich wollte der Nicole im Buch Details aus meinem Leben geben und sie dann
	in die Geschichte werfen, die stellenweise ins Surreale kippt. Aber: Sie
	glauben doch nicht, dass das alles autobiografisch ist, oder?

	War das Surreale eine Art Absicherung dagegen, dass Ihr Buch mit dem Ihres
	Exmanns Jonathan Safran Foer verglichen würde, der ebenfalls vor Kurzem
	einen Roman über eine gescheiterte Ehe geschrieben hat?

	Meinen Sie wirklich, das hätte etwas mit uns zu tun?

	Liegt das nicht nahe?

	Nun: Ich habe keine Angst vor Vergleichen.

	Es gibt noch eine andere Romanfigur in „Waldes Dunkel“; den erfolgreichen
	New Yorker Anwalt Epstein, der plötzlich alles verschenkt und in Israel
	verloren geht: Nicole und er treffen sich nie.

	Und dennoch können die beiden Erzählungen nicht für sich stehen. Sie
	funktionieren die ganze Zeit wie Echos.

	Es gibt noch andere Spiegelbilder in diesem Buch. Israel spiegelt die
	Vereinigten Staaten, Palästina spiegelt Israel. Worum geht es da?

	Einmal erklärt Nicole, sie würde keiner Liebe über den Weg trauen, die ohne
	Gewalt auskommt. Dazu wurden mir schon viele Fragen gestellt. Es ist aber
	ganz einfach. Wenn man die Wahrheit darüber, wer der andere wirklich ist,
	ehrlich an sich heranlässt, dann muss man sich ändern. Weil die alten
	Glaubenssätze und Sicherheiten zerstört werden. Oft sträuben sich die
	Menschen dagegen. Denn es kann sich gewalttätig anfühlen. Das gilt für
	romantische Liebesbeziehungen wie für den Nahostkonflikt.

	Nicole erinnert sich in dem Buch oft an ihre Kindheit. Geht es da um
	Glückssuche?

	Nicole und Epstein halten das Glück nicht für das erstrebenswerte Ziel im
	Leben. Man kann nicht zufrieden sein, wenn man keine Traurigkeit und keine
	Konflikte kennt. Nicole denkt eher darüber nach, wie flexibel uns die
	Wirklichkeit in der Kindheit erscheint. Sie stellt infrage, warum wir so
	eine Religion aus unserer Vereinbarung machen, was die Wirklichkeit ist.
	Auch, wenn das nicht unbedingt wahr ist, sondern nur eine kollektive
	Fiktion.

	Lassen Sie deshalb Nicole daran zweifeln, ob es so gut ist, wenn wir
	unseren Kindern schon früh Märchen und Geschichten erzählen?

	Geschichten lehren die Kinder Konventionen. Andererseits sind sie so
	unfassbar schön und bedeutungsvoll, das wir gar nicht anders können, als
	sie ihnen zu erzählen.

	Nicole und Epsein gehen beide in die Wüste. Auch in Ihrem ersten Buch
	„Kommt ein Mann ins Zimmer“ geht jemand in die Wüste. Was interessiert Sie
	an dieser Landschaft?

	Die Wüste ist der Ort, wo man mit dem Unbekannten konfrontiert wird. Das
	hat eine lange literarische Tradition. Vielleicht liegt es an dieser
	Unmenge von Raum und Himmel. Vielleicht an der Dehydrierung. Wir sehnen uns
	danach, die Unendlichkeit zu berühren.

	Wie kam Kafka in Ihr Buch?

	Ich liebe Kafka. Er hatte für mich die Funktion des Onkels, der einem Wege
	eröffnen kann, die kein anderer in der Familie auch nur sieht. Sie wissen
	schon: dieser seltsame Onkel, dem man ewig dankbar ist (lacht).

	Nicole ist verknallt in Kafka?

	Ja, vielleicht (lacht noch mehr). Eines Tages bin ich jedenfalls in Israel
	am Haus von Eva Hoffe vorbeigekommen, der Tochter der Sekretärin von Max
	Brod, der den Nachlass Kafkas nach Israel gebracht hat.

	Eva Hoffe hat, nachdem Sie Ihren Roman beendet hatten, den Prozess
	verloren, mit dem sie erstreiten wollte, dass sie die rechtmäßige Erbin von
	Kafkas Briefen ist.

	Genau. Ich versuchte mir damals vorzustellen, was in dieser vergitterten
	Erdgeschosswohnung von Eva Hoffe sein könnte. Es roch nach Straßenkatzen
	und nach Paranoia. Könnte Kafka dort eingesperrt drin sein? Oder sind wir
	es, die von dem ausgesperrt werden, was wir haben wollen? Und je mehr ich
	über dieses Gefängnis nachdachte, desto mehr musste ich auch über die
	Flucht nachdenken. In der Zwischenzeit hatte ich mit der Arbeit an meinem
	Roman begonnen. Plötzlich begriff ich meine beiden Romanfiguren besser. Sie
	sind echte Entfesslungskünstler.

	War Kafka ein Entfesslungskünstler?

	Ich meine: Alles, was wir über Kafka wissen, stammt von Max Brod. Er
	schrieb Kafkas Biografie, er gab ihn heraus, redigierte ihn. Er hat ihn als
	jemanden dargestellt, der sich nicht befreien konnte, weder aus seinem
	Prager Leben noch aus der Versicherungsgesellschaft, für die er gearbeitet
	hat. Aber wenn man heute Kafka liest, dann hat man doch den Eindruck, dass
	Kafka ein Mensch war, der ziemlich genau wusste, wie man ausbricht.

	Es lag also nahe, die Geschichte von Kafka anders zu denken?

	Ich fuhr durch die Wüste und dachte darüber nach, was mit Epstein passiert
	sein könnte. Und dann entdeckte ich ein Zelt, das einem 70-jährigen Israeli
	gehört, der mir die ganze Nacht von seinen 27 Reinkarnationen erzählte. So
	etwas gibt es nur in Israel.

	Und dann?

	Dann wankte ich in mein Hotelzimmer zurück, öffnete meinen Computer und
	machte mir wieder Sorgen, was ich mit Epstein tun sollte. Und plötzlich:
	die Erleuchtung. Es traf mich ganz einfach. Was, wenn Kafka gar nicht
	gestorben wäre, sondern in der Wüste Israels als Gärtner gelebt hat? Das
	war die Idee, die diesem Roman noch gefehlt hatte.

	23 Mar 2018

	## AUTOREN

	Susanne Messmer

	## TAGS

	US-Literatur
	Franz Kafka
	Israel
	Beziehung
	Ehe
	wochentaz
	Kitsch
	Rezension
	Erbe

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Autorin Maddalena Vaglio Tanet: Eine Lehrerin verschwindet

	Die italienische Schriftstellerin Maddalena Vaglio Tanet erzählt in ihrem
	Debütroman „In den Wald“ vom erdrückendem Einfluss der Vergangenheit.

	Spielfilm „Die Geschichte der Liebe“: Die Welt auf den Schultern tragen

	Radu Mihăileanus Romanverfilmung „Die Geschichte der Liebe“ ist schöner,
	etwas braver Kitsch. Im Zentrum der Story steht ein verschollenes Buch.

	„Hier bin ich“ von Jonathan Safran Foer: Die wichtigsten „Stellen“ im L…

	Der Versuch einer Selbstbestimmung angesichts totaler Überforderung:
	Jonathan Safran Foers Roman schlägt über alle Stränge.

	Kolumne Südpost: Der unendliche Prozess

	Kafka öffnet uns die Augen für die Ungerechtigkeit, den Terror der
	Institutionen und die Brutalität totalitärer Systeme. Doch wem gehört er?

	Biograf über Kafka-Nachlass: Einer Enteignung gleichkommend

	Der Nachlass von Kafkas Freund Max Brod geht nach Jerusalem. Der
	Kafka-Biograf Hans-Gerd Koch würde das Deutsche Literaturarchiv bevorzugen.