Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Inhaftierter US-Aktivist Mumia Abu Jamal: Wiederaufnahme abgelehnt
> Der wegen Mordes verurteilte Journalist Mumia Abu Jamal bleibt in Haft.
> Bei einem neuen Prozess hätten entlastende Dokumente vorgelegt werden
> können.
Bild: Philadelphia, Pennsylvania, 2018: Unterstützer:innen von Mumia Abu Jamal…
In den USA hat Richterin Lucretia Clemons am vergangenen Freitag in
Philadelphia den Antrag von [1][Mumia Abu Jamal] auf einen neuen Prozess
abgelehnt. Der afroamerikanische Aktivist und Radiojournalist war im Sommer
1982 wegen angeblichen Mordes an einem Polizisten zum Tod verurteilt
worden. Er hat die Tat immer bestritten.
Vor mehr als 25 Jahren sorgte eine weltweite Solidaritätsbewegung dafür,
dass die Todesstrafe in eine lebenslängliche Haftstrafe umwandelt wurde.
Seitdem streiten Jurist*innen, unterstützt von einer
Solidaritätsbewegung für einen neuen Prozess, bei dem auch die entlastenden
Dokumente vorgelegt werden sollen, die die Staatsanwaltschaft bei dem
Prozess 1982 zurückgehalten hatte.
Erst im Jahr 2018 waren sie in einem Schrank des Gerichtsgebäudes von
Philadelphia gefunden werden. Mit ihnen konnte nachgewiesen werden, dass
bei der Auswahl der Geschworenen, die über die Schuld des Angeklagten
befinden, gezielt Menschen mit schwarzer Hautfarbe ausgeschlossen wurden.
Darauf gründete sich jetzt der Antrag auf ein neues Verfahren.
Jurist*innen in den USA bezeichnen die Ablehnung als rechtswidrig und
verweisen auf zahlreiche Urteile, die in einer rassistischen Ablehnung von
Geschworenen ebenso den Grund für die Wiederaufnahme eines Prozesses sahen
wie in der Zurückhaltung von entlastenden Beweisstücken durch die
Staatsanwaltschaft.
## Polizeikritische Arbeit
Markus Matter vom Berliner Solidaritätsbündnis für Mumia bezeichnet es
gegenüber der taz als bitter, dass dem mittlerweile schwerkranken
68-jährigen Journalisten weitere Lebensjahre in Freiheit entzogen werden.
Mumia Abu Jamal war vor seiner Verhaftung als Radiojournalist für seine
polizei- und gesellschaftskritischen Beiträge in Philadelphia bekannt. Auch
im Gefängnis verfasste er zahlreiche Kolumnen. Eine kleine Auswahl ist in
dem kürzlich im Westend Verlag erschienenen Buch „Texte aus dem Todestrakt“
erstmals in deutscher Sprache dokumentiert. An seinem Geburtstag am 24.
April wird es [2][in Berlin eine Infoveranstaltung] geben.
Im Nachwort beschreibt Mitherausgeber Michael Schiffmann, wie
rechtskonservative Polizeiorganisationen in den USA immer wieder gegen ein
neues Verfahren des als Polizistenmörder diffamierten Mumia Abu Jamal mobil
gemacht hatten. Die Ablehnung eines neuen Verfahrens wurde in diesen
Kreisen als Erfolg ihrer Lobbykampagne gefeiert.
4 Apr 2023
## LINKS
[1] /Archiv-Suche/!5423506&s/
[2] https://mmm.verdi.de/beruf/kein-neuer-prozess-fuer-mumia-abu-jamal-88481
## AUTOREN
Peter Nowak
## TAGS
Schwerpunkt Pressefreiheit
USA
Justiz
Polizei
taz Plan
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kinotipp der Woche: Ewiges Durchhalten
Das Studierendenfilmfestival „Sehsüchte“ zeigt Erstlingswerke aller
Sparten, darunter einen Dokumentarfilm über Rassismus im Justizsystem der
USA.
Jürgen Heiser über 22 Jahre Solidaritätsarbeit: "Mumia ist wie ein Bruder"
Fast dreißig Jahre saß Mumia Abu-Jamal in der Todeszelle - im Dezember
wurde seine Strafe in lebenslange Haft umgewandelt. Der Bremer Jürgen
Heiser ist einer der treibenden Kräfte der Mumia-Kampagne in Deutschland.
Unterstützung für Mumia Abu-Jamal: Ein bisschen Solidarität für Mumia
Die Solibewegung für Mumia Abu-Jamal zieht nach ihrer Aktionswoche eine
gemischte Bilanz: Zwar war die Beteiligung an der Samstag-Demo gering. Doch
das Interesse an dem Fall steige wieder.
Kundgebung: Lebenszeichen der Mumia-Solibewegung
Vor der Botschaft der USA demonstrieren rund 250 Menschen für die
Freilassung des Journalisten Mumia Abu-Jamal. Auch das deutsche PEN-Zentrum
beschäftigt sich mit dem Fall des vor 26 Jahren zum Tode verurteilten
Mannes.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.