| # taz.de -- Globale Ernährungssicherheit: Lokalen Wegen eine Chance | |
| > Anstatt neue Abhängigkeiten zu schaffen, sollten die Industrienationen | |
| > lokale Projekte vor Ort fördern. Die Höfe vor Ort müssen eigene Lösungen | |
| > finden. | |
| Bild: Aus Ästen geflochtene Hütten bieten Menschen in Somalia notdürftigen S… | |
| Wer auf die Palette möglicher Maßnahmen blickt, die dem Hunger den Kampf | |
| ansagen, könnte meinen: Seit Beginn des Krieges gegen die Ukraine sind sich | |
| alle Akteur:innen so einig wie nie zuvor, wie wichtig das Thema ist. Für | |
| die Bundesrepublik brachte BMZ-Staatssekretär Niels Annen im Verlauf der | |
| [1][Münchner Sicherheitskonferen]z erneut die von der G7 ins Leben gerufene | |
| [2][Global Alliance for Food Security], kurz Gafs, ins Gespräch. | |
| Tatsächlich birgt die Allianz nicht viel mehr als ein weiteres Akronym der | |
| aus dem Westen gesteuerten Maßnahmen – und treibt die Zersplitterung auf | |
| die Spitze. Deutschland hätte auf funktionierende Strukturen wie den | |
| Ausschuss für Welternährungssicherheit setzen können. Stattdessen entsteht | |
| erneut eine Parallelstruktur. | |
| Der Auftrag der Gafs war, eine agile Schnittstelle zu schaffen, um sowohl | |
| kurzfristige Krisenhilfe zu koordinieren als auch nachhaltiger die | |
| Umgestaltung der Ernährungssysteme zu unterstützen. Bislang ist die Gafs | |
| eine Plattform, die Teilhabe suggeriert, in der die Zivilgesellschaft aber | |
| nicht einmal vertreten ist. Es ist bezeichnend, dass der Club der sieben | |
| größten Weltmächte bisher nur eine Art interaktive Weltkarte vorweisen | |
| kann, die Hungerkrisen auf der Welt aufzeichnet und wohin Gelder fließen, | |
| aber keine Lösungen. | |
| Dass die [3][G7] diktieren, wie Ernährungssysteme verändert werden sollen, | |
| und zivilgesellschaftliche Akteure wie der [4][Civil Society and Indigenous | |
| People's Mechanism] (CSIPM) dem eine Absage erteilt haben, sollte deutlich | |
| machen: Die Kraftanstrengungen, auch wenn sie gut gemeint sind, sind | |
| fehlgeleitet. Nicht die Industrienationen sollen die Antworten auf die | |
| Nahrungsmittelkrisen liefern und weitere Abhängigkeiten schaffen. Die | |
| Akteur:innen vor Ort wollen zu Recht in ihren lokalen Initiativen | |
| unterstützt werden. | |
| Nähme man sich die Vorschläge des CSIPM zu Herzen, sind das vor allem | |
| bäuerliche und indigene Ansätze, die nicht monetär sind und auf | |
| Agrarökologie basieren und ihre eigenen Wege aus der Krise definieren. | |
| 20 Feb 2023 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Krieg-in-der-Ukraine/!5913827 | |
| [2] https://www.bmz.de/en/issues/food-security/global-alliance-for-food-security | |
| [3] https://www.g7germany.de/resource/blob/974430/2057852/a7d762737f16ac52f05b3… | |
| [4] https://www.csm4cfs.org/ | |
| ## AUTOREN | |
| Ann Esswein | |
| ## TAGS | |
| WHO | |
| Nahrungsmittel | |
| Hungersnot | |
| Globaler Süden | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Lebensmittel | |
| Afrika | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Aktivistin zur Landwirtschaft im Libanon: „Lokal und zirkulär aus der Krise�… | |
| Inflation und Klimakrise lassen Bäuer*innen im Libanon umdenken, sagt | |
| Yara Ward. Die ökologische Landwirtschaft werde zur echten Alternative. | |
| Essen im Übermaß: Verbietet „All you can eat“! | |
| Ein „All you can eat“-Restaurant in Norden will eine Strafgebühr für nicht | |
| angerührte Teller einführen. Das Problem liegt aber am Vollfress-Prinzip. | |
| Lücken der deutschen Afrikastrategie: Afrikas Vielfalt wahrnehmen | |
| Das BMZ übersieht, dass 54 Länder auf unterschiedliche Ansätze warten. Die | |
| Regierung sollte die Strategie entwickeln, nicht nur ein Ministerium. | |
| Kommentar Welthungergipfel: Betroffene ausgegrenzt | |
| Reichtum garantiert heute nicht mehr Nahrungsmittelsicherheit für die | |
| Zukunft - das ließ die Teilnehmer vor Antikrisenstrategien scheuen. | |
| Wichtige Stimmen wurden erst gar nicht gehört. |