# taz.de -- Geplante Reform des Hacker-Paragrafen: Sicherheit für gutwillige H… | |
> Wer ohne Auftrag in fremden Computersystemen Schwächen sucht, soll nicht | |
> mehr bestraft werden. Das sieht ein Gesetzentwurf vor, der der taz | |
> vorliegt. | |
Bild: Marco Buschmann (FDP), Bundesminister der Justiz, will ethisch handelnde … | |
Wohlmeinende Hacker sollen nicht mehr mit einem Bein im Gefängnis stehen. | |
Wer unabgesprochen in fremde Computersysteme eindringt, um | |
Sicherheitslücken zu finden und diese mitzuteilen, handelt künftig | |
eindeutig legal. | |
Das sieht ein Gesetzentwurf von Justizminister Marco Buschmann (FDP) vor, | |
der an diesem Dienstag in die Ressortabstimmung der Bundesregierung ging | |
und der taz vorliegt. | |
Das „Ausspähen von Daten“ ist schon seit 1986 strafbar, geregelt in | |
Paragraf 202a des Strafgesetzbuchs. 2007 wurde die Strafbarkeit um den so | |
genannten Hacker-Paragrafen 202c verschärft. Seitdem ist schon der Besitz | |
von Software strafbar, deren Zweck das Ausspähen von Daten ist. Die | |
Hackerszene ist seitdem aufgebracht und verunsichert. | |
## Bis heute prinzipiell strafbar | |
Zwar stellte das Bundesverfassungsgericht 2009 fest, dass eindeutig keine | |
Straftat vorliegt, wenn ein Hacker im Auftrag eines Unternehmens oder einer | |
Behörde nach Sicherheitslücken sucht. Dann darf er auch die entsprechenden | |
Hackertools besitzen. Diese Klarstellung nutzte aber nicht den so genannten | |
Grey-Hat-Hackern, die ohne Auftrag, aber mit guter Absicht die Sicherheit | |
von Datensystemen testen. Deren Tätigkeit ist bis heute im Prinzip | |
strafbar. | |
So zeigte die CDU 2021 [1][die IT-Expertin Lilith Wittmann an, nachdem sie | |
in der CDU-Wahlkampf-App „CDUconnect“ gravierende Sicherheitslücken | |
entdeckt hatte]. Nach öffentlichem Protest zog die CDU zwar die Anzeige | |
zurück und entschuldigte sich, die Staatsanwaltschaft Berlin ermittelte | |
aber weiter und stellte das Verfahren erst nach Monaten ein – [2][weil die | |
Daten in der CDU-App faktisch frei abrufbar waren]. | |
Dagegen verurteilte das Amtsgericht Jülich im Januar dieses Jahres einen | |
Softwareentwickler, der 2021 im Auftrag eines Einzelhändlers eine | |
Schnittstelle prüfen sollte und dabei [3][eine Schwachstelle beim | |
IT-Dienstleister Modern Solutions entdeckt hatte]. | |
Der Mann informierte Modern Solutions über die Sicherheitslücke, aber das | |
Unternehmen bestritt das Problem und zeigte stattdessen den wohlmeinenden | |
Eindringling an. Das Amtsgericht Jülich verurteilte ihn nun wegen | |
Ausspähens von Daten zu einer Geldstrafe von 50 Tagessätzen, insgesamt | |
3.000 Euro. | |
## Auch im Interesse von Unternehmen | |
Auch wenn es nach Angaben des Justizministeriums bisher nur zu sehr wenigen | |
Verurteilungen kam, soll mit der Verunsicherung der ethisch handelnden | |
Hacker nun Schluss sein. Der Reformentwurf zu Paragraf 202a sieht vor, dass | |
das Eindringen in ein fremdes Computersystem dann „nicht unbefugt“ ist, | |
wenn es in der Absicht erfolgt, eine Schwachstelle festzustellen und diese | |
den Verantwortlichen beim Nutzer oder beim Hersteller zu melden. | |
Damit wären die Grey-Hat-Hacker und ihre unabgesprochene „offensive | |
IT-Sicherheitsforschung“ künftig auf der sicheren Seite. Dies ist durchaus | |
[4][auch im Interesse der getesteten Unternehmen], die manchmal sogar | |
spezielle Meldekanäle zur Verfügung stellen („Hilf uns, besser zu werden“) | |
oder Belohnungen für das Finden von Schwachstellen ausloben, [5][so | |
genannte Bug Bounties]. | |
## Schwere Strafen bei Böswilligkeit | |
Zugleich sieht Buschmanns Entwurf aber auch Strafverschärfungen vor. So | |
soll die [6][Höchststrafe für das böswillige „Ausspähen von Daten“] in | |
„besonders schweren Fällen“ von drei auf fünf Jahre steigen, etwa wenn | |
kritische Infrastruktur wie die Wasserversorgung beeinträchtigt wird. | |
Buschmann setzt mit dem Gesetzentwurf, der schon für die erste Jahreshälfte | |
angekündigt war, einen Auftrag aus dem Ampel-Koalitionsvertrag um. | |
22 Oct 2024 | |
## LINKS | |
[1] /Lilith-Wittmann-ueber-Wahlkampf-Apps/!5802119 | |
[2] /Moeglicher-Verstoss-gegen-Datenschutz/!5802205 | |
[3] /IT-Experte-wird-angezeigt/!5808171 | |
[4] /IT-Experte-ueber-Softwarefehler-bei-Apple/!5463527 | |
[5] /Sicherheit-im-sozialen-Netzwerk/!5112959 | |
[6] /Hackerangriff-aus-Russland/!6008330 | |
## AUTOREN | |
Christian Rath | |
## TAGS | |
Software | |
Hacker | |
Hackerangriff | |
Justizministerium | |
Cybersicherheit | |
Marco Buschmann | |
Megaupload | |
IG | |
Schwerpunkt Überwachung | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Auslieferung des Megaupload-Gründers: Kim Dotcom von Neuseeland ans FBI | |
Für den deutschen Internet-Entrepreneur schlägt wohl die letzte Stunde in | |
Freiheit. Seiner Auslieferung an US-Behörden wurde zugestimmt. | |
Lilith Wittmann über Wahlkampf-Apps: „Manche spielen Sudoku. Ich hacke“ | |
Die Sicherheitsexpertin Lilith Wittmann hat in der CDU-Wahlkampf-App | |
Schwachstellen gefunden. Ein Gespräch über Hacker*innen-Ehre. | |
Möglicher Verstoß gegen Datenschutz: CDU-Wahl-App doch nicht gehackt | |
Weil die Daten frei abrufbar waren, wurden Ermittlungen gegen IT-Expertin | |
Wittmann eingestellt. Hat die CDU mit ihrer App gegen Datenschutz | |
verstoßen? |