Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Europäische Union und Kapitalanlagen: Was heißt hier grüne Wirts…
> Die EU arbeitet an einer einheitlichen Definition für „nachhaltige
> Kapitalanlagen“. Es drohen Verwässerungen, beklagen Umweltschützer:innen.
Bild: UmweltschützerInnen bemängeln: Kurzfristige Aufforstung soll als nachha…
Berlin taz | Hier muss nachgearbeitet werden, kritisieren Umweltverbände:
Die Europäische Union gibt sich aktuell selbst Regeln dafür, was als
„ökologisch nachhaltiges Handeln“ gilt. Die sogenannte Taxonomie soll
Klarheit bei Politik und Wirtschaft schaffen, welche Kapitalanlagen nun
wirklich grün sind und welche nicht – damit [1][Kapitalströme in Richtung
Klimaschutz fließen] und nicht nur Geld mit grünem Marketing gescheffelt
wird.
Mitte Dezember endete eine Konsultationsphase, in der die Öffentlichkeit zu
den ersten beiden Gesetzentwürfen Stellung nehmen durfte. Diese hatte die
EU-Kommission vorgelegt. Es geht dabei um die Reduktion von Treibhausgasen
sowie die Anpassung an die Klimakrise. 131 Nichtregierungsorganisationen
haben beklagt: Die EU-Kommission habe sich teilweise nicht an [2][die
Empfehlungen der Technischen Expertengruppe] gehalten, die sie selbst
einberufen hatte.
Zum Beispiel soll auch [3][kurzfristige Aufforstung als nachhaltig zählen,
obwohl sie den Klimanutzen von Wäldern insgesamt sogar senken könne],
bemängeln die Umweltschützer:innen. Auch die Verbrennung von Holzbiomasse
zur Energiegewinnung dürfe nicht als klimafreundlich gelten. Der
Emissionsgrenzwert für Wasserstoff liege außerdem höher als von der von den
Expert:innen empfohlene. Insgesamt zehn Kritikpunkte haben die NGOs auf
ihrer Liste.
„Klimaschädliche Aktivitäten dürfen in der Taxonomie keinen grünen Anstri…
erhalten“, meint Matthias Kopp vom Umweltverband WWF. „Wenn die
EU-Kommission einzelne Empfehlungen der Technischen Expertengruppe
ignoriert, dann wird die Grundidee der EU-Taxonomie, auf der Basis eines
klaren und stringent aufgestellten Regelbuchs, Kapital in nachhaltige
wirtschaftliche Aktivitäten zu leiten, geschwächt oder gar durchkreuzt.“
Die EU arbeitet im Rahmen der Taxonomie nicht nur an Kriterien für
klimafreundliche Kapitalanlagen. Insgesamt soll es um sechs Umweltziele
gehen, dazu gehören auch der Aufbau einer Kreislaufwirtschaft, der Schutz
der Boden- und Meeresressourcen oder die Wiederherstellung der
Artenvielfalt.
23 Dec 2020
## LINKS
[1] /Protest-gegen-EU-Milliardenpaket/!5699133
[2] https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/sustain…
[3] /Konjunkturhilfen-fuer-Forstwirtschaft/!5731659
## AUTOREN
Susanne Schwarz
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Nachhaltigkeit
EU-Taxonomie
Schwerpunkt Klimawandel
Abfall
Annalena Baerbock
Schwerpunkt Coronavirus
Buch
Green Deal
## ARTIKEL ZUM THEMA
Entwicklungsindex setzt auf Klimaschutz: Costa Rica und Sri Lanka ganz vorne
Bei gängigen Entwicklungsrankings landet der Globale Norden oft ganz oben.
Doch was passiert, wenn man den Ressourcenverbrauch mitrechnet?
Abfallquoten in der EU: Müll-Spitzenreiter Dänemark
Auch die Deutschen verursachen mehr Abfall pro Kopf als im europäischen
Schnitt. Das EU-Parlament fordert mehr Recycling – etwa durch Öko-Design.
Die fiktive Zukunft der Grünen: „Danke, Robert“
Warum sind die Grünen so erfolgreich? Der Mitschnitt einer geheimen
Zoom-Konferenz der Parteispitze gibt Antworten. (Ist alles erfunden, keine
Sorge).
Protest gegen EU-Milliardenpaket: 1. Corona, 2. Wirtschaft, 3. Klima
Umweltverbände kritisieren die Beschlüsse des EU-Gipfels scharf. Mit dem
Rettungspaket könne Europa bis 2050 nicht klimaneutral werden.
Verhalten der Krabbeltiere: Der Homer der Insekten
Jean-Henri Fabres „Erinnerungen eines Insektenforschers“ liegen zum ersten
Mal vollständig in deutscher Übersetzung vor – 4.000 faszinierende Seiten.
Grüner Wiederaufbau nach Corona: Elfmeter für das Klima
Die EU kann mit den Konjunkturhilfen nach Corona ein gigantisches
Klimaschutzprogramm basteln. Selbst Industrievertreter befürworten das.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.