| # taz.de -- Einstufung als rechtsextrem: Bundesverwaltungsgericht weist AfD-Bes… | |
| > Der Bundesverfassungsschutz hat die AfD als extremistischen Verdachtsfall | |
| > eingestuft. Dagegen ging die Partei vor Gericht vor – erfolglos. | |
| Bild: Das Bundesverwaltungs-gericht in Leipzig hat die Klagen der AfD zurückge… | |
| Leipzig (dpa) | Das Bundesverwaltungsgericht hat Beschwerden der AfD wegen | |
| ihrer Einstufung als rechtsextremistischer Verdachtsfall zurückgewiesen. | |
| Das teilte das Gericht in Leipzig mit. Damit sind [1][drei Entscheidungen | |
| des nordrhein-westfälischen Oberverwaltungsgerichts (OVG)] aus dem | |
| vergangenen Jahr rechtskräftig. | |
| Das Bundesamt für Verfassungsschutz ging in einer Einschätzung davon aus, | |
| dass die Partei und ihre aufgelöste Jugendorganisation Junge Alternative im | |
| Verdacht stünden, verfassungsfeindliche Bestrebungen zu verfolgen. Die | |
| offiziell nicht mehr existente Sammlungsbewegung Der Flügel sei als | |
| gesichert rechtsextremistische Bestrebung anzusehen. | |
| Der Verfassungsschutz konnte die AfD auf Basis dieser Einstufung mit | |
| nachrichtendienstlichen Mitteln beobachten. | |
| Gegen diese Einstufung klagte die AfD und blieb erst beim | |
| Verwaltungsgericht in Köln und später in der Berufung beim OVG in Münster | |
| erfolglos. Das OVG Münster hatte es abgelehnt, gegen seine Urteile die | |
| Revision zuzulassen. Dagegen wandte sich die AfD mit sogenannten | |
| Nichtzulassungsbeschwerden, die jetzt vom Bundesverwaltungsgericht | |
| zurückgewiesen wurden. | |
| ## Klage auch gegen neue Einstufung | |
| Bei Beschwerden gegen die Nichtzulassung einer Revision sei das Gericht | |
| „auf die Prüfung der form- und fristgerecht vorgetragenen Zulassungsgründe | |
| beschränkt“, teilte das Bundesverwaltungsgericht mit. Die angefochtenen | |
| Entscheidungen des OVGs in Münster seien somit nicht vollumfänglich | |
| überprüft worden. | |
| In seiner mündlichen Urteilsbegründung hatte das OVG im Mai 2024 | |
| ausgeführt, dass im Fall der AfD hinreichend verdichtete Umstände | |
| vorliegen, die auf Bestrebungen der Partei gegen die freiheitliche | |
| demokratische Grundordnung hinweisen. | |
| Neu hinzugekommen ist seitdem ein weiterer Rechtsstreit zwischen der Partei | |
| und dem Bundesverfassungsschutz. Dieser hatte die AfD Anfang Mai dieses | |
| Jahres vom Verdachtsfall zur „gesichert rechtsextremistischen Bestrebung“ | |
| hochgestuft. Dagegen geht die AfD ebenfalls juristisch vor. [2][Bis zu | |
| einer noch ausstehenden Gerichtsentscheidung] in dieser Sache hat der | |
| Verfassungsschutz die Höherstufung daher wieder auf Eis gelegt. | |
| 23 Jul 2025 | |
| ## LINKS | |
| [1] /AfD-Prozess-in-Muenster/!6009793 | |
| [2] /Hochstufung-der-Afd-vorlaeufig-ausgesetzt/!6086868 | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt AfD | |
| Rechtsextremismus | |
| Bundesamt für Verfassungsschutz | |
| Waffen | |
| Kolumne Der rechte Rand | |
| Schwerpunkt AfD | |
| Schwerpunkt AfD | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Waffenfund bei AfD-Politiker in Jessnitz: Stichwaffen, Schusswaffen, Sprengstoff | |
| Bei einer Razzia im Schloss von Philip Steinbeck stellt die Polizei Waffen | |
| und Sprengstoff sicher. Mecklenburg-Vorpommerns Innenminister ist | |
| alarmiert. | |
| Debatte um Verbotsantrag gegen die AfD: Nord-Süd-Gefälle in der CDU | |
| Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther befürwortet einen | |
| Verbotsantrag gegen die AfD. Doch damit steht er in der CDU ziemlich | |
| alleine da. | |
| Streit über AfD-Verbot: SPD-Innenminister zögern trotz Parteitagsbeschluss | |
| Auf dem Parteitag hat sich die SPD dafür ausgesprochen, das AfD-Verbot zu | |
| prüfen. Viele SPD-Innenminister bleiben aber zögerlich, wie eine | |
| taz-Umfrage zeigt. | |
| Rechtsextremismus: Landesverfassungsschutz setzt AfD-Hochstufung vorerst aus | |
| Vor gut zwei Wochen wurde bekannt, dass der Verfassungsschutz in | |
| Brandenburg die AfD als rechtsextremistisch einstuft. Damit ist vorerst | |
| wieder Schluss. |