# taz.de -- EU-Ökosiegel für Gas- und Atomkraft: Rechtliche Schritte gegen Ta… | |
> Umweltgruppen haben eine interne Überprüfung der | |
> Nachhaltigkeitsrichtlinien für Investitionen beantragt. Die EU-Kommission | |
> hat dafür 22 Wochen Zeit. | |
Bild: Protest gegen die EU-Taxonomie zu Atom und Gas in München im Mai 2022 | |
BRÜSSEL ap | Ein Dutzend Umweltorganisationen gehen rechtlich gegen die | |
EU-Einstufung von Erdgas und Atomkraft als nachhaltig vor. Mehrere | |
Organisationen, darunter Client Earth und BUND, teilten am Montag mit, sie | |
hätten eine interne Überprüfung der Entscheidung zur Aufnahme von Gas in | |
die EU-Liste beantragt. Die EU-Kommission hat nun 22 Wochen Zeit für eine | |
Antwort. | |
Die EU-Abgeordneten [1][stimmten im Juli für die Aufnahme von Erdgas und | |
Atomenergie] in die Liste und unterstützten damit einen Vorschlag der | |
Kommission, der heftige Kritik und den [2][Vorwurf des Greenwashings] | |
auslöste. | |
Die Organisationen erklärten am Montag, Gas sei ein fossiler Brennstoff, | |
der die europäische Energiesicherheit bedrohe und zu hohen Energiepreisen | |
in ganz Europa geführt habe. Dieser Energieform das Label nachhaltig zu | |
geben, stehe im Widerspruch zu anderen EU-Rechtsvorschriften und | |
widerspreche den Zusagen der EU im Rahmen des Pariser Klimaschutzabkommens | |
von 2015. | |
Unabhängig davon reichten acht Greenpeace-Organisationen in Europa Klage | |
gegen die Aufnahme von Erdgas und Atomkraft in den Rechtsakt zur Taxonomie | |
ein. Auch sie stellten einen Antrag auf eine Überprüfung und | |
argumentierten, dass die Entscheidung einen Verstoß gegen die | |
Taxonomie-Verordnung darstelle. | |
## Taxonomie soll nachhaltige Investitionen definieren | |
Die Liste definiert, [3][was als Investition in nachhaltige Energie gilt]. | |
Die EU-Kommission hatte Gas und Atomenergie ursprünglich nicht einbezogen | |
und sorgte für Uneinigkeit unter den Mitgliedsländern, als sie Anfang | |
dieses Jahres deren Aufnahme vorschlug. Mit der Liste will die | |
EU-Kommission Investitionen in nachhaltige Energie lenken. Die Europäische | |
Union will bis 2050 Klimaneutralität erreichen und die | |
Treibhausgasemissionen bis 2030 um mindestens 55 Prozent senken. | |
„Dieses gefälschte grüne Siegel ist mit dem EU-Umwelt- und Klimaschutzrecht | |
unvereinbar“, sagte Ariadna Rodrigo, Greenpeace-EU-Kampagnenleiterin für | |
nachhaltige Finanzen. „Gas ist eine der Hauptursachen für das Klima- und | |
Wirtschaftschaos, während es immer noch keine Lösung für das Problem des | |
radioaktiven Atommülls gibt und das Risiko von Atomunfällen viel zu groß | |
ist, um es zu ignorieren.“ | |
19 Sep 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Neue-EU-Verordnung/!5862571 | |
[2] /EU-Oekolabel-fuer-Atomkraft-und-Gas/!5862512 | |
[3] /Messinstrumente-fuer-nachhaltige-Finanzen/!5869043 | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
EU-Taxonomie | |
Erdgas | |
fossile Energien | |
Atomenergie | |
Finanzen | |
EU-Taxonomie | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Klimaverträglichkeit von Geldanlagen: Besser als EU-Taxonomie | |
Die von Umweltverbänden ins Leben gerufene Beobachtungsstelle greenwashed | |
informiert Investoren über die Nachhaltigkeit von Geldanlagen. | |
Taxonomie für Erdgas: Erdgas ist nicht nachhaltig | |
Mit Grund für die kritische Versorgungslage ist, dass man viel zu lange auf | |
fossile Energie setzte. Jetzt gilt es, klimaschonende Lösungen zu finden. | |
Messinstrumente für nachhaltige Finanzen: Beliebig und nicht vergleichbar | |
Scores für ökologische oder soziale Aspekte sollen bei der Suche nach | |
nachhaltigen Finanzprodukten helfen. Doch sie haben viele Mängel. | |
EU-Ökolabel für Atomkraft und Gas: Greenwashing statt Energiewende | |
Gas und Atomenergie als nachhaltig zu labeln, ist Unsinn, spielt aber für | |
die Energiewende keine Rolle. Investiert wird immer – wenn Profite winken. | |
Neue EU-Verordnung: Ökolabel für Atom- und Gaskraft | |
Die umstrittene EU-Verordnung für nachhaltige Investitionen hat es durchs | |
Europaparlament geschafft. Kritiker sprechen von Greenwashing. |