Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte über DDR-Aufarbeitung: Opferverbände ruhigstellen
> Es wird diskutiert, einen Beauftragten für die Opfer von SED-Unrecht
> einzuführen. In dem Vorschlag werden alle Restposten auf das neue Amt
> abgeladen.
Bild: Erfurt 1990: Aktensicherung in der besetzten Stasizentrale
Derzeit wird diskutiert, einen Beauftragten für die Opfer von SED-Unrecht
einzuführen. [1][30 Jahre nach dem Fall der Mauer] ist das keineswegs
selbsterklärend. Nötig ist es vor allem deshalb, weil die Vielzahl und
Vielfalt der Verletzungen von Menschen und Menschenrechten und ihre
Langzeitwirkungen lange unterschätzt wurden.
Mit der Rehabilitierung und Haftentschädigung von politischen Gefangenen
war es eben nicht getan. Doch manches an dem Vorschlag irritiert. Der
Opferbeauftragte soll bei der Einschätzung von [2][Stasibelasteten]
(„Tätern“) mitwirken. Derartige Widersinnigkeiten zeigen, es geht nicht nur
um späte Einsicht. Man will auch die Opferverbände ruhigstellen, wenn
gleichzeitig der Stasi-Unterlagenbeauftragte abgewickelt wird.
Folge dieses Deals: Dem Opferbeauftragten werden Restposten zugeschoben,
die bei der Übergabe der Stasi-Akten an das Bundesarchiv übrig sind. Er
soll offenbar unter anderem von der Jahn-Behörde die Öffentlichkeitsarbeit
übernehmen und als einzige Bundesbehörde ungefilterten Zugang zu allen
Stasi-Unterlagen haben. Ein derartiges Sammelsurium schadet den Menschen,
denen geholfen werden soll.
Die Ungereimtheiten sind ein Symptom für Probleme, die bei der Abschaffung
des Stasi-Unterlagenbehörde ungelöst sind: Ihre zwölf ostdeutschen
Außenstellen, die gerade heute als Garanten für menschenrechtsbasierte
Aufarbeitung dem populistischen Zeitgeist widerstehen könnten, sind
keineswegs gesichert. Ihr Weiterbestehen wurde zur Beruhigung versprochen,
eine gesetzliche Garantie fehlt.
Dass künftig beamtete Archivare Akten verwalten, die kein normales
Archivgut sind, wird dadurch verkleistert, dass der Opferbeauftragte das
Bundesarchiv beraten soll. Statt zum Opferbeauftragten mutiert das Amt zum
Aufarbeitungsbeauftragten, den keiner will und keiner braucht. Aufarbeitung
muss plural statt staatlich zentralisiert sein. Der Gesetzgeber sollte das
Profil des Opferbeauftragten auf die Kernaufgabe konzentrieren: die Hilfe
für die, die unter der SED-Diktatur gelitten haben.
17 Jun 2020
## LINKS
[1] /Stasi-Experte-Booss-ueber-Aufarbeitung/!5369992
[2] /Stasi-bespitzelte-auch-DDR-Spitzenkader/!5031892
## AUTOREN
Christian Booß
## TAGS
SED-Diktatur
Stasi-Unterlagen
30 Jahre friedliche Revolution
SED-Diktatur
30 Jahre friedliche Revolution
Stasi
Nachruf
Stasiunterlagenbehörde
DDR
Gregor Gysi
## ARTIKEL ZUM THEMA
Beauftragte für Geschädigte der SED: „Lage der Opfer stabilisieren“
Evelyn Zupke hat nach dem ersten Jahr im Amt eine Bilanz vorgestellt. Sie
fordert mehr Unterstützung und betont die gesamtdeutsche Verantwortung.
Forschungsprojekt zu DDR-Unrecht: Leid, das bis heute anhält
Welche Langzeitfolgen hatten Überwachung, Verhöre und Zersetzung in der
DDR? Ein Forschungsverbund will dies nun untersuchen.
Verfallendes Stasi-Gelände: Vermodernde Geschichte
Mit der Erstürmung der Stasi-Zentrale war 1990 die Staatssicherheit
Geschichte. Teile des Areals werden seitdem sich selbst überlassen.
Heiner Fink ist tot: Kämpferisch und unbeugsam
Der frühere Rektor der Humboldt-Universität und Theologe ist am Mittwoch
gestorben. In der Wendezeit galt er als Verteidiger der Rechte
Ostdeutscher.
Auflösung der Stasiunterlagenbehörde: Ignorierte Bedenken
Der Bundestag soll das Ende der Stasiunterlagenbehörde in ihrer jetzigen
Form beschließen. Zentrale Punkte sind aber noch ungeklärt.
Debatte Aufarbeitung von SED-Unrecht: Das große Schweigen
Rechtspopulisten gewinnen in DDR-Opferverbänden an Einfluss. Und die wollen
ihre Anfälligkeit für Geschichtsrevisionismus nicht wahrhaben.
Justiz- und Rechtssystem der DDR: Tschekisten, Prinzlinge, Anwälte
In „Im goldenen Käfig“ schreibt Christian Booß über die Stasiakten von
DDR-Anwälten. Dazu ein Gastbeitrag des früheren Justizsenators von Berlin.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.