# taz.de -- „Bild“ im linearen Fernsehen: Tauziehen mit Raubkatzen | |
> „Bild Live“ will „Deutschlands Newssender“ sein. Inhaltlich gibt es a… | |
> Gefühle und Politik in Großbuchstaben. | |
Bild: Kanzlerkandidat Laschet bekam bei „Bild Live“ vage Fragen gestellt | |
Das Wort „Nachrichtensender“ ist für „Bild Live“ zu hoch gegriffen, so… | |
ist nach einer Woche klar. Der Axel Springer Verlag wirbt für sein neues | |
24-Stunden-Fernsehprogramm zwar als „Deutschlands Newssender“. Aber der | |
Nachmittag ist gestopft mit Reality-TV. | |
Da versucht ein Paar, bewaffnet mit einem Bagger, sich selbst einen Pool zu | |
bauen, und scheitert dabei an so manch einem Baum. Auf den Poolbau folgen | |
Autos, Bier und Grillen. „Heiligs Blechle – Deutschlands Autotempel“, | |
„Deutschland im Glutrausch – Grillen extrem“ oder in „Deutsches Bier �… | |
große Brauen“. Viel geht es um Männer, die leidenschaftlich am Werk sind | |
beim Bruzzeln und Brauen. Eher als auf den Bedarf nach einem deutschen | |
Newssender zu reagieren, wirkt „Bild Live“ wie ein minimal mehr [1][auf | |
Information gebürstetes Mischprogramm der Privatsender RTL und ProSieben]. | |
Rund um die Uhr auf Nachrichtenereignisse reagieren, wie es ein Newssender | |
täte, ist mühsam, kostenaufwendig und wirtschaftlich kaum rentabel. | |
Stattdessen setzt „Bild Live“ auf die starken Zeiten Vormittag und Abend. | |
Höchstens eine Fähigkeit, schneller auf Breaking News zu reagieren als zum | |
Beispiel ARD und ZDF, könnte der Sender noch unter Beweis stellen. | |
Ansonsten hat man das alles schon, im deutschen Fernsehen. Bloß etwas | |
weniger hektisch. | |
Seit Ende vergangenen Jahres war klar, dass der Berliner Springer-Verlag | |
sich mit einem weiteren TV-Sender im linearen Programm etablieren will. Für | |
„Bild Live“ kam extra der Provokations-Moderator [2][Claus Strunz] in die | |
Chefredaktion, die Ressourcen des bislang eher billig wirkenden „Bild | |
Live“-Streams am Abend wurden ausgebaut. | |
## Wackelige Kamera und unpassender Text | |
Dennoch fällt das Programm in Sachen Qualität weiter extrem auseinander. Da | |
wackelt immer mal die Kamera, Schrift wird zu kurz eingeblendet, Text passt | |
nicht zum gesprochenen Inhalt. Den Bild-Zeitungsjournalist*innen, die zum | |
Teil durchs Programm führen, mangelt es an Kamerapräsenz und | |
Sprechausbildung, das wirkt unbeholfen und verspannt, was das Dranbleiben | |
bei einigen Sendungen selbst für Bild-Fans anstrengend machen könnte. | |
Das Herzstück des Senderauftakts waren Interviews mit den Kanzlerkandidaten | |
Laschet und Scholz am Sonntagabend. Die Interviews mit den verbliebenen | |
Kandidaten waren in ihrer Gehetztheit ermüdend, die in Großbuchstaben | |
versprochenen „Richtigen Fragen“ wirkten unvorbereitet und vage: „Herr | |
Laschet, was geht Ihnen da durch den Kopf?“ Annalena Baerbock hatte eine | |
Einladung ausgeschlagen, aus der Grünen-Zentrale heißt es dazu, man habe | |
Prioritäten setzen müssen. | |
Bei der Premiere des Abendtalks „Viertel nach acht“ am Montagabend wirkte | |
dann auch Jürgen Trittin reichlich deplatziert, so wie der unsympathische | |
Junge, dem Mama befohlen hat, zum Geburtstag einzuladen. „Zu brandheißen | |
Themen“ (Bild) wie Terrorgendern, Impfzwang und Blumen von Putin fand denn | |
auch nicht das „grüne Urgestein“ (Bild) Trittin, sondern ausgerechnet | |
Thomas Gottschalk die richtigen Worte, er hätte „nicht gedacht, dass mir | |
ausgerechnet eine Gesprächsrunde bei Bild die Augen öffnet“. | |
Etwas besser läuft die Morningshow von 9 bis 14 Uhr, die verwirrenderweise | |
auch „Bild Live“ heißt und durch die ein Team ausgebildeter | |
Fernsehmoderator*innen führt. Da gibt es zu aktuellen Themen | |
Gespräche mit Expert*innen, Live-Interviews, etwa mit dem Außenminister, | |
und Fluff-Geschichten über Bodybuilder beim Tauziehen gegen Raubkatzen. | |
## Deutsches Fox News? | |
Die Interviews mit Laschet und Scholz sahen laut Quotenmessung [3][um die | |
100.000 Menschen], das ist nicht schlecht, aber auch kein | |
furchteinflößender Angriff aufs lineare TV. Die Erste Ausgabe der | |
Morningshow sahen dagegen zwischen 20.000 und 50.000, was in diesem | |
Zeitraum recht gut ist. | |
Zu den [4][unabhängig gemessenen Quoten] kommen noch all jene, die „Bild | |
Live“ auf der Bild-Webseite streamen. Zu diesen Abrufen macht Springer | |
keine Angaben. Um zu analysieren, wie sich „Bild Live“ auf dem neuen | |
Terrain lineares TV schlägt, reichen jedoch die frei verfügbaren Daten. | |
Dazu muss man aber abwarten, was passiert, wenn sich der Rummel um den | |
Launch gelegt hat. | |
Kurz gesagt bietet „Bild Live“ in Sachen Produktionsqualität ein Spektrum | |
von annehmbar bis peinlich. Inhaltlich ist es genau, was man von Bild | |
kennt. Gefühle, Fluff, Sport und Politik in Großbuchstaben. Keine Gefahr | |
einer Produktenttäuschung. | |
Aber egal, wie viel Häme man wegen der Moderation, den Gästen oder den | |
wiederkehrenden Auftritten von Reiner Calmund auch über „Bild Live“ | |
ausgießen mag: Wichtig ist am Ende anderes. Nämlich ob „Bild Live“ ein | |
deutsches [5][Fox News] wird, wie manche schon raunen. Und das hängt von | |
mehreren Faktoren ab. Zum einen Vertrauen. Fox News sprachen in den USA | |
2020 in einer Umfrage 43 Prozent der US-Amerikaner*innen ihr Vertrauen aus. | |
Der Berichterstattung der Bild-Zeitung vertrauen laut Reuters Institute | |
gegenwärtig 19 Prozent der Deutschen. | |
## Erwartbares Bashing | |
Zweitens die Frage, wer dort auftritt. Im US-Wahljahr 2020 diskutierte die | |
Demokratische Partei, ob man den Sender aufgrund seiner engen Verbindungen | |
zur Trump-Regierung im Wahlkampf boykottieren sollte. Fox News wie auch | |
Bild leben nicht zuletzt durch ihr Image, nah an den Mächtigen zu sein. Ein | |
[6][Boykott von Bild] seitens linker Politiker*innen allein könnte | |
allerdings den Effekt haben, den Sender gerade eben mehr zu einem Fox News | |
zu machen – also einem Sender, der vor allem die rechte Seite der Politik | |
für die rechte Seite des Publikums abbildet. | |
Und drittens die Frage, wie viel der Bild-Kampagnenjournalismus woanders | |
aufgegriffen wird. Auch eine engagierte Gegenrede kann eine Verstärkung | |
sein. Dasselbe gilt für routinierte Häme. Am Wirkungsvollsten gegen Bild | |
ist nicht erwartbares Bashing, sondern nach wie vor: ein fundiertes und | |
diverses journalistisches Gegenprogramm. Zum Beispiel: ein Newssender. | |
27 Aug 2021 | |
## LINKS | |
[1] /RTL-uebernimmt-Zeitschriftenverlag/!5790989 | |
[2] /Sat1-Moderator-im-Fernseh-Duell/!5444343 | |
[3] https://www.dwdl.de/nachrichten/84160/ueber_100000_menschen_sahen_kanzlerna… | |
[4] /Einschaltquote-Fernsehen-und-Internet/!5723934 | |
[5] /Medien-bei-US-Wahlen/!5726865 | |
[6] /Nach-Solingen-Berichterstattung/!5708395 | |
## AUTOREN | |
Carolina Schwarz | |
Ambros Waibel | |
Peter Weissenburger | |
## TAGS | |
Bild-Zeitung | |
Fox News | |
Boulevardpresse | |
Lineares Fernsehen | |
Journalismus | |
Axel Springer | |
Kolumne Flimmern und Rauschen | |
Bild-Zeitung | |
Kolumne Unter Druck | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Rechtsstreit zwischen ARD und Bild TV: 18-Uhr-Prognose besonders geschützt | |
Bild TV hat das Urheberrecht verletzt, als es am Wahlabend ARD-Livebilder | |
übernahm. So sagt es ein Gerichtsurteil – zumindest teilweise. | |
„Bild“-TV im Kabelnetz: Die Bild-Bams-Glotze | |
Ab dem 22. August gibt es die „Bild“ auch über Kabel und Satellit. Dafür | |
holt die Zeitungen sogar Protagonisten aus der Versenkungen zurück. | |
Julian Reichelt gegen den „Spiegel“: Einstweilige Verfügung erwirkt | |
„Bild“-Chef Julian Reichelt hat eine einstweilige Verfügung gegen den | |
„Spiegel“ erwirkt. Der betreffende Artikel steht aber noch unverändert | |
online. | |
Zukunft der „Bild“-Zeitung: Was kommt nach der Ära Reichelt? | |
Julian Reichelt machte die „Bild“ wieder zum Kampfblatt. Was bedeutet es | |
für die Zeitung, falls der Chefredakteur bald gehen muss? |