# taz.de -- Befreiungstheologe über Bußschweigen: „Ich musste gehen oder rebellieren“

	# taz.de -- Befreiungstheologe über Bußschweigen: „Ich musste gehen oder re…

	> Der Vatikan verpasste Leonardo Boff vor 30 Jahren einen Maulkorb. Das
	> machte ihn weltweit bekannt. Was macht er heute?

	Bild: Papst Franziskus schätzt ihn: Leonardo Boff

	taz. am wochenende: Herr Boff, als Christ muss man Optimist sein, oder?

	Leonardo Boff: Ich habe das Motto von Richard von Weizsäcker übernommen:
	Ich verkünde nicht Optimismus, ich verkünde Hoffnung. Es ist schwierig,
	heutzutage bei dieser Weltsituation, in Europa, in den USA oder bei uns in
	den südlichen Ländern Optimist zu sein. Weil wir keinen Hoffnungshorizont
	mehr haben. Man weiß nicht, wohin die Menschheit geht, welche Zukunft das
	Leben als System und die Erde als Mutter Erde haben werden. Weil die
	Bedrohungen derart groß sind, dass die chemische und physische Grundlage
	des Lebens zerstört werden kann. Aufgrund dieser Situation kann man nicht
	optimistisch sein.

	Trotzdem: als Christ …

	Trotzdem würde ich sagen, dass wir nicht vor einer großen Katastrophe
	stehen. Allerdings stehen wir in einer großen zivilisatorischen Krise,
	wobei man spürt, dass wir nicht die nötigen Mittel in dieser Kultur haben,
	um einen Ausweg zu finden. Wie Albert Einstein mal sehr schön gesagt hat:
	Die Idee, die diese Krise hervorgerufen hat, kann uns nicht aus ihr heraus
	führen – wir müssen anders denken und anders handeln.

	Wie?

	Es gibt die Grundthese von Nietzsche: Was ist die Grundstruktur der
	Moderne? Es ist der Wille zur Macht. Macht bedeutet Unterjochung, heißt das
	Nutzen von Gewalt. Ich würde Albert Schweitzer vorziehen, der sagte: Die
	Grundstruktur ist der Wille zum Leben, weil das Leben mehr Leben will. Dies
	ist die wahre Struktur der Welt – sei es für die Vergangenheit, sei es für
	die Zukunft. Und in dem Sinne hoffe ich, dass wir eine Zukunft haben
	werden, aber wir müssen durch diese Krise hindurch – und dies wird uns
	etwas kosten. Vielleicht wird ein Teil der Lebewesen verschwinden,
	vielleicht ein Teil der Menschheit nach einer großen sozialen und
	ökologischen Krise oder Katastrophe, die nicht unmöglich ist.

	Befürchten Sie einen Krieg?

	Ich befürchte keinen Krieg, denn die Kriege sind heute so letal, so groß,
	dass das ganze Leben der Erde zerstört werden kann. Heute existieren kleine
	nukleare Bomben, so groß wie Koffer. Wenn so eine in Berlin hoch ginge,
	gäbe es kaum Zerstörung, aber die Strahlung wäre so groß wie bei Fukushima
	oder Tschernobyl. Für 15 oder 20 Jahre könnte hier kein Leben existieren.
	Das Benutzen dieses Mittels ist nicht möglich. Es kann sein, dass die
	Terroristen an solche Waffen gelangen, und sie zwingen so die ganze
	Menschheit in die Knie. Oder eine verrückte Person wie Donald Trump oder
	George W. Bush.

	Donald Trump hat jetzt Macht über Atombomben. Sind Sie so pessimistisch wie
	viele Leute in Deutschland, was die neue US-Präsidentschaft angeht?

	Donald Trump ist ein Geheimnis. Er redet zu viel. Man weiß nicht: Was ist
	davon ernst, was ist Show? Auf jeden Fall symbolisiert er das Schlechteste,
	was man in der US-amerikanischen Kultur findet. Trump ist eine dumme
	Person, impulsiv, man weiß nicht, was er machen wird.

	Glauben Sie, dass Trump – durch die Form der US-amerikanischen Demokratie
	der checks and balances – so eingehegt ist, dass er nicht viel Schlimmes
	ausrichten kann?

	Das Pentagon hat zwei Grundsätze: eine Welt – und ein Imperium. Man will
	alle Räume bedecken, kontrollieren. Das hat das Pentagon auch getan. Es
	fehlten nur die großen Länder des Südens wie Brasilien und Argentinien.
	Jetzt werden sie bedeckt. Das ist das imperiale Denken der USA, das ist ein
	Imperium. Und ich finde es schade, dass die Europäer sich einfach
	unterworfen haben – oder diese Strategie angenommen haben. Ich glaube, dass
	Trump für die Außenpolitik nicht so gefährlich ist. Er ist derart dumm,
	dass er die Welt nicht versteht. Die große Strategie des Imperiums ist es,
	uns Länder des Südens wieder zu Kolonien zu machen. Dass wir uns
	entindustrialisieren und nur noch Rohstoffe liefern.

	Kann man die Macht großer Konzerne, die die Welt mitbeherrschen, irgendwie
	brechen?

	Das kapitalistische System oder besser noch: Die kapitalistische Kultur
	beherrscht die Welt, auch wir sind eine Geisel von ihr. Diese Konsumkultur
	ist derartig gefestigt und weltweit artikuliert, dass sie nicht zu
	überwinden ist. Aber die Natur wird den Kapitalismus überwinden. Denn mehr
	und mehr spüren wir, dass die Ressourcen der Erde knapper werden, dass die
	Erde schon krank ist, die Erderwärmung steigt. Wir gehen vielleicht in
	Richtung einer großen ökologischen Katastrophe, wobei der Kapitalismus die
	Natur braucht, um sich weiter reproduzieren zu können. Aber wir haben nie
	eine Chance, im Krieg gegen die Erde zu gewinnen. Die Erde braucht uns
	nicht, wir brauchen die Erde.

	Papst Franziskus hat ja mit der Enzyklika „Laudato Si“ eine große
	ökologische Schrift veröffentlicht. Haben Sie den Eindruck, dass er bei
	Ihnen abgeschrieben hat?

	Das sollte man so nicht sagen. Wir kennen uns. Er hat meine ganze Literatur
	gelesen und immer geschätzt. Er hat mich gefragt, ob ich ihm Materialien
	schicken könne. Er sagte auch: Schicken Sie mir das nicht direkt, das kommt
	nicht an. Es gibt Leute, die verhindern das. Schicken Sie es dem
	argentinischen Botschafter, der jeden Tag Matetee mit mir trinkt, der
	übergibt mir das dann. Ich habe ihm tatsächlich viel Material geschickt.
	Dann habe ich gespürt, dass es sich nicht lohnt, lange Aufsätze zu
	schicken, aber dafür kleine Texte, die Grundbegriffe, die Perspektive. Und
	die wurden fast alle übernommen.

	Sind Sie Berater des Papstes?

	Kein offizieller. Es gibt nur eine Verbindung. Er schätzt meine Schriften.
	Er hat mich zweimal eingeladen, nach Rom zu kommen, einmal bin ich extra
	hingeflogen. Aber da gab es die Rebellion der 13 Kardinäle einen Tag vor
	der Synode, da musste er die Leute besänftigen. Er sagte mir dann, er könne
	doch nicht. Aber ich fand es sehr fein von ihm, dass er einen Tag vor
	Veröffentlichung der Enzyklika hat anrufen lassen bei mir. Ich war nicht zu
	Hause. Er hat sich für das Material von mir bedankt.

	Finden Sie denn, dass Papst Franziskus ein Befreiungstheologe ist?

	Er ist Befreiungstheologe in der argentinischen Version. In Argentinien
	durfte man wegen der Repression der Militärdiktatur keinerlei marxistische
	Ausdrücke benutzen. Man hat dort eine eigene Tendenz entwickelt, eine
	Theologie des unterdrückten Volkes und der zum Schweigen gebrachten Kultur.
	Man muss die Kultur befreien und das Volk. Nicht durch Mildtätigkeit. Der
	Papst, Jorge Mario Bergoglio, galt als Student dieser Art der
	Befreiungstheologie als einer der begeistertsten. Er hat schon damals dafür
	votiert: Einmal pro Woche sollte man einen Besuch in einem Elendsviertel
	organisieren. Und tatsächlich, das ganze Leben hindurch hat er das
	durchgehalten.

	Ist das nicht seltsam für Sie, dass Sie so lange bekämpft wurden vom
	Vatikan und von Joseph Ratzinger – und am Ende ist dann jemand Papst, der
	in gewisser Weise auch ein Befreiungstheologe ist?

	Als mich der Papst zum ersten Mal eingeladen hat, habe ich gesagt: Wissen
	Sie, der andere ist noch da, es könnte peinlich werden. Nein, sagte er,
	„Papa sono io“ – der Papst bin ich. Und er hat ausdrücklich gesagt: Ich
	will die ungerechte Strafe kompensieren, die über Sie verhängt wurde. Ich
	fand es sehr mutig, das zu sagen. In der Erklärung des Vatikans steht ja,
	dass keine Lehre verdammt wurde, nur: Das Verhalten von Leonardo Boff kann
	den Glauben des Volkes in die Irre führen. Ich meine, das Verhalten Jesu
	war viel gefährlicher als mein Verhalten! Das Problem war nicht eine
	Person. Es war die Bischofskonferenz.

	Die brasilianische?

	Die brasilianische. Man wollte sie nicht direkt attackieren. Die Deutschen
	haben ein sehr gutes Sprichwort dafür: Man schlägt den Sack und meint den
	Esel. Ich war der Sack, der Esel war die Bischofskonferenz. Die Bischöfe
	haben das sofort verstanden. Deshalb sind 1984 zwei Kardinäle mit mir nach
	Rom gegangen, ebenso der Vorsitzende der Bischofskonferenz, Lorscheider.
	Ratzinger war empört. Er sagte: Nie in der Geschichte der
	Glaubenskongregation ist jemand in Begleitung von zwei Kardinälen gekommen.
	Das ist ein Skandal! Wie zwei Schutzengel.

	Stimmt es, dass Sie auf demselben Stuhl saßen wie etwa 350 Jahre zuvor
	Galileo Galilei?

	Jaja. Das ist ein großer Saal in einem großen Gebäude. Ein langer Korridor
	von, glaube ich, über hundert Metern, voller Teppiche und großer Bilder aus
	dem Mittelalter, ganz fein und reich – und ganz am Schluss kommt dann eine
	Tür, ganz klein. Man muss sich bücken, um hindurch zu kommen. Dann ein sehr
	schwarzer Saal, schwarz, tatsächlich. Mit vielen Büchern. Und Ratzinger
	sitzt oben, einen halben Meter höher. Und ich unten. Er schaut nach unten.
	Nur räumlich ist das schon ein Zeichen, das er überragend ist. Darunter der
	Sekretär, der alles notiert. Und es war derselbe Stuhl wie bei Galilei. Ich
	habe sogar eine Verbeugung gemacht, das hat den Kardinal wütend gemacht. Er
	sagte: Verteidigen Sie den Glauben! – Welchen Glauben? – Das bestimme ich!
	– „Nein, nein“, sagte ich, „der Glaube der Kirche ist nicht Ihr Glaube.…
	Wir haben sofort angefangen zu streiten.

	Dann hat der Vatikan ein sogenanntes Bußschweigen über Sie verhängt. Das
	heißt, Sie sollten sich öffentlich nicht mehr äußern – war das eine harte
	Zeit?

	Ja. Aber unmittelbar nach der Vorladung im Vatikan erhielt ich eine
	Einladung von Fidel Castro, zu ihm nach Kuba zu kommen. Ich musste viel
	daran denken, als er nun starb.

	Wie war das mit Fidel?

	Wir reisten fast zwei Wochen allein über die Insel – der apostolische
	Nuntius auf Kuba wollte mich auch sprechen, aber Fidel sagte nur: Ich
	allein rede mit ihm! Was wir dann auch gemacht haben, Nächte lang. Dabei
	sagte mir Fidel, der ja katholisch erzogen worden und auf einem
	Jesuitenkolleg gewesen war: Wenn wir in den Fünfzigerjahren schon die
	Befreiungstheologie gehabt hätten, hätten wir Kuba auf ihrer Grundlage
	aufgebaut.

	Eine erstaunliche Aussage.

	Ja. Und gegen Ende der Reise, nachdem wir so lange miteinander gesprochen
	hatten, auch über den Glauben, habe ich gesagt: Lass uns das Vaterunser
	beten. Wir haben uns die Hände gereicht – und gebetet.

	Haben Sie noch viele Erinnerungen an diese Gespräche?

	Ich habe mir nach den Gesprächen Notizen gemacht. Es war ein wunderbares
	Material, das man vielleicht hätte veröffentlichen können. Aber auf dem
	Rückflug von meiner Kuba-Reise bin ich über Panama geflogen – und dort hat
	man mir die Hefte auf dem Flughafen bei der Gepäckkontrolle weggenommen.
	Wahrscheinlich war es die CIA.

	Bereuen Sie manchmal, dass Sie aus dem Franziskanerorden ausgetreten sind
	und nicht mehr Priester sind?

	Es gab eine Situation während des großen Gipfels 1992 in Rio: Zusammen mit
	dem Dalai Lama habe ich einen Vortrag gehalten über Religion und Frieden.
	Ich habe gesagt, die abrahamitischen Religionen sind die kriegerischen,
	also das Judentum, das Christentum und der Islam. Dabei war ein Kardinal,
	der früher Nuntius in Brasilien war. Er hat alles gehört und mir gesagt:
	Boff, du hast nichts aus dem Bußschweigen gelernt. Du musst raus aus
	Lateinamerika. Du hast bis morgen Zeit, dich zu entscheiden. Du kannst auf
	die Philippinnen oder nach Südkorea, weil es dort Franziskaner gibt. – Und
	kann ich weiter Theologie dozieren? – Nein, du kannst nur ins Kloster und
	Katechese geben. – Da habe ich gesagt: Ich bin schon fünfzig. Das geht
	nicht. Das erste Mal 1985 war das Demut, das habe ich angenommen, nun ist
	es eine Demütigung, das akzeptiere ich nicht, weil Demütigung eine Sünde
	ist. Der Nuntius hat sogar vorgeschlagen: Sie sollten vielleicht nach Rom,
	dann sehen Sie jede Woche den Papst. Dann bekommen Sie wiederum
	Begeisterung für den Glauben. Ich habe gesagt: Das ist ein Grund, nicht
	dorthin zu gehen, um nicht atheistisch zu werden!

	Also bereuen Sie es nicht, aus dem Orden ausgetreten und kein Priester mehr
	zu sein?

	Ich hatte eigentlich keine Alternative. Ich musste gehen oder rebellieren.
	Aber ich mache weiter wie vorher: Theologie betreiben, ich zelebriere in
	Basisgruppen: Taufen, ich zelebriere Hochzeiten, begrabe Tote. Ich mache
	alles, was ein Priester macht.

	Auch die Kommunion geben?

	Nicht nur die Kommunion. Ich zelebriere die Messe. Immer mit einer ganzen
	Gruppe, halb Frauen, halb Männer. Ich präsidiere das. Wir machen die
	Zelebration. Und wir sagen nie: eine Messe. Das ist das Gedächtnis Jesu
	Christi. Wie bei Paulus. Man liest den Text von Paulus.

	Wie in der Urgemeinde.

	Wie in der Urgemeinde. Das ist eine Feier der Erinnerung des letzten Mahls
	Jesu. Wenn man Messe sagt: Das ist eine rechtliche Kategorie – und dann
	können sie uns fangen. Aber alle Bischöfe unterstützen mich. Ich habe
	etlichen Bischöfen Exerzitien gegeben, auch Nonnen. Obwohl ich verheiratet
	bin.

	Die Beziehung zu Ihrer Frau bestand schon seit 1981. War das ein Problem?
	War die Reaktion des Vatikans deshalb so hart?

	Das war eine normale Beziehung. Wir arbeiten zusammen, etwa beim Thema
	Müll. Meine Frau arbeitet seit zwanzig Jahren in diesem Feld. Da ist
	allmählich durch die Arbeit eine Beziehung entstanden. Aber nicht, dass man
	so begeistert war, irgendwie eine Liebesaffäre gehabt hat. Das war eine
	normale Entwicklung. Sie ist eine Volkserzieherin. Sie hat sich
	spezialisiert auf die Menschenrechte und die Rechte der Natur. Sie gibt
	Kurse im Amazonasgebiet. Sie wird eingeladen, fährt hin, überall. Es ist
	eine schöne Arbeit. Wir fahren auch zusammen.

	Aber es ist eine ganz normale Ehe – oder doch nur eine Arbeitsbeziehung?

	Das ist eine normale Ehe. Sie hatte schon sechs Kinder, ich habe die sechs
	übernommen. Man braucht Courage, so eine ganze Familie zu übernehmen.

	Um noch mal auf die Hoffnung zurückzukommen: Welche Hoffnung haben Sie für
	sich und für die Welt?

	Also, ich bin in einem Alter, in dem ich oft an den Tod denke. Aber nicht
	als etwas Dramatisches, der Tod als Anlass für eine große Begegnung mit dem
	Herrn. Ich fahre allmählich dahin. Wir waren 17, als wir als Priester
	geweiht worden sind. Davon sind acht schon weggegangen. Und ich schaue in
	den Garten, ob der Tod schon um die Ecke kommt. In dem Sinne bin ich ruhig,
	ich spüre, dass ich Grenzen habe. Das nehme ich an. Das habe ich mit dem
	Papst persönlich besprochen: Als er nach Brasilien kam, war ich in
	Argentinien. Er rief jede Woche eine Frau an, die ich zufällig gerade
	besuchte. Ich sagte zu ihm am Telefon: „Santidade“ – Eure Heiligkeit. Er
	sagte: Ich bin nicht Santidade – das ist der Dalai Lama. Ich bin
	Franziskus, keine Heiligkeit. Ich habe gesagt: Sie müssen aufpassen, denn
	für die Mafia ist es leichter, Sie in Brasilien zu töten als in Rom. Sie
	müssen aufpassen! – Nein, nein, ich habe da kein Problem. Ich wollte nicht
	Papst werden. Gott hat das gewollt. Und Gott soll mich schützen. Wenn die
	Leute mich umbringen, ist das ein Zeichen, dass mich Gott gerufen hat, und
	ich gehe gerne dahin. So eine mystische Interpretation des Todes!

	Und Sie haben genau so wenig Angst?

	Nein, Angst habe ich nicht. Ich möchte wie andere Theologen bei der Arbeit
	sterben: während einer Vorlesung, während ich einen Text schreibe, dass man
	bis zum Ende etwas schafft. Schlimm wäre es, allmählich im Bett langsam zu
	verschwinden. Man muss sterben wie ein Baum, der hoch ist und dann
	plötzlich fällt. Das möchte ich. Und ich bitte Gott, dass er mir diese
	Gnade gibt.

	9 Jan 2017

	## AUTOREN

	Philipp Gessler

	## TAGS

	Theologie
	Papst
	Donald Trump
	Schwerpunkt Fidel Castro
	Lesestück Interview
	Papst Franziskus
	Katholische Kirche
	Mauricio Macri
	Sexismus
	Papst Benedikt XVI.
	Katholische Kirche

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Einfluss des Papstes in Argentinien: Opposition aus dem Vatikan

	Gewerkschaften und NGOs in Argentinien machen gegen Präsident Macri mobil.
	Einen wichtigen Verbündeten haben sie in Papst Franziskus.

	Katholische Kirche und Geschiedene: Der Sünde (fast) entronnen

	Geschiedene sind nicht mehr grundsätzlich von der Kommunion ausgeschlossen.
	Das beschloss die Bischofskonferenz.

	Ein Jahr Macri in Argentinien: Papst und Gewerkschaft gegen Staat

	Seit einem Jahr ist der Rechtsliberale Mauricio Macri an der Macht. Das
	Volk ist unzufrieden. Die Opposition bleibt hart, andere wollen verhandeln.

	Debatte Religion und Sexismus: Der Salafismus der katholischen Kirche

	Die Frauenfeindlichkeit des Katholizismus wird sehr selten skandalisiert.
	Im Vergleich leisten sich Islam und Judentum viel mehr Vielfalt.

	Buch vom ehemaligen Papst Benedikt XIV.: Hoffentlich wirklich das letzte

	Joseph Ratzinger hat mit dem Journalisten Peter Seewald einen Interviewband
	verfasst. Beim Lesen wünscht man sich, er hätte das nicht getan.

	Katholische Kirche in Deutschland: Genug gekämpft

	Karl Kardinal Lehmann steht für den weltoffenen Flügel der Katholiken. Zum
	80. wird er in den Ruhestand versetzt. Was bedeutet das?