# taz.de -- Apartheid und Israel: Ein System der Vorherrschaft | |
> Human Rights Watch attestiert Israel, ein Apartheidsregime zu | |
> installieren. Doch das meint etwas anderes als das System einst in | |
> Südafrika. | |
Bild: Palästinenser überqueren die Grenze von der West Bank nach Israel am 6.… | |
Apartheid. Kaum ein Wort polarisiert wie dieses, wenn es um den | |
Israel-Palästina-Konflikt geht. Leider ist es dabei zum Kampfbegriff | |
verkommen. Wer sich in dem erbitterten Lagerkampf auf palästinensischer | |
Seite wähnt, [1][beschuldigt Israel der Apartheid]. Wer sich als | |
„proisraelisch“ versteht, sieht im Apartheidbegriff kategorisch | |
Antisemitismus. | |
Was dabei unter den Tisch fällt: Apartheid ist nicht nur das, was wir aus | |
Südafrika kennen, also die konkrete südafrikanische Ausprägung eines | |
institutionalisierten diskriminierenden Systems, in dem die Vorherrschaft | |
einer Bevölkerungsgruppe staatlicherseits gesichert wurde. Apartheid ist | |
mehr – nämlich ein allgemeingültiger Rechtsbegriff, [2][ein definierter | |
Straftatbestand im internationalen Recht]. | |
Deshalb ist zu begrüßen, [3][dass die Menschenrechtsorganisation Human | |
Rights Watch nun ausführlich darlegt], warum sie in Nahost die Kriterien | |
für das „Verbrechen der Apartheid“ erfüllt sieht. Natürlich ist die Lage | |
nicht dieselbe wie einst in Südafrika. Das behauptet niemand, der an einer | |
seriösen Debatte interessiert ist. Doch dass einige Kriterien von Apartheid | |
erfüllt sind, ist kaum von der Hand zu weisen. | |
In Israel und Palästina gibt es keine zwei Regierungssysteme. Souverän im | |
Gesamtgebiet ist Israels Regierung. Ein Großteil der | |
Palästinenser*innen aber lebt mit eingeschränkter Bewegungsfreiheit, | |
Landenteignungen und Zwangsumsiedlungen. [4][Im Westjordanland werden | |
Straßen gebaut, die in erster Linie den Siedler*innen nutzen] und die | |
das Land infrastrukturell gezielt für diese erschließen. Deshalb sind hier | |
Züge eines institutionalisierten Regimes, das die Herrschaft einer | |
Personengruppe über eine andere herstellt und aufrechterhält, klar zu | |
erkennen. | |
Das alles rechtfertigt weder Terror noch Antisemitismus. Doch leider gehört | |
es zur nahöstlichen Realität, dass in Gaza Terroristen herrschen, dass der | |
palästinensische Widerstand teilweise eine antisemitische Schlagseite hat – | |
und dass sich gleichzeitig ein höchst problematisches Vorherrschaftssystem | |
verfestigt hat, in dem eine Gruppe ganz klar Verlierer ist. | |
28 Apr 2021 | |
## LINKS | |
[1] /Israel-und-die-Palaestinenser/!5700157 | |
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Apartheid_(Recht) | |
[3] /Israels-Palaestinenser-Politik/!5762873 | |
[4] /Siedlungspolitik-im-Westjordanland/!5743604 | |
## AUTOREN | |
Jannis Hagmann | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Nahost-Konflikt | |
Palästina | |
Apartheid | |
GNS | |
Schwerpunkt Nahost-Konflikt | |
Westjordanland | |
Israel | |
Anti-Israel | |
Schwerpunkt Nahost-Konflikt | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Menschenrechtsorganisation über Israel: Auch Amnesty wagt das A-Wort | |
Amnesty International nennt die israelische Politik gegenüber den | |
Palästinenser*innen „Apartheid“. Israel sieht sein Existenzrecht in | |
Gefahr. | |
Israels Palästinenser-Politik: Human Rights Watch wagt das A-Wort | |
Die Menschenrechtsorganisation hat die Lage in den palästinensischen | |
Gebieten „Apartheid“ genannt. Israel spricht von „Fiktion“. | |
Gewalt in Nahost: Netanjahu hat sich verrechnet | |
Israel kann sich nicht länger darauf verlassen, dass die Palästinenser | |
gespalten sind und damit der Friedensprozess nicht möglich. Abbas lässt | |
wählen. | |
Verständnis von Antisemitismus: Versuch einer Neudefinition | |
Die „Jerusalemer Erklärung zum Antisemitismus“ will legitime Kritik an der | |
israelischen Besatzungspolitik von antijüdischem Hass trennen. Geht das? | |
Philosoph Omri Boehm über Israel: „Gegen ethnischen Nationalismus“ | |
Die Idee einer jüdischen Demokratie sei ein Widerspruch in sich, sagt Omri | |
Boehm. Und plädiert für eine binationale Republik. |