Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- CO₂-Zertifikate in Brasilien: Die Carbon Cowboys kommen
> Mit CO₂-Emissions-Handel lässt sich Geld verdienen. Deshalb versuchen
> Firmen, Gemeinden von ihren Projekten zu überzeugen. Doch viele sind
> skeptisch.
Bild: Ângela Monteiro Silva will sich das Leben in den Mangroven nicht nehmen …
Ângela Monteiro Silva stapft durch den schwarzen Schlamm. Sie muss darauf
achten, nicht auf die spitzen Äste zu treten, die überall aus dem Boden
ragen. Abertausende Wurzeln winden sich durch die Mangrovenlandschaft, die
in der untergehenden Sonne fast schon surreal wirkt. Einer ihrer Nachbarn
steht bis zur Hüfte im Morast. Plötzlich wirft er sich nach vorn, greift
blitzschnell in ein Loch und zieht einen Krebs hervor.
Auch Silva, 39 Jahre, krauses Haar, hält nach einiger Zeit später einen
Krebs in der Hand. Ein fester Griff, knack, der Panzer bricht. „Mit ein
bisschen Wasser kochen, Salz darüber, fertig.“
Silva lebt in Aricuru, einem kleinen Amazonas-Dorf im Norden Brasiliens.
Bunt gestrichene Häuser, drei Kirchen, ein Fußballplatz. Etwa 170 Kilometer
trennen das Dorf von Belém, wo [1][derzeit die Weltklimakonferenz] tagt.
Aricuru liegt traumhaft in einer Bucht, am Horizont glitzert der Atlantik.
Das Meer, das sich zweimal täglich zurückzieht, bestimmt hier den Rhythmus.
Die Menschen leben von der Landwirtschaft, vom Fischfang und vom Sammeln
der Krebse.
In letzter Zeit ist die Region in den Fokus geraten. Aricuru und seine
Nachbardörfer sollen Geld dafür bekommen, die Mangrovenwälder zu erhalten.
Es ist ein Vorhaben, das derzeit voll im Trend liegt. Kohlenstoffkredite
lautet eine der Formeln im Kampf gegen die Klimakrise. In der Region
entstehen viele Projekte. Das Klima retten und gleichzeitig armen Gemeinden
helfen, das ist die Idee. Doch kann das wirklich funktionieren?
## Die Natur als Supermarkt
Silva läuft am Strand entlang. Sie erzählt von ihrer Kindheit in der
Gemeinde. Seit Generationen lebt ihre Familie hier. Ihre Vorfahren, sagt
sie, waren Indigene. Sie lebe gerne in Aricuru. Hier müsse sie keine Angst
vor Überfällen haben, atme keine verschmutzte Luft ein, habe ihren
Supermarkt direkt vor der Tür: die Natur. Doch eines macht Silva Sorgen –
dass sie eines Tages die Mangroven nicht mehr nutzen dürfen. Sie hat von
anderen Projekten gehört, in denen Bewohner*innen ihr Gebiet auf Grund
von CO₂-Vorhaben nicht mehr betreten oder nutzen konnten.
Während die Klimakrise voranschreitet, wird weltweit händeringend nach
Lösungen gesucht. Vielerorts soll der Markt einspringen. Die Geschichte von
Aricuru steht exemplarisch für eine der großen Fragen unserer Zeit: Kann
der Klimaschutz vom Markt geregelt werden? Sie erzählt von einem
Unternehmer, der angeblich alles anders machen will. Und von einer
Gemeinde, die Nein gesagt hat.
Die Rechnung ist eigentlich ganz einfach: Wald absorbiert Kohlenstoff. Wird
er abgeholzt, wird CO₂ freigesetzt – und das trägt zur Erderwärmung bei.
Deshalb gilt: [2][möglichst viel Wald erhalte]n. In der Praxis ist das
jedoch weit komplizierter. Es gibt zahlreiche Initiativen, viele
Regularien, eine Vielzahl von Akteuren. Das bekannteste [3][Rahmenwerk
heißt REDD+]. Es entstand 2005 innerhalb der Vereinten Nationen und soll
Länder dabei unterstützen, Entwaldung zu reduzieren.
Bekannt sind solche CO₂-Projekte vor allem in tropischen Waldgebieten. Doch
auch Mangroven rücken zunehmend in den Fokus. Studien zeigen, dass
Mangroven besonders viel Kohlenstoff speichern, oft mehr als herkömmliche
Wälder.
## Geld gegen Wald
Der Fall von Aricuru ist komplex. Das Gebiet steht unter Schutz, es gehört
zu einer sogenannten Resex, einer Reserva Extrativista. Diese Schutzgebiete
wurden in Brasilien geschaffen, um den nachhaltigen Lebensunterhalt
traditioneller Gemeinschaften zu sichern. Die Bewohner*innen dürfen
fischen, sammeln und kleinbäuerliche Landwirtschaft betreiben, solange sie
die Umwelt erhalten.
Inzwischen gibt es auf Bundesebene neue Rechtsvorschriften, die den Markt
für CO₂-Kredite regeln. Diese sichern indigenen Völkern und traditionellen
Gemeinden wie Aricuru Rechte an möglichen Erträgen aus Kohlenstoffprojekten
in ihren Territorien zu. Außerdem dürfen sie über solche Vorhaben selbst
entscheiden. Allerdings nur, wenn das Prinzip freier, vorheriger und
informierter Konsultationen sowie sämtliche gesetzlichen Vorgaben
eingehalten werden.
Silva sitzt mit einigen Nachbarinnen in der Versammlungshalle. Es ist
brütend heiß, auf einem Tisch stehen Krüge mit Fruchtsaft. Vor einigen
Monaten saßen hier der Vorsitzende der Resex-Assoziation, ein Befürworter
von CO₂-Projekten, und ein Vertreter des Unternehmens Samaúma.
Man habe ihnen das Projekt vorgestellt, erzählt Silva. Dabei sei gesagt
worden, dass das Gebiet reich sei. Dass sie eine Gesundheitsstation
bekommen könnten, sie eigentlich nichts zu verlieren hätten. Im gesamten
Gebiet, das aus 75 Gemeinden besteht, sollen mit den Kohlenstoffkrediten
umgerechnet rund 370.000 Euro pro Jahr eingenommen werden. 50 Prozent des
erzeugten Wertes würden bei den Gemeinschaften bleiben, 20 Prozent bei der
Resex-Assoziation, 30 Prozent bekäme das Unternehmen. Über mögliche Risiken
sei bei dem Treffen nicht gesprochen worden.
## Das Misstrauen der Gemeinden
Fábio Carvalho, damaliger Mitarbeiter von Samaúma, widerspricht. Das Thema
Risiken sei „mehrfach“ diskutiert worden. Am Ende wurde abgestimmt, die
Anwesenden lehnten den Vorschlag mehrheitlich ab. Das Projekt klinge zwar
schön, sagt Silva, doch wer garantiere ihnen, dass sie ihr Land weiterhin
nutzen dürften? Diese Frage sei unbeantwortet geblieben.
Carvalho hingegen betont, es sei gesagt worden, dass es keinerlei „Verbote
hinsichtlich der traditionellen Nutzung“ geben werde. Die Ablehnung der
Gemeinde sei respektiert worden. Mittlerweile arbeite er nicht mehr für die
Firma, sondern sei Gesellschafter eines neuen Unternehmens. Eine
Internetpräsenz gibt es bislang nicht. Es handle sich, sagt er, um ein
Unternehmen, das „die Menschen sieht“.
Carvalho erklärt, er sei kein typischer Unternehmer: Er habe jahrelang für
die staatliche Umweltschutzbehörde ICMBio gearbeitet und einen Doktortitel
im Bereich Umweltschutz. Sein Grundsatz sei es, alles gemeinsam mit der
Gemeinde umzusetzen. Sein aktuelles Unternehmen unterscheide sich deutlich
von anderen Projekten, die oft „hastig“ umgesetzt würden. Der taz liegt der
Vertrag eines anderen Projekts vor, in dem geregelt sein soll, dass die
traditionelle Nutzung fortgeführt werden darf.
Daltro Paiva, 60 Jahre, ein kleiner, rundlicher Mann, bleibt dennoch
skeptisch. Geschäfte, sagt er, würden nicht mit Versprechen gemacht. Er
arbeitet für den Pastoralrat der Fischer und Fischerinnen, ein Organ
innerhalb der katholischen Kirche, kurz CPP. Er war bei dem Treffen mit dem
Unternehmen dabei. Dort wurden keine schriftlichen Nachweise vorgelegt,
etwa ein Vertragsentwurf mit Firmenlogo. Dabei müsse alles „schwarz auf
weiß“ vorliegen, um seine Gültigkeit zu haben.
## Geschäftsleute, die Großes versprechen
Paiva hat großes Misstrauen gegenüber solchen Projekten. Firmen nutzten oft
eine für die Gemeinden unverständliche Sprache. Manchmal sprächen sie
gezielt Einzelpersonen an, um so die Zustimmung der gesamten Gemeinde zu
erhalten. Es ist die Rede von sogenannten Carbon Cowboys – Geschäftsleuten,
die durchs Land ziehen, Großes versprechen. Ende Oktober klagte die
Bundesstaatsanwaltschaft im Bundesstaat Amazonas gegen Projekte wegen
fehlender Konsultation indigener Gemeinden.
Auch Silva hat von solchen Fällen gehört. Bewohner*innen seien betrogen
worden. Man habe einen Herd versprochen, ihnen anschließend jedoch den
Zugang zu ihrem eigenen Land verweigert. „Warum sollte es hier anders
sein?“, fragt sie.
„Es gibt definitiv Unternehmen, die arme Gemeinden ausnutzen“, sagt Laércio
de Sousa Amoras, klein gebaut, 60 Jahre alt. „Aber das ist hier nicht der
Fall.“ Amoras ist Vorsitzender von Auremar. Die Assoziation ist die
legitime Vertretung der 75 Gemeinden des Resex-Territoriums.
Er sitzt im Raum seiner Organisation, während einige Kollegen gerade eine
Vatikanfahne aufhängen – ein katholischer Feiertag steht bevor. An der Wand
hängt eine Karte des Territoriums, daneben ein selbst gemaltes Bild einer
Mangrove. Das Büro liegt in Maracanã, etwa eine Autostunde von Aricuru
entfernt. Draußen gibt es eine hübsche Flusspromenade, kleine Açaí-Läden,
Fußgänger schützen sich mit Regenschirmen vor der beißenden Mittagssonne.
## Schutz vor „Projekten“
Amoras ist selbst Fischer, ebenso wie seine Eltern. Seit 25 Jahren sei er
in der luta – im Kampf – aktiv. Er habe einige Schlachten geschlagen, unter
anderem gegen Hotelbetriebe. Ein Projekt, das den Interessen der Gemeinden
zuwiderliefe, würde er niemals unterstützen. Er achte penibel darauf, dass
alle nötigen Schritte eingehalten würden.
Sie hatten bereits Erfahrungen mit einem anderen Unternehmen gemacht,
erzählt er. „Sie kamen und wollten, dass sofort ein Vertrag unterschrieben
wird.“ Jetzt sei es anders. Er kramt in einem grünen Ordner, zieht ein
Blatt heraus: Alle anderen Dörfer – bis auf Aricuru – hätten zugestimmt.
Warum Aricuru dagegen gestimmt habe? „Die Gemeinde lässt sich von außen
beeinflussen“, glaubt er. Von wem genau, sagt er nicht. Wahrscheinlich
meint er aber die CPP. Die katholische Organisation unterstützt Aricuru
schon lange und half auch dabei, ein Protokoll der freien, vorherigen und
informierten Konsultation auszuarbeiten. Dort ist klar geregelt, wie
Konsultationen abzulaufen haben. Nicht nur wegen Kohlenstoffprojekten,
sondern auch um sich gegen andere Projekte zu schützen.
Die Bewohner*innen von Aricuru betonen, dass sie das Protokoll vor dem
Treffen an die Auremar geschickt hätten. Fábio Carvalho erklärt, dass ihm
die Existenz des Protokolls am Tag des Treffens zunächst nicht bewusst
gewesen sei. Er habe erst kurz nach der Versammlung davon erfahren – sonst
wäre dieses anders verlaufen. Nach mehrmaligen Nachfragen räumt er aber
ein, dass sein ehemaliges Unternehmen Fehler gemacht habe. Um doch noch ein
Projekt in Aricuru umzusetzen, sei nun ein schriftlicher Antrag der
Gemeinde nötig, das Treffen müsse nach ihrem Protokoll stattfinden und von
Aufsichtsbehörden begleitet werden.
## Wo bitte gehts aus der Armut raus?
Wenn man Amoras zuhört, könnte tatsächlich ein neuer Anlauf genommen
werden. Für ihn reiche es nicht, nur die traditionelle Lebensweise zu
bewahren. Die Menschen in Aricuru kämen kaum über die Runden. Viele besäßen
weder ein eigenes Boot noch Fischernetze. „Wir wollen mehr als nur den
Mangrovenwald schützen“, sagt er. „Wir wollen das Leben der Menschen
schützen.“
Und tatsächlich ist das Dorf arm. Viele Bewohner*innen Aricurus
erhalten Sozialhilfe, es gibt kaum Jobs. „Das Leben hier ist nicht
einfach“, sagt auch Silva. Sie arbeitet als Fischerin und als Lehrerin der
kleinen Grundschule. Auch die Klimakrise mache dem Dorf zu schaffen: Vor
zwei Jahren sei die Maniokernte wegen der Hitze ausgefallen. Viele Fische
zögen sich in tiefere Gewässer zurück. Auch der Regen werde immer
unberechenbarer.
Am Abend sitzt Silva in einem Stuhlkreis vor dem Haus einer Nachbarin. Dort
steht ein kleiner Altar, eine Kerze brennt. Einige haben sich
herausgeputzt, tragen Kleider und Ketten mit Heiligenbildern. Silva hält
eine Bibel in der Hand und trägt ein Shirt mit der Aufschrift „Deus“ – G…
– daneben ein Herz. Sie ist katholisch, wie viele Bewohner*innen des
Dorfes. Heute steht eine Gesprächs- und Bibelstunde an, das Thema: Jugend.
Zwei junge Frauen sprechen.
Doch viele Jugendliche gibt es nicht mehr im Dorf. Die Aussichten sind
schlecht: Viele ziehen in den Süden Brasiliens, mehr als 3.000 Kilometer
entfernt. Dort ist es viel kälter, Neuankömmlinge aus dem Norden werden
nicht immer freundlich aufgenommen. Trotzdem nehmen viele die Strapazen auf
sich, weil es dort Jobs gibt, man viel mehr verdient. Auch Silva lebte fünf
Jahre dort. Ihre Tochter wohnt noch immer im Süden. Es tue ihr weh, dass so
viele das Dorf verlassen.
## Kontrolle durch die Gemeinde selbst
Warum also nicht die Marktkräfte nutzen, um armen Dörfern wie Aricuru zu
helfen?
„Viele Unternehmen im Kohlenstoffmarkt betrachten den Wald als
wirtschaftliches Gut“, sagt Daltro Paiva. Im aktuellen Fall sehe er nicht,
wie sich die Firma von anderen unterscheidet. Beim Treffen seien einige
Hinweise auf negative Praktiken der Firma aufgetaucht. „Wenn sie
tatsächlich anders handeln will, muss sie Beweise für bisherige Tätigkeiten
und geplante Vorgehensweisen vorlegen.“
Gibt es für Paiva überhaupt eine Möglichkeit, mit Kohlenstoffkrediten zu
arbeiten? Nur, wenn die Gemeinde den gesamten Prozess selbst kontrolliert.
Das sei jedoch kaum umzusetzen, räumt er ein. Als Alternative kämen
nachhaltiger Tourismus oder die Stärkung lokaler Praktiken wie Fischerei,
Landwirtschaft und Sammeln infrage. Doch auch dafür wären finanzielle
Mittel nötig – und es ist fraglich, ob der ohnehin arme Bundesstaat diese
bereitstellen wird. Ein Dilemma.
Ângela Monteiro Silva wünscht sich, in Aricuru alt zu werden. Und dass die
jungen Leute irgendwann nicht mehr wegziehen müssen. Sie hegt weiterhin
großes Misstrauen, ob CO₂-Kredite der richtige Weg sind. „Besser auf Nummer
sicher gehen“, sagt sie, „als irgendwann unsere Heimat zu verlieren.“
Die Recherche entstand auf einer Pressereise von Misereor.
17 Nov 2025
## LINKS
[1] /Weltklimakonferenz-COP30-in-Brasilien/!6128277
[2] /Beschuetzer-des-Regenwaldes/!6128053
[3] /Umweltexperte-ueber-CO2-Reduktion/!5152385
## AUTOREN
Niklas Franzen
## TAGS
Weltklimakonferenz
CO2-Kompensation
Amazonas
GNS
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Weltklimakonferenz
Schwerpunkt Klimawandel
wochentaz
Umweltminister
## ARTIKEL ZUM THEMA
Reaktionen auf das Ende des Klimagipfels: Empörung – aber auch Aufbruchstimm…
Weil kein Beschluss zum Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas gelungen ist, sind
Klimaschützer von der Konferenz enttäuscht. Indigene sind jedoch zufrieden.
Indigene Frauen auf dem UN-Klimagipfel: Die den Wald beschützen
Indigene Frauen spielen eine zentrale Rolle beim Schutz der Ökosysteme. Auf
der Klimakonferenz fordern sie, gehört zu werden.
CO₂-Zertifikate in indigenen Gebieten: Wie Indigene auf der Klimakonferenz Wi…
Projekte für CO₂-Zertifikate führen in indigenen Gebieten oft zu
Menschenrechtsverletzungen. Auf dem UN-Klimagipfel bildet sich Widerstand.
Umweltminister auf der Klimakonferenz: Carsten Schneiders riskante Wette
Umweltminister Schneider ist zu seinem ersten Klimagipfel angereist. Er hat
sich eine schwere Aufgabe gesucht: Klimaschutz global gerecht zu machen.
Expertin zu CO₂-Handel: „Ich kenne keine erfolgreichen Beispiele“
Der Sinn vom Handel mit CO₂-Zertifikaten ist äußerst fragwürdig, sagt
Ökonomin Claudia Horn. Helfen würde eine Umverteilung von Land.
Zwischenbilanz des UN-Klimagipfels: Vielleicht ist ein bisschen Chaos gar nicht…
Die UN-Klimakonferenz läuft anders als erwartet wegen einer überraschenden
Idee und indigener Proteste. Die Verhandlungen brachte das durcheinander.
Beschützer des Regenwaldes: Der Amazonas dankt
Waldschutz ist eines der zentralen Themen der Weltklimakonferenz in
Brasilien. Acht Beispiele, wie der in den Ländern Amazoniens aussehen kann
CO₂-Kompensation durch Zertifikate: Klimaschutz meist nur auf dem Papier
Die EU will ihren Ausstoß von Treibhausgasen auch durch den Kauf von
CO₂-Zertifikaten kompensieren. Was das bedeutet und warum es keine gute
Idee ist.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.