Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Trumps Friedensplan: Neues Machtspiel oder Ausweg?
> US-Präsident Donald Trumps 20-Punkte-Plan verspricht Frieden. Israels
> Premier Netanjahu widerspricht zentralen Inhalten. Und wie reagiert die
> Hamas?
Bild: Vor der US-Botschaft in Tel Aviv: Angehörige von Geiseln verlangen ein K…
Kairo taz | Zwanzig Punkte umfasst der [1][Trumpsche Gaza-Deal] und für
jeden ist etwas dabei. Israel bekäme danach die Hamas-Geiseln frei und mit
einer Entwaffnung der Hamas wäre diese militärisch ausgeschaltet und auch
in der Verwaltung des Gazastreifens taucht sie nicht mehr auf.
Die Palästinenser bekämen einen permanenten Waffenstillstand, also ein
endgültiges Ende der israelischen Offensive und einen graduellen Rückzug
der israelischen Armee. Frei kämen auch 250 Palästinenser mit lebenslangen
Strafen in israelischen Gefängnissen und 1.800 weitere, die während der
Gaza-Offensive gefangen genommen wurden. Die humanitäre Hilfe würde wieder
in vollem Umfang unter der Verwaltung der UNO aufgenommen. Und für die
Palästinenser steht als wichtigste Perspektive in Punkt 19 des Plans:
Nachdem die palästinensische Autonomiebehörde sich reformiert hat, soll das
Ganze in einem palästinensischen Staat münden, der ihnen ihr
Selbstbestimmungsrecht gibt.
Neu ist die Internationalisierung des [2][Gazastreifens]. Ein sogenannter
Friedensrat mit dem US-Präsidenten Donald Trump als Schirmherrn und dem
ehemaligen britischen Premier Tony Blair soll eine Verwaltung
palästinensischer Technokraten überwachen, bis diese an die reformierte
palästinensische Autonomiebehörde übergeben wird. Arabische und islamische
Staaten sollen Truppen im Gazastreifen stationieren und eine neuen Polizei
aufbauen.
## Hamas noch nicht zugestimmt
Soweit das Papier. Nun zur Frage, was es wert ist. Bis zur Stunde hat die
Hamas diesem Deal noch nicht zugestimmt. Es gibt Punkte im Deal, die ihr
entgegenkommen, wie das Ende der israelischen Offensive und ein gradueller
Rückzug der israelischen Armee. Und natürlich die Aussicht auf einen
palästinensischen Staat. Aber die Entwaffnung der Hamas und ihre
Entmachtung im Gazastreifen sind natürlich für sie ein harter Brocken zu
schlucken.
Trump hat gedroht, dass er Netanjahu grünes Licht geben wird, alles zu tun,
was er will, wenn Hamas diesen Deal nicht unterschreibt. Das könnte dann
auch die Vertreibung der Palästinenser beinhalten. Vieles hängt davon ab,
ob die Hamas diesem Prozess der Internationalisierung des Gazastreifens
traut.
Kann sie es vermarkten, dass damit die Palästinenser durch die zu
stationierenden Truppen arabischer und islamischer Staaten Schutz vor der
Besatzung bekommen? Oder fürchtet sie, dass die Besatzung dann unter
anderen Vorzeichen weitergeht? All das sind Erwägungen, die ihre
Entscheidung beeinflussen werden. Sie kann auf jeden Fall für sich in
Anspruch nehmen, dass sie die palästinensische Frage mit dem brutalen
Angriff des 7. Oktobers ganz oben auf die internationale Tagesordnung
gesetzt hat.
Aber mit einem darf man sich keinen Illusionen machen: Wenn die Hamas
entwaffnet wird, was bedeutet das wirklich? Sie lebt von der asymmetrischen
Kriegsführung und sie hat keine schweren Waffen, sondern nur leichte, die
sich einfach verstecken lassen.
Aber nehmen wir an, die Hamas ist als Organisation tatsächlich
ausgeschaltet – wenn die israelische Besatzung einfach weitergeht, dann
wird es dagegen immer auch ein palästinensischer Widerstand formieren, egal
ob der den Namen Hamas oder irgendeiner neuen Organisation tragen wird. Das
weiß auch die Hamas.
Nur wenige Stunden nach der Verkündung dieses Deals ist auch deutlich, dass
es völlig verschiedene Lesarten gibt. In einer gemeinsamen Erklärung jener
Staaten, die sich mit Truppen in Gaza beteiligen könnten, haben Saudi
Arabien, Jordanien, die Arabischen Emirate, Indonesien, Pakistan, Katar,
die Türkei und Ägypten den Plan willkommen geheißen. Sie betonen, dass laut
dem Deal, die Palästinenser nicht aus dem Gazastreifen vertrieben werden
dürfen und dass sich die israelische Armee vollständig aus dem Gazastreifen
zurückziehen muss.
Besonderen Wert legen sie darauf, dass das Ganze zu einem palästinensischen
Staat zusammen mit dem Westjordanland und Ostjerusalem führen soll, um, wie
es in er Erklärung heißt, „einen gerechten Frieden zu erreichen“. Sie
wissen, dass sie innerhalb des Deals auch ihre Manövriermasse haben. Sie
könnten sich beispielsweise einfach weigern, ihre Truppen in der Nähe
israelischer Truppen zu stationieren. Das würde den Druck auf Netanjahu
erhöhen, sie abzuziehen.
Netanjahu schlug dagegen für sein heimisches Publikum ganz andere Töne an.
Er feierte, dass die Hamas ausgeschaltet wird, erklärte aber weiter, dass
er die israelische Sicherheitskontrolle des Gazastreifens nicht aufgeben
werde. Er habe keinem palästinensischen Staat zugestimmt und sei weiter
absolut gegen ein solches Konstrukt als Ergebnis des Prozesses. Er habe
auch keinerlei Absicht, die israelischen Truppen komplett aus Gaza
abzuziehen. „Das wird nicht passieren“, sagte er klar und deutlich. All das
widerspricht dem Text und Geist des Abkommens.
## Das Gefühl in der stärkeren Position zu sein
Viel wird davon abhängen, wie sich diese Internationalisierung des
Gazastreifens tatsächlich gestaltet. Netanjahu hat wie immer das Gefühl, er
ist in der stärkeren Position. Er kann am Ende bestimmen, was passiert –
egal, was er unterschrieben hat. Schon im vergangenen Februar hat er beim
letzten Waffenstillstand gezeigt, dass er bereit ist, ihn einseitig zu
brechen.
Dass ausgerechnet Trump und der ehemalige britische Premier Tony Blair die
Schirmherrschaft der Internationalisierung übernommen haben, erzeugt kein
großes Vertrauen auf der arabischen Seite. Aber sie müssen damit umgehen.
Blair gilt in der arabischen Welt als Kriegsverbrecher, der zusammen mit
dem damaligen US-Präsidenten George W. Bush den Irak-Krieg begonnen hat.
Und das unter Vorspiegelung falscher Tatsachen, von irakischen
Massenvernichtungswaffen, die nie existierten. Keine gute Visitenkarte.
Für Netanjahu, den Stärkeren, ist das Papier des Deals nur geduldig. Er
glaubt, am Ende ohnehin tun zu können, was er will. Aber vielleicht
verzockt er sich diesmal. Denn die Zeiten sind vorbei, in der die alten
Mächte repräsentiert durch Trump und Blair, die Region alleine zusammen mit
Netanjahu in ihrem Sinne formen können. Ohne die Regionalmächte mit
einzubeziehen, wird das nicht gelingen. Und die haben ihre eigene Agenda.
Auch International haben sich die Gleichgewichte verschoben. Die Welt
schaut heute anders auf Gaza und die Besatzung des Gazastreifens. Es wird
sich zeigen, wie sich das auf die Internationalisierung der Verwaltung und
Sicherheit des Gazastreifens niederschlagen wird. Kommt dieser Deal
zustande, wir er eine ganz eigene Dynamik entwickeln.
30 Sep 2025
## LINKS
[1] /Netanjahu-im-Weissen-Haus/!6117099
[2] /Journalistin-ueber-Schweigen-zu-Gaza/!6112725
## AUTOREN
Karim El-Gawhary
## TAGS
Gaza
Israel
Schwerpunkt USA unter Trump
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Hamas
Reden wir darüber
GNS
Nahost-Debatten
Schwerpunkt USA unter Trump
Israel
wochentaz
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Trumps Gaza-Plan: Das neue Nahost-Quartett
Der Waffenstillstand in Gaza hält vorerst. Ohne Katar, die Türkei und
Ägypten wäre das nicht möglich – denn Trump fehlt es an Glaubwürdigkeit.
Trumps Friedensplan: Zu schön, um wahr zu sein
Dass US-Präsident Donald Trump es geschafft hat, einen Friedensplan für den
Nahen Osten vorzulegen, ist gut. Ob der aufgeht, eine andere Frage.
Antwort auf Trumps Friedensplan: Hamas will „alle Fragen“ klären
Sie sei zur „Freilassung aller Geiseln“ bereit, sagt die Hamas in Reaktion
auf den 20-Punkte-Plan des US-Präsidenten. Bei der Entwaffnung sieht das
anders aus.
Friedensplan für Gaza: 20 Punkte und einige Bruchstellen
Die Hamas zögert eine Entscheidung über Donald Trumps Friedensplan für den
Gazastreifen hinaus. Teile der israelischen Regierung hoffen auf ein
Scheitern.
Donald Trumps Gaza-Plan: Hauptsache, der Krieg hört auf
Ja, der Friedensplan für Gaza zeigt viele Schwächen und Lücken. Wichtig
aber ist, dass jetzt die Hamas zustimmt und der Plan Realität wird.
Britischer Ex-Premier in Nahost: Tony Blair soll Trump-Friedensplan in Gaza ver…
Der einstige Premier Großbritanniens soll sich um Nahost kümmern – schon
wieder. Beim ersten Mal scheiterte er am Fundamentalismus Netanjahus.
Netanjahu im Weißen Haus: Trump verspricht „ewigen Frieden in Nahost“
Beim Treffen mit Israels Premier Netanjahu stellt Trump der Hamas ein
Ultimatum. Mit seinem 20-Punkte-Plan sollen alle Geiseln freikommen, der
Krieg enden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.